![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Războiul lui Biden împotriva părinților adoptivi lovește în drum![]() Acest articol a apărut inițial pe Invitat prin poștă de Bob Unruh Războiul anunțat de Joe Biden împotriva părinților adoptivi de credință s-a lovit deja de o problemă. În conformitate cu regula propusă de Biden, copiii din sistemul de asistență maternală vor fi plasați numai în familii pe care HHS le clasifică drept "plasare sigură și adecvată”, ceea ce înseamnă că familiile trebuie să folosească "pronumele identificate” și "alese” ale copilului.nume”, se spune în regula Dar acum o instanță federală a confirmat decizia Carolina de Sud de a continua parteneriatul cu ministerele de asistență maternală bazate pe credință, care oferă case iubitoare copiilor. În două opinii, instanța a dispus protejarea libertății statului de a colabora cu agenții bazate pe credință care deservesc copiii aflați în nevoie.Hotărârile urmează hotărârii recente a Curții Supreme în cauza Fulton v.Philadelphia conform căreia Constituția SUA protejează serviciile sociale catolice’ dreptul de a rămâne fidel credințelor sale religioase, în timp ce slujește în continuare copiii în plasament în Philadelphia. “Aceasta este o victorie majoră pentru copiii din sistemul de asistență maternală din Carolina de Sud, care riscau să piardă din casele iubitoare,” a explicat Lori Windham, vicepreședinte la Fondul Becket pentru Libertatea Religioasă. “Încercarea de a închide agențiile de plasament bazat pe credință și de a reduce numărul de case de plasament pentru acești copii a încălcat legea și bunul simț.Ne bucurăm că Carolina de Sud a susținut copiii de plasament și agențiile bazate pe credință și că instanța i-a protejat.” Cauza pierdută a fost urmărită de ACLU și Americans United. Decizia tribunalului federal a confirmat decizia Carolinei de Sud de a "face ceea ce trebuie: să continue parteneriatul cu ministerele de plasament maternal bazate pe credință, care oferă case iubitoare pentru copii,” se spunea raportul. Cauzele sunt Rogers v.Health and Human Services și Maddonna v.Health and Human Services.În ambele, ACLJ și Americans United for Separation of Church and State l-au dat în judecată pe guvernatorul Henry McMaster, cerând ca el și statul să adopte organizațiile’ intoleranță absolută față de procesul de lucru al statului cu agențiile de plasament religios. Decizia instanței a respins contestațiile aduse eforturilor Carolinei de Sud de a proteja copiii aflați în plasament și familiile care îi deservesc. Becket a explicat că aceste decizii vor face mai ușor pentru toate familiile adoptive din Carolina de Sud să găsească o agenție care să le satisfacă nevoile unice și ca mai mulți copii plasați să găsească case iubitoare. “Aceste două hotărâri ale curții de district din SUA reprezintă câștiguri semnificative pentru libertatea religioasă și organizațiile bazate pe credință din Carolina de Sud, precum Miracle Hill, care își vor putea continua misiunea crucială de a conecta copiii în plasament.grija cu case iubitoare,” a spus guvernatorul Henry McMaster.“Aceste victorii vor beneficia direct de nenumărați copii, asigurându-se în continuare că organizațiile bazate pe credință nu vor fi forțate să-și abandoneze convingerile pentru a ajuta la furnizarea de servicii esențiale tinerilor statului nostru.” Carolina de Sud lucrează direct cu familiile care doresc să plaseze și să adopte copii în situații de criză, deservind copiii și familiile din toate mediile, a explicat Becket.De asemenea, statul colaborează cu o serie de agenții private care ajută la găsirea și sprijinirea mai multor familii pentru copiii plasați care au nevoie de un loc sigur în care să trăiască. McMaster a emis un ordin executiv care protejează libertatea religioasă a agențiilor de plasament maternal din Carolina de Sud.Cu toate acestea, ACLU a recrutat persoane pentru a da în judecată Carolina de Sud pentru includerea unei singure agenții bazate pe credință, Miracle Hill.În loc să contacteze orice altă organizație sau Departamentul de Servicii Sociale din Carolina de Sud, reclamanții au mers direct la tribunalul federal. Raportul Acea agresiune s-ar extinde chiar și la problema părinților adoptivi care limitează accesul unui copil mic la "îngrijirea sănătății care să susțină orientarea sexuală și identitatea și expresia lor sexuală”. Acest plan trece acum printr-o perioadă de comentarii publice de 60 de zile. Drepturi de autor 2023 Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 23:19
_ The Chic List: Favorite festive
ieri 15:59
_ Eșec pentru Ianis Hagi în LaLiga
ieri 15:58
_ U.S. vetoes UN ceasefire resolution
ieri 12:34
_ Ghidul Verde: Discovery gin
ieri 12:33
_ Interioare: pereți minune
ieri 12:33
_ Frumusețe: Idei de cadouri de ultimă oră
ieri 10:20
_ Aurul a atins un preț record!
ieri 09:40
_ Caniculă în Sydney - plaja Bondi
ieri 02:58
_ Cu toții avem PTSD
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu