08:36 2024-04-14 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Meghan nu este prea o actriță, spune LIZ JONES, dar chiar și ea este dezamăgită de gunoiul fără umor, care este Suits. Așadar, de ce difuzează BBC această prostie năucitoare?

_ Meghan nu este prea o actriță, spune LIZ JONES, dar chiar și ea este dezamăgită de gunoiul fără umor care este Suits. Așadar, de ce difuzează BBC această prostie uluitoare?

„Nici nu ai ști unde să te uiți fără mine.” 

Acesta este Meghan Markle, oferindu-i interes amoros o îmbrăcare bună.

În acest caz, totuși, furia ei cu ochi sticloși nu vizează un Harry presupus ciugulit de găină, ci mai degrabă colegul ei, Mike (interpretat de Patrick J Adams, care are toată greutatea macho a unei narcise), în Suits.

Drama juridică TV, care a fost difuzată pentru prima dată în urmă cu un deceniu și a rulat timp de nouă sezoane de oțel și sticlă, a fost surprinsă de datele BBC într-o mișcare curioasă, având în vedere că a fost disponibil pe Netflix de peste un an, devenind cel mai emisiunea transmisă în flux din 2023.

Știm cu toții că Meghan era în costume înainte de a se căsători cu familia regală (ei bine, știm acum - nu am auzit niciodată de Meghan până când a defilat cu o haină crem în jurul grădinile Palatului Kensington.) 

Și nu mai este o condiție prealabilă pentru miresele regale să nu fi avut niciodată o viață, un soț anterior sau chiar un loc de muncă remunerat.

Este nici măcar deosebit de îngrozitor că ducesa de Sussex este văzută în sutien pe ecran. Faceți sex fictiv! Cu toții suntem suficient de mari pentru a separa faptele de fricțiune.

Nu, problema mea cu Suits este că este un gunoi fără umor, deși nu o putem învinovăți pe Meghan pentru asta.

Ea o va face au preluat postul cu puterea unui pilot.

Aceste serii sunt întotdeauna un joc de noroc. Sunt sigur că atunci când a fost distribuită în rolul lui Rachel Zane, asistenta juridică cu fustă creion care are un cip uriaș pe umăr, având în vedere că nu a mers la Harvard, Meghan a văzut asta ca pe o șansă de a portretiza o femeie de culoare puternică. care nu ia prizonieri, o feministă suficient de încrezătoare pentru a-și expune Victoria's Secrets.

Ea nu va fi capabilă să dezvolte personaje sau arcuri de poveste și, fără îndoială, era fericită, înainte de a-l întâlni pe Harry, să fie legată de un contract cu un salariu de încredere și profitabil.

Sosirea Suits, difuzată în curând pe BBC iplayer, nu va ajuta cu nimic pe restul Windsorilor - și nu va face decât să întărească faptul că familia noastră regală s-a transformat într-o telenovelă captivantă de genul Dynasty.

Așteptați, când Meghan și Catherine au apărut pentru a saluta pe cei îndoliați înainte de înmormântarea Reginei, ca ei să înceapă luptele înainte de a cădea într-un lac din Parcul Windsor, un la Alexis și Krystle?

Suits pur și simplu nu este la fel cu munca unei alte actrițe devenite regală în, de exemplu, luneta din spate sau High Society.

Calitatea acele filme doar au adăugat strălucire familiei înfundate, în mare parte necunoscute, Grimaldi, în care se căsătorise Grace Kelly.

Acele roluri pe marele ecran, câștigătoare de Oscar, au pătruns-o cu un furnir de clasă, deși, acceptând milioanele Prințului Rainier , ea s-a retras din actorie.

Adevărul chel (îmi pare rău, Haz) este că Suits este plin de plumb, cu povești complicate și trucuri corporative: Legea LA, nu este.

Din păcate, acolo nu este nimic din trăsăturile simpatice ale unui Ally McBeal.

Rachel Zane este la fel de înțepătoare ca un porc-spic: „Crezi că acesta este un bronz pe tot parcursul anului?

Ea amenință mereu că va da în judecată pe oricine o neglijează. Dacă aș fi fost Harry, împărtășind un abonament de familie la Netflix, în ciuda faptului că pe ecran arată incredibil, aș fi parcurs o milă de țară.

Ar fi trebuit să-și facă griji de lipsa de umor, chiar și de lipsa de umor. un gram de conștientizare de sine, nu a fost de fapt o piesă genială a actoriei Method. Ea se juca doar pe ea însăși.

Meghan face tot posibilul, dar, așa cum a comentat un recenzent atunci când BBC și-a anunțat primirea: „Sub tot dialogul deștept, nu există prea multă profunzime reală”.

Pentru mine, ea are toată nuanța dramatică a ceva ce regele Charles ar putea planta pentru a combate schimbările climatice. Ea încearcă cu curaj să transmită, așa cum a spus Dorothy Parker, „Gama de emoții de la A la B.”

Dacă Sussex ar fi rămas în calitate de membri ai familiei regale, BBC nu l-ar fi atins pe Suits cu o barjă. stâlp: ecranizarea ar fi echivalat cu difuzarea ultimului sezon al Coroanei direct după mesajul de Crăciun al regelui.

Îmi imaginez că auzind această știre acasă în Montecito, Meghan trebuie să fi fost încântată de ceea ce a făcut va vedea ca o piesă de validare corporativă, mainstream.

Nu sunt de acord.

BBC vrea doar să atragă telespectatori de sex feminin care s-au săturat de sportul nesfârșit pe canalele noastre terestre și au nevoie de un loc de amorțeală, retro rogering în dulapul de papetărie...

După ce mi-a dat o durere de cap de înghețată, vizionand toate cele 134 de episoade, până la scena în care Rachel Zane se căsătorește, am poate dezvălui că momentele ei evidențiale durează doar 12 minute pe Youtube.

Dacă ai o viață.

(Fluierul)

Inapoi