![]() Comentarii Adauga Comentariu _ NHS: Dr. Isyaka Mamman este închis în urma unei proceduri greșite care a ucis-o pe Shahida Parveen în Oldham![]() _ NHS: Dr. Isyaka Mamman este închis în urma Procedura greșită care a ucis-o pe Shahida Parveen în OldhamUn vârstnic doctorul care a ucis un pacient într-o procedură greșită după ce a mințit despre vârsta lui pentru a evita pensionarea a fost condamnat ieri la trei ani de închisoare pentru omor din culpă. Dr. Isyaka Mamman, în vârstă de 85 de ani, care se prefăcuse că este cu 11 ani mai tânăr, a greșit un extracția măduvei osoase atât de rău încât Shahida Parveen a sângerat până la moarte. Aseară, o pacientă a spus despre furia ei că Mamman i s-a permis să continue să practice după ce vârsta lui reală a ieșit la iveală. În 2015, Margaret Helliwell a fost lăsată în agonie în timpul unei biopsii identice de către medicul hematolog, pe atunci în vârstă de 79 de ani, care și-a împins genunchiul în spatele bunicii pentru a forța un ac în șold cu o asemenea presiune încât dispozitivul s-a îndoit. Ea s-a plâns și spune că un consultant i-a spus că Mamman ar trebui să se pensioneze și că nu va mai efectua astfel de biopsii. Dar asta nu s-a întâmplat și în 2018 a încercat să ia o probă similară de la doamna Parveen, în vârstă de 48 de ani. De data aceasta, a introdus acul în punctul greșit, perforând sacul din jurul inimii ei. În timp ce ea a murit la Spitalul Royal Oldham, soțul ei a strigat: „A ucis-o!’ Ieri, la Manchester Crown Court, doamna judecător Yip a spus că este „greu de înțeles” cum i s-a permis lui Mamman să continue. lucrând în timp ce i-a dat o sentință care – în mod ironic – a spus că a ținut cont de vârsta lui înaintată și de aspectul „fragil”. Doamna Helliwell, în vârstă de 81 de ani, a povestit despre oroarea ei de ocazia ratată de a-l opri. Ea a adăugat: „El trăgea atât de tare încât acul s-a îndoit. Țipam de durere, îmi era rău și mă simțeam amețit. ‘Îmi pare atât de rău pentru familia doamnei. De asemenea, sunt supărat că a urmat aceeași procedură ca și mine și a murit. Nu ar fi trebuit să i se permită să continue să exerseze pentru că a fost prins mințind.” Ea a spus că, când a citit despre moartea doamnei Parveen, „M-am gândit doar că „aș putea fi eu”. Dar experiența ei terifiantă nu a fost nici măcar singurul astfel de incident din 2015. În același an, o biopsie de măduvă osoasă efectuată de Mamman a dus la o pacientă care suferă de sângerare internă și un atac de cord. Bărbatul fără nume a fost lăsat cu handicap permanent și a câștigat o reclamație pentru neglijență. La acea vreme, Pennine Acute Hospitals NHS Trust – care administra Spitalul Royal Oldham la acea vreme – se confrunta cu o serie de scandaluri. p> În ciuda preocupărilor legate de abilitățile sale, lui Mamman – atunci în vârstă de 81 de ani – i s-a permis să efectueze aceeași procedură pe doamna Parveen în septembrie 2018. Cu toate acestea, el lucra doar în NHS din cauza faptului că judecătorul a numit decizia „uimitoare” de a-l reangaja după ce a fost prins mințind în legătură cu vârsta lui. Născut în Nigeria rurală, a ajuns în Marea Britanie în 1965 și a început să lucreze ca hematolog. Dar acum 20 de ani, managerii de la Spitalul Maritim Medway din Kent au observat o discrepanță. Mamman, care spusese că s-a născut în 1936, folosea un pașaport nigerian care arăta anul de naștere 1941 – tăind cinci ani de la vârsta lui adevărată. În aproximativ 2001, Mamman a adoptat un an de naștere și mai târziu. – 1947 – pe care s-a bazat pentru naturalizarea ca cetățean britanic. Asta l-a făcut cu 11 ani mai tânăr decât vârsta pe care a dat-o când a ajuns în Marea Britanie. Această ficțiune l-a permis să evite pensionarea obligatorie în acel an, conform regulilor în vigoare atunci când împlinește 65 de ani. Ar fi însemnat că a început pregătirea medicală în Nigeria în 1958, când ar fi împlinit zece ani. Când a fost contestat, Mamman a explicat că a fost „foarte genial”, a auzit un tribunal medical. Consiliul Medical General nu a fost impresionat – i-a interzis să practice timp de 12 luni. Până acum, își pierduse slujba în Kent din cauza performanțelor slabe și se afla la Spitalul Royal Oldham. El a pierdut în mod corespunzător acest post – dar la expirarea suspendării sale în 2006 a fost reangajat, în ciuda vârstei sale adevărate fiind de aproape 70 de ani. Discrepanța s-a datorat aparent grupului care i-a permis să revină la registrul medical acceptând un an de naștere în 1943. Inițial, nu reușise să preleveze o probă de la doamna Parveen. șold. Apoi a încercat sternul ei – o tehnică considerată periculoasă din cauza apropierii sale de inimă. Ignorând protestele soțului ei Khizar Mahmood și folosind acul greșit, a făcut mai multe încercări înainte de a-i străpunge sacul inimii, provocând sângerare masivă. Închizându-l după ce a recunoscut uciderea din neglijență gravă, doamna judecător Yip a spus că este „greu de înțeles” de ce biopsiile sale anterioare greșite nu au dus la pensionarea lui, adăugând: „În egală măsură, este dificil de înțeles de ce... vi s-a permis să continuați să lucrați.” Oldham West și Royton MP Jim McMahon au cerut mai multe răspunsuri de la Northern Care Alliance NHS Foundation Trust, care conduce Spitalul Royal Oldham din 2016. „Trebuie să înțelegem de ce încrederea nu a făcut mai mult”, a spus el. Încrederea sa Procedura care a ucis-o pe doamna Parveen nu putea fi acum efectuată decât sub supravegherea unui consultant.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu