![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Aduceți lupii înapoi, dar nu ca eroi sau răufăcători![]() _ Aduceți lupii înapoi, dar nu ca eroi sau ticăloșiÎntr-o nouă descoperire care contravine paradigmelor actuale de conservare, reintroducerea lupilor și a altor prădători în peisajele noastre nu reduce în mod miraculos populațiile de cerbi, nu restabilește ecosistemele degradate sau nu amenință semnificativ animalele, potrivit unui nou studiu. „Speranțele și temerile pe care le avem de ambele părți ale dezbaterii — niciuna nu sunt realizate. Asta nu înseamnă că nu ar trebui să permitem lupilor, leilor de munte, să se întoarcă la peisajele lor tradiționale— fac parte din asta”, a spus biologul conservator Bernd Blossey, profesor de resurse naturale și mediu la Universitatea Cornell. Blossey este autorul principal al cărții „Myths, Wishful Thinking, and Accountability in Predator Conservation and Management in the United States”, publicată pe 3 iunie în Frontiers in Conservation Science. Coautorul său este Darragh Hare de la Universitatea Oxford. „Pe baza dovezilor disponibile în prezent (nu doar din Statele Unite), prădătorii mari, în ciuda capacității lor de a ucide ungulatele și animalele, nu vor elimina căprioarele, amenință oamenii sau duc la pierderi intolerabile de animale - miturile", scriu autorii. „Pe de altă parte, este puțin probabil ca prădătorii mari să îndrepte toate greșelile pe care oamenii le-au provocat ecosistemelor – dornicia.” Pe partea de mituri, există puține dovezi pentru afirmațiile că reintroducerea prădătorilor mari, cum ar fi deoarece lupii, urșii și leii de munte reprezintă o amenințare majoră pentru animale și ungulate sălbatice, cum ar fi cerbul cu coadă albă, căprioara catâr și elanul. Când guvernul federal al SUA a scos lupul de pe lista speciilor pe cale de dispariție, vânătorii și producătorii de animale, precum și unele guverne de stat, au cerut acțiuni pentru combaterea a ceea ce ei considerau o necesitate de a proteja fauna sălbatică pe care doreau să o vâneze și animalele care erau mijloacele lor de existență. Dar este aproape imposibil să se evalueze în mod independent. acele afirmații, a spus Blossey. Alți factori ucid, de asemenea, animalele, de la fulgere la vreme caldă sau rece, paraziți, boli și condiții precare de creștere și hrănire. Și sunt multe pe care crescătorii de animale le pot face pentru a-și proteja animalele de prădători, cum ar fi desfășurarea de mai mult personal, câini de pază și garduri. Iar vânătorii nu trebuie să-și facă griji că lupii concurează pentru căprioare. Populația de cerbi din SUA este la un nivel istoric, în parte pentru că oamenii le-au oferit condiții ideale de viață și hrană din belșug. „Ceea ce facem noi peisajelor, fie că este vorba de silvicultură, agricultură sau grădinărit, oferă căprioarelor un peisaj perfect în care să trăiască”, a spus Blossey. „Vânătorii nu îndepărtează destui căprioare, mașinile nu îndepărtează destui. Populațiile lor au explodat, pentru că condițiile de viață erau pur și simplu absolut minunate.” Și dorința – că lupii și alți prădători pot controla căprioarele. populațiile și restabilirea ecosistemelor degradate — lipsesc, de asemenea, dovezi. Atunci când într-un peisaj sunt prezenți prădători mari, căprioarele și alte ierbivore pasc pur și simplu când lupii se odihnesc. „Reducerea semnificativă a populațiilor de cerbi numai în Wisconsin ar necesita zeci de mii de lupi, cel puțin temporar până când populațiile de cerbi vor scădea. — un scenariu imposibil din punct de vedere ecologic și social”, scriu autorii. Și lupii singuri nu pot anula daunele ecologice pe care le-au făcut oamenii, a spus Blossey. Un videoclip popular „Cum lupii schimbă râurile”, care a fost vizionat de peste 43 de milioane de ori, sugerează că reintroducerea lupilor în Parcul Național Yellowstone a declanșat o cascadă de efecte care au beneficiat întregului ecosistem. „Am fost la fel de păcălit ca toți ceilalți de poveștile minunate care au apărut din Yellowstone, spunând: „Aduci lupii înapoi și restaurează râurile și totul este grozav”, a spus Blossey. De fapt, aceste afirmații se pot baza pe colectarea de dovezi selective, au arătat alte cercetări. „Odată ce am început să sap ca un arheolog în literatură, am găsit lucruri care nu susțin ceea ce credeam că știu”, a spus Blossey. Alți factori, cum ar fi vânătorii, urșii grizzly, leii de munte, bizonii, castorii, tiparele de precipitații, clima și calitatea și cantitatea vegetației ar fi putut juca, de asemenea, roluri semnificative. În loc să se bazeze pe mituri și dorințe. gândindu-ne, ar trebui să vedem prădătorii mari precum lupii ca o parte valoroasă a comunităților ecologice în sine, a spus Blossey, și nu doar pentru funcția lor. „Atâta timp cât oamenii învață să trăiască și să tolereze noul nou. vecini (vechi),” scriu autorii, „pare posibilă o existență atentă, dar nu complet lipsită de conflicte.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu