10:50 2022-07-04 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Hotelieri de cinci stele blocați într-o luptă „complet nebună” de 60.000 de lire sterline pentru o valiză cu fotografii de familie

_ Hotelieri de cinci stele blocați „complet” luptă în instanță de 60.000 de lire sterline pentru o valiză cu fotografii de familie

O familie de hotelieri în fața vedetelor a fost criticată de un judecător drept „complet nebună” după ce a aruncat 60.000 de lire sterline într-o ceartă în instanță pentru o valiză cu fotografii de familie fără „valoare monetară”.

Judith Andersson și cumnata Diane Ward sunt coproprietari ai emblematicului American Colony Hotel de cinci stele, în Ierusalim, fondată în 1902, care a găzduit de-a lungul anilor Lawrence al Arabiei, Winston Churchill și Bob Dylan, printre alții.

Cumnatele sunt în prezent blocate într-o dispută juridică amară cu privire la ceea ce ar trebui să se întâmple cu o valiză cu fotografii de familie.

Doamna Andersson, 76, susține că mama ei, Frieda, care a murit la vârsta de 77 de ani în Richmond, vest Londra, în 1993, dorea ca albumele să fie împărțite între frați, fiind transmise din unul la altul pe măsură ce fiecare a murit. 

Valiza cu albume foto și hârtii prețuite – descrise ca o „arhivă” de doamna Andersson – au fost luate de cel mai mare copil, Tim, la moartea mamei lor, și i-a păstrat până când a murit în 2020.

Dar doamna Andersson o dă acum în judecată pe văduva fratelui ei pentru valiza – care a stat la podea pe parcursul unei ședințe de două zile săptămâna trecută.  

Ea susține că refuzul familiei lui de a-i lăsa acum să-l aibă a făcut parte din „răzbunarea deformată” a fratelui ei, după o discuție anterioară de moștenire, care s-a concentrat în jurul acuzațiilor că îi datora bani mamei înainte de a muri.

Într-un caz care a acumulat deja 60.000 de lire sterline în cheltuieli de judecată, doamna Andersson susține că, în conformitate cu dorința mamei sale, valiza ar trebui acum să-i fie predată, deoarece ambii ei frați sunt E acum mort.

Instanța a auzit că fotografiile și hârtiile în litigiu nu au „o valoare monetară” și că într-o audiere anterioară în fața unui alt judecător, disputa a fost descrisă ca fiind „complet nebună” de judecătorul Nigel Gerald.

Bătălia costisitoare care se desfășoară la Tribunalul Central Londrei pentru o valiză violetă care conține fotografii de familie și alte suveniruri este cea mai recentă dintr-o serie de dispute juridice care au tulburat familia cândva unită.

Frieda, matriarha, s-a născut la Ierusalim, unde bunicii ei Horatio Gates Spafford și Anna Spafford au format Colonia Americană la sfârșitul secolului al XIX-lea, într-un fost palat care a devenit American Colony Hotel.

„Colonia” era formată de creștini devotați americani și suedezi, care erau cunoscuți pentru activitatea lor de caritate cu localnicii, indiferent de religia lor din Orientul Mijlociu divizat.

Hotelul a devenit un refugiu pentru călătorii occidentali și astăzi este văzută ca o „oază de neutralitate” în conflictul palestino-israelian și d se descrie drept unul dintre „hotelurile de tip boutique de premiere” din Ierusalim și „o casă departe de casă pentru călătorii exigenți”.

Frieda s-a format ca asistentă și a trăit în Israel, Cipru, Nigeria și New York într-o viață interesantă. , dar locuia în Hampton Wick, Richmond, când a murit în 1993.

Ea și-a lăsat moșia celor trei copii ai săi, doamna Andersson și frații ei John și Tim Ward.

Dar Doamna Andersson - care locuiește în Statele Unite - i-a spus judecătorului Mark Raeside că „arhiva” conținută în valiză este un set „special” de proprietate, care urma să fie tratat diferit față de restul patrimoniului mamei lor.

Ei fuseseră de acord că toți trei îl vor deține, dar că Tim va intra în posesia inițial, apoi trecea fiecărui frate pe măsură ce ceilalți mureau, rămânând în cele din urmă intact și în familie, a susținut ea.

„S-a anticipat în mod expres că ultimul dintre noi care rămâne în viață va deține arhiva... că arhiva va rămâne la unul dintre noi”, a spus ea judecătorului.

Avocatul ei, Oliver Ingham, a spus că valiza este „un depozit de neprețuit al istoriei familiei ei”, subliniind că nu este o chestiune „banală”, în ciuda faptului că nu are „o valoare monetară”.  

El a mai spus că arhiva are „un interes istoric potențial, având în vedere legăturile familiei cu prezența britanică în Israel”.

El a susținut că frații au fost de acord că, în ciuda faptului că arhiva i-a revenit inițial lui Tim, aceasta ar fi deținut de toți și oricare dintre ei ar putea cere ca acesta să fie predat.

Cu toate acestea, Tim a refuzat să i-o ofere surorii sale când aceasta a cerut și, după moartea lui, a lui și văduva doamna Ward a refuzat să-l predea, i-a spus el judecătorului Raeside.

„Este clar că doamna Andersson a petrecut cea mai mare parte a 29 de ani făcând diverși pași pentru a încerca să obțină acces la arhivă. ,' a adăugat avocatul ei.

'Această istorie clară a urmăririi acestui scop indică cu tărie că ea s-a considerat întotdeauna a avea dreptul la acces, că îi pasă foarte mult de arhivă.'

Dar doamna Ward, în vârstă de 77 de ani, care locuiește lângă Northampton, a negat că ar fi existat vreun acord între ei că cei trei frați vor împărtăși conținutul cazului, deoarece fotografiile nu au putut fi partajate fizic.

' Este clar că efectele personale, așa cum sunt revendicate aici, nu pot fi partajate în mod fizic în mod egal, iar frații ar fi trebuit să fi luat decizii cu privire la împărțirea acelor articole”, a spus avocatul ei, Elissa Da Costa-Waldman.

„De aceea Frieda nu a completat un memoriu de dorințe [referitor la arhivă], preferând ca copiii ei să aleagă singuri acele articole.”

După moartea lui Frieda, frații discutaseră despre bunurile mamei lor și ales ce va lua fiecare, Tim alegând hârtiile și fotografiile ținute în valiză, a spus ea.

„Aș susține că este clar că frații Ward s-au întâlnit pentru a alege ceea ce doreau din lucrurile regretatei mamei lor”, a spus ea.

Doamna Da Costa-Waldman a spus că conținutul documentului cazul a avut o „valoare sentimentală” pentru toți și că doamna Ward a încercat să rezolve disputa oferindu-se să furnizeze copii sau originale ale articolelor.

La sfârșitul ședinței de două zile, judecătorul Raeside a spus că a fost „improbabil și neplauzibil” ca Judith Andersson să fi fost de acord că fratele ei, Tim, i se va permite să aibă totul pentru el.

El a făcut o declarație că fotografiile și documentele au fost deținute în încredere de Tim Ward. în beneficiul tuturor celor trei frați și că a existat un acord că arhiva nu va fi împărțită.

Cu toate acestea, el a amânat întrebarea despre ce se va întâmpla în mod concret acum cu valiza până la o altă audiere la sfârșitul acestei luni. .

Cazul a costat aproximativ 60.000 de lire sterline în facturile avocaților, dar întrebarea cine plătește va fi, de asemenea, decisă cu întârziere de către judecător. r.

(Fluierul)

Inapoi