08:57 2022-07-01
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Fiii lui Boris Becker, Noah și Elias, își vizitează pentru prima dată în închisoare tatăl lor căzut, asul tenisului
_ Fiii lui Boris Becker, Noah și Elias, le vizitează tatăl tenisului căzut pentru prima dată în închisoare
Fosta soție a lui Boris Becker, Lily, a insistat că se descurcă cu închisoarea după ce a fost vizitat de fiii săi în închisoare pentru prima dată astăzi.
Noah Becker, 28 de ani, și fratele său mai mic, Elias Becker, 22 de ani, au mers să-l vadă pe fostul
Au fost însoțiți de iubita vedetei, Lillian De Carvalho Monteiro.
Acum, fosta soție a lui Becker, Lily, are o perspectivă asupra noii sale vieți din spatele gratiilor. , spunând: „Boris este bine, eu sunt bine. Suntem cu toții bine. Am fost foarte ocupat cu fiii mei, nu mai sunt multe de spus. Totul este în regulă”
Lily a mărturisit că nu a urmărit Wimbledon, deoarece a fost „prea ocupată cu familia mea”.
Ea a adăugat: „Nu m-am uitat la Wimbledon și nu vreau să vorbesc despre asta sau despre orice altceva. În prezent, sunt ocupat să gătesc cina pentru fiii mei.
„Suntem cu toții bine, nu avem de ce să vă faceți griji.”
Fostul număr unu mondial Becker, care a oferit comentarii pentru
Germanul în vârstă de 54 de ani a fost declarat în faliment pe 21 iunie 2017 - datorând creditorilor aproape 50 de milioane de lire sterline - pentru un împrumut neplătit de mai mult de peste 3 milioane de lire sterline pe proprietatea sa din Mallorca.
Becker, care locuiește în Marea Britanie din 2012, este de așteptat să-și ispășească jumătate din pedeapsă după gratii.
Starul sârb Novak Djokovic a declarat o conferință de presă de la Wimbledon în care susține familia antrenorului său rușinat și i-a găzduit prietena și fiul lui Becker, Noah, în boxa jucătorului său la Campionate, într-o demonstrație de susținere pentru familie.
Vorbind după ce a câștigat al doilea său joc. -Meciul de simplu rundă de miercuri, Djokovic a spus: „Nu am comunicat direct cu el, dar i-am comunicat prin intermediul lor.
„M-am bucurat foarte mult că i-am găzduit prietena și prietena lui. fiule, nu a, la primul meu tur și acum la meciul din turul al doilea.
„Noah și fratele său mai mic, Elias, îl vor vizita pe Boris, cred că în următoarele zile, pentru prima dată de când a intrat în închisoare. .
„Tocmai am încercat să ofer sprijin oamenilor din jurul lui, celor mai apropiați săi, membrilor familiei lui, pentru că îl consider pe Boris cu adevărat un membru al familiei, cineva pe care îl apreciez, îl respect și la care țin foarte mult .
„Am trecut prin multe împreună în acei trei ani de colaborare. Relația noastră datează chiar înainte de asta. Bineînțeles, după ce ne-am terminat relația profesională, am rămas mereu aproape, el cu echipa mea, cu agenții mei, cu familia mea.
'Mi se frânge inima să văd ce se întâmplă cu el. Îmi pot doar imagina cât de greu este pentru membrii familiei lui. Deci, desigur, acesta este un mic gest de prietenie pentru a-i invita.
„El știe și ei știu că se pot baza întotdeauna pe mine pentru orice sprijin sau ajutor pe care îl pot oferi.”
Becker, care a locuit în Monte Carlo și Elveția înainte de a se muta în Regatul Unit, a declarat anterior Southwark Crown Court că are „angajamente costisitoare în ceea ce privește stilul de viață”, inclusiv o casă de închiriat de 22.000 de lire sterline pe lună în Wimbledon, sud-vestul Londrei.
El a fost declarat în faliment pe 21 iunie 2017 din cauza unui împrumut neplătit de peste 3 milioane de lire sterline pe averea sa din Mallorca. Fusese acuzat că a ascuns active în valoare de milioane de lire sterline, inclusiv două trofee de la Wimbledon, pentru a nu-și plăti datoriile.
Becker a susținut că a cooperat cu mandatarii însărcinați să-și securizeze bunurile, oferindu-și chiar verigheta și că a acționat pe baza sfaturilor experților.
Rebecca Chalkley, care acuză, a declarat pentru Southwark Crown Court: „Uitând la modul în care a fost întocmit cazul și la calea de a pronunța verdictul, susținerea acuzării este că juriul i-a respins cazul că nu a acționat necinstit și trebuie să fi constatat că a făcut-o”
Ea a continuat: „Niciunul dintre banii din numărul patru, banii transferați către terți, nu a fost în 390.000 de lire sterline. În cazul acuzării, suma totală poate fi recuperată sau ar trebui să fie contabilizată și nu doar 50 la sută pe care dl Laidlaw o prezintă.
„Este corect că juriul a constatat că inculpatul nu știa despre termenul prescris, sau au ajuns la concluzia că transferul către celelalte conturi Boris Becker nu a fost ascundere, dar l-au găsit vinovat la transferul către terți, care sunt aceste plăți.
„Transferul tuturor plăților. plăți, juriul trebuie să fi ajuns la concluzia că a fost intenționat și necinstit.
„Aplicând modul în care a fost formulat cazul, există o modalitate de a vedea că juriul a returnat verdictele pe care le-a făcut, luând în considerare diferența dintre perioada prescrisă. și perioada de faliment, terții și conturile separate Boris Becker.'
Ea a spus că casa din Leimen care nu a fost încă vândută valorează 1,53 milioane de lire sterline.
Doamna Chalkley a spus: „Motivul pentru care suma totală este listată este că a căutat să priveze acea sumă de la proprietate și în momentul în care a nu a fost returnat creditorilor.
„Va fi disponibil, da, dar trebuie făcută o distincție față de banii pierduți, iar în ceea ce privește banii pierduți efectiv, este de 390.000 de lire sterline și ceea ce a fost căutat. de pierdut au fost 1,53 milioane de lire sterline.”
Serviciul de insolvență a confirmat că Becker este încă un faliment nedescărcat și va rămâne așa până în octombrie 2031.
Instanța a fost, de asemenea, a spus în aprilie că Becker a „căzut din grație” și „va trebui să se bazeze pe caritatea altora pentru a supraviețui”.
El a suferit „umilință publică” și „nu are niciun viitor” în urma condamnării sale pentru ascunzând active de la Serviciul de insolvență, a spus avocatul său.
El a adăugat că acțiunile sale au fost o tragedie, distrugând o carieră „strălucitoare” și l-a lăsat fără „literal nimic”.
Atenuant astăzi, Jonathan Laidlaw QC, a spus: „Supun, și sper că aceasta nu este o exagerare, Boris Becker nu are literalmente nimic și nu există nimic de arătat pentru ceea ce a fost cel mai strălucitor de îngrijire sportivă. ers.
„Asta nu este nimic altceva decât o tragedie. Căderea lui nu este pur și simplu o cădere din grație, ci echivalează cu cea mai publică umilință pentru acest om.
„Gradul lui de suferință este o pedeapsă la un nivel pe care nici un alt faliment din această țară nu este probabil să îl experimenteze. Deci, în ceea ce privește viitorul inculpatului, în realitate nu există unul.
„Aceste proceduri i-au distrus cariera, i-au înlăturat orice posibilitate de a câștiga vreun venit în viitor, iar marca lui este în zdrențuri. Nu va putea găsi de lucru și va trebui să se bazeze pe caritatea altora dacă vrea să supraviețuiască.”
Anterior, instanța a auzit că se afla într-o „dificiență financiară disperată” și a ales cui să dea bani mai degrabă decât administratorilor responsabili de falimentul său.
Avocatul său a spus că a transferat bani pentru „achitarea datoriilor” și „a-și îndeplini obligațiile” față de fosta lui soție și soție înstrăinată.
De asemenea, a mai spus că Becker nu are acum „nimic” și „nimic de arătat pentru ceea ce a fost cea mai strălucitoare dintre carierele sportive”.
Instanța a audiat falimentul inițial, inclusiv banca privată britanică Arbuthnot Latham. 49.181.724 GBP. Excluzând banca, era de 40.067.065 lire sterline. Ceea ce s-a realizat până în prezent este de 3,184 de milioane de lire sterline.
Dl Laidlaw QC a spus: „Se afla într-o situație financiară disperată și ceea ce a făcut în esență și aceasta este baza vinovăției sale.
„El și-a exercitat propria alegere către care creditori să plătească, alegând sau preferând să plătească bani persoanelor aflate în întreținere, permițând decât permițând mandatarilor să aleagă modul în care acești bani pot fi aplicați.
„Asta este o infracțiune, dar... acesta este un temei de pedeapsă foarte diferit de cel susținut anterior.”
El a adăugat: „Acele plăți către alții ar fi neapărat respinse de administratorul falimentului?
„În acest context, în mod evident, inculpatul a trebuit să continue să-și întrețină fosta soție, iar acest lucru ar fi fost în concordanță cu ordinele instanței.
„El era înstrăinat de el de atunci. -soție și, în plus, cu acordul mandatarilor comune, i s-a permis să continue să lucreze. Aproape toți banii se încadrează în acele categorii.
„Accept punctul pe care îl susțineți și sper că instanța va accepta, de asemenea, că preferința pe care inculpatul o exercită este ceea ce în mod evident nu ar fi trebuit să facă dar este posibil ca acele plăți să fi fost aprobate de administratorul falimentului.
„Nu ne îngrijorează banii cheltuiți pentru un stil de viață generos sau pentru jocuri de noroc sau ceva de genul.”
Domnul Laidlaw l-a invitat, de asemenea, pe judecător să respingă faptul că Becker a obținut o ipotecă asupra unei case pentru a împiedica creditorii să o pună sub sechestru.
El a spus: „Vă invit să respingeți în termeni rotunzi împrumutul, ipoteca, a fost căutat cu gândul la faliment. Aceasta este o declarație care trebuie să eșueze.
„Dovada a fost că împrumutul a fost acordat la 27 martie. Aceasta a fost cu o lună înainte de a fi prezentată petiția și cu două luni înainte de a primi petiția la 28 mai. Nu ar fi putut fi un dispozitiv pe care îl sugerează acuzarea.'
Comentarii:
Adauga Comentariu