16:52 2022-06-30 science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Curtea Supremă a SUA limitează puterile guvernamentale de a reduce gazele cu efect de seră

_ Limitele Curții Supreme din SUA puterile guvernamentale de a reduce gazele cu efect de seră

Curtea Supremă a SUA a decis joi că agenția cheie de mediu a guvernului nu poate emite limite largi ale gazelor cu efect de seră, reducând drastic puterea administrației președintelui Joe Biden de a lupta împotriva schimbărilor climatice.

Cu o majoritate de 6-3, Înalta Curte a constatat că Agenția pentru Protecția Mediului nu avea puterea de a stabili limite mari asupra emisiilor de la centralele pe cărbune, care produc aproape 20% din energia electrică consumată în Statele Unite.

Decizia anulează speranțele lui Biden de a utiliza EPA pentru a reduce emisiile pentru a îndeplini obiectivele climatice globale, stabilite în 2015 în temeiul Acordului de la Paris privind schimbările climatice.

A fost o victorie semnificativă pentru mineritul cărbunelui și industria energiei pe bază de cărbune, care a fost vizată în același an pentru limite dure de către administrația președintelui de atunci B. arack Obama într-un efort de a reduce poluarea cu carbon.

De asemenea, a marcat o victorie pentru conservatorii care luptă împotriva reglementării guvernamentale a industriei, majoritatea curții incluzând trei judecători de dreapta numiți de fostul președinte Donald Trump, care a solicitat pentru a slăbi EPA.

Conservatorii au aplaudat decizia, în timp ce administrația Biden a reproșat-o pentru subminarea luptei împotriva încălzirii globale.

„Aceasta este o altă decizie devastatoare a Curții care urmărește să luați-ne țara înapoi”, a spus Casa Albă într-un comunicat.

Capsele „poate fi sensibile, dar...”

În cazul care se află în Virginia de Vest și alte state miniere de cărbune împotriva guvernului, curtea a spus că, deși EPA avea puterea de a reglementa centralele individuale, Congresul nu i-a acordat puteri atât de extinse pentru a stabili limite pentru toate unitățile de generare a energiei electrice.

Judecătorii majoritari au spus că au recunoscut că punerea limite ale emisiilor de dioxid de carbon pentru a trece de la electricitatea generată pe cărbune „Poate fi o soluție sensibilă” la încălzirea globală.

Dar ei au spus că cazul a implicat o „întrebare majoră” a guvernanței și jurisprudenței SUA și că APE ar trebui să fie delegate în mod specific de astfel de puteri de către legislativ. .

„O decizie de o asemenea amploare și consecință revine Congresului însuși sau unei agenții care acționează în temeiul unei delegații clare din partea acelui organism reprezentativ”, au spus aceștia.

Cei trei membri. minoritatea liberală a curții a criticat majoritatea pentru puterile de anulare pe care au spus că EPA le avea de fapt.

„Astăzi, instanța dezactivează Agenția pentru Protecția Mediului de puterea pe care Congresul i-a dat-o de a răspunde „la cele mai presante de mediu”. provocarea timpului nostru'”, au spus ei într-o disidență scrisă de judecătorul Elena Kagan.

„Miza aici este mare”, a scris Kagan. „Orice altceva ar putea ști această instanță, nu are nicio idee despre cum să abordeze schimbările climatice.”

Reglementări excesive

Conservatorii și republicanii au aplaudat decizia.

„Curtea a anulat reglementările ilegale emise de EPA fără nicio autorizație clară a Congresului și a confirmat că numai reprezentanții poporului în Congres – nu birocrații nealeși, fără răspundere – pot scrie legile națiunii noastre”, a scris liderul republican al Senatului, Mitch McConnell, care reprezintă Kentucky, un stat cu o industrie importantă de exploatare a cărbunelui.

Reprezentantul republican Yvette Herrell a numit-o „un câștig uriaș” pentru poporul american.

„EPA a fost creat pentru a controla substanțele toxice. poluanți, nu CO2. Misiunea nebunească de reglare a gazelor atmosferice normale a amenințat mijloacele de trai și prosperitatea nenumăraților americani", a spus ea într-un tweet.

Dar liderul democrat la Senat, Chuck Schumer, a spus că decizia „va provoca mai multe morți inutile” din poluare și „exac combaterea crizei climatice.”

Dan Lashof, directorul departamentului american al World Resources Institute, a declarat că decizia sprijină efortul companiilor de cărbune și al statelor conduse de republicani „de a paraliza capacitatea EPA de a aborda schimbările climatice”.

Decizia „îngreunează mult mai mult pentru agenție să își îndeplinească misiunea de bază de a proteja sănătatea umană și mediul”, a spus el într-o declarație.

Conservatorii Curții dau dovadă de putere

p>Decizia de joi a plafonat un termen pentru instanță în care noua majoritate conservatoare și-a îndoit mușchii în moduri care vor avea efecte profunde asupra societății americane.

Două decizii similare 6-3 săptămâna trecută au zguduit țara. Unul a extins drepturile deținătorilor de arme de a-și purta armele oriunde ar merge, cu puține limitări.

Al doilea a pus capăt unui drept constituțional de o jumătate de secol la avort, declanșând o reacție în lanț în care mai mult de jumătate din cele 50 de state se îndreaptă spre interzicerea sau restricționarea severă a practicii.

Decizia EPA, de asemenea, ar putea avea un impact profund.

Justitorul conservator Neil Gorsuch a scris separat că decizia a fost o afirmație conform căreia nicio agenție guvernamentală nu poate face politici cu efect de anvergură fără împuternicirea expresă din partea Congresului.

„Atunci când o agenție pretinde puterea de a reglementa zone vaste din viața americană, nu numai că riscă să pătrundă în puterea Congresului, riscă, de asemenea, să pătrundă în puterile rezervate statelor”, a scris Gorsuch.

„Curtea a făcut un pas real pentru a verifica nu numai APE, ci toate agențiile administrative”, a declarat expertul conservator în drept Ilya Shapiro.< /p>

© 2022 AFP

(Fluierul)

Inapoi