12:02 2022-06-30
tabloids - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Amber Heard a fost investigată pentru acuzații de mărturie mincinoasă în Australia după pierderea procesului Johnny Depp
_ Amber Heard a fost investigată pentru acuzații de mărturie mincinoasă în Australia după pierderea în încercarea lui Johnny Depp
Cei 36- Actrița în vârstă de un an este subiectul unei anchete „în desfășurare” pentru mărturie mincinoasă legată de procedurile judiciare care decurg din vizita ei infamă în Queensland cu Depp în 2015, când a încălcat legile stricte de carantină și biosecuritate ale Australiei, nereușind să-i declare pe Yorkshire terrieri ai fostului cuplu, Pistol. și Boo, când a zburat în țară.
Heard a fost acuzat de două acuzații de importare ilegală a animalelor în iulie 2015, însă cazul a fost închis când a pledat vinovată pentru falsificarea documentelor de călătorie în un tribunal de pe Gold Coast în aprilie 2016.
Dar saga de contrabandă de câini a actriței a primit o nouă viață în octombrie 2021, când DailyMail.com a dezvăluit în exclusivitate că oficialii australieni îl investigau pe Heard pentru mărturie mincinoasă. susține că a mințit autoritățile cu privire la circumstanțele în care au fost aduși câinii ei în țară .
Departamentul australian pentru agricultură, apă și mediu a confirmat acum că cazul este încă „în desfășurare”, spunând ET Canada că „investighează acuzațiile de mărturie mincinoasă ale doamnei Heard în timpul procedurilor judiciare”. pentru importul ilegal în 2015 a [ei] doi câini în Australia”.
Sperjurul presupune o pedeapsă maximă de închisoare de 14 ani, în timp ce ultima infracțiune poate duce la o perioadă de șapte ani în temeiul codului penal din Queensland.
Este puțin probabil ca guvernul australian să încerce să fie extrădat pe Heard, dar ea ar putea fi totuși arestată dacă ar încerca să intre din nou în țară.
Investigația despre sperjur a departamentului provine din mărturia oferită de un fost angajat al Depp în timpul procesului său de calomnie din Marea Britanie împotriva ziarului The Sun în 2020.
Fostul manager imobiliar al lui Depp, Kevin Murphy, a ridicat sprâncenele Down Under când a spus instanței din Londra că Heard i-a ordonat să mintă sub jurământ. după ce a zburat cu animalele de companie în Queensland într-un jet privat fără declarație să-i dezvăluie.
Pistol și Boo ar fi trebuit să fie declarate la vamă și plasate în carantină de 10 zile, dar sosirea lor a rămas nedetectată timp de câteva săptămâni, până când un salon de îngrijire a postat fotografii ale perechii drăgălașe pe Facebook.
Depp și Heard au primit 72 de ore pentru a trimite câinii acasă sau pentru a-i fi sechestrați și eutanasiați.
Heard a pledat în cele din urmă vinovați pentru acuzația mai mică de falsificare a unui document de imigrare și a acceptat un amendă de 10.000 de dolari australieni (7.650 de dolari) după ce avocatul ei, Jeremy Kirk, a insistat că documentele pentru câini „au strecurat prin fisuri” și că „nu a existat „nicio încercare de a înșela”.
Kirk a spus Heard. credea că personalul soțului ei de atunci a completat actele și era epuizat și suferea de privare de somn când a bifat caseta greșită de pe cardul ei de sosire.
Heard și Depp au emis, de asemenea, o declarație video în care a exprimat remușcări pentru acțiunile ei.
Înregistrările au fost batjocorite pe scară largă pe rețelele sociale de unii fani spunând că cuplul arăta de parcă ar fi fost răpiți și ținuți pentru răscumpărare.
Versiunea lui Heard a evenimentelor a rămas necontestată până în iulie 2020, când fostul administrator al proprietății lui Depp a declarat, într-o declarație scrisă, Înaltei Curți din Londra că a avertizat în repetate rânduri actriță despre regulile stricte de intrare a animalelor din Australia.
„De asemenea, i-am explicat doamnei Heard de mai multe ori faptul că încercarea de a duce câinii în Australia fără a finaliza procesul obligatoriu era ilegală și ar putea duce la sancțiuni foarte dure, inclusiv eutanasia câinilor”, a spus Murphy.
El a continuat susținând că, atunci când a izbucnit controversa privind contrabanda, Heard a cerut să furnizeze o „declarație falsă” tribunalului australian, spunând că ea nu știe nimic despre cerințe.
'Când mi-am exprimat că sunt extrem de inconfortabil cu asta, doamna Heard mi-a spus: „Ei bine, vreau ajutorul tău în acest sens... Nu aș vrea să ai o problemă cu jobul tău.”
„A devenit foarte evident că doamna Heard îmi amenința stabilitatea locului de muncă, dacă nu am cooperat cu furnizarea unei declarații care să susțină relatarea ei falsă pentru procedurile australiene.
„Din acest motiv, am simțit o presiune extremă de a coopera, în ciuda faptului că știind că acest lucru ar implica a fi neadevărat”, a adăugat Murphy, care a lucrat pentru Depp timp de opt ani.=
Murphy mai târziu a confirmat pentru DailyMail.com că a fost contactat de FBI și a fost de acord să furnizeze autorităților australiene o declarație a unui martor. El a refuzat să comenteze în continuare.
Veștile despre dosarul de sperjur în curs de desfășurare împotriva lui Heard vine la doar câteva săptămâni după ce ea a fost obligată să-i plătească fostului ei soț despăgubiri de 10,35 milioane de dolari, după ce o instanță din Virginia a constatat că a defăimat actor, referindu-se la ea însăși ca supraviețuitoare a abuzului domestic într-un articol de opinie publicat în Washington Post.
Depp l-a dat în judecată pe Heard, cu care a fost căsătorit din 2015 până în 2017, din cauza unei Piesă din decembrie 2018 pe care a scris-o în The Washington Post, descriindu-se ca „o personalitate publică care reprezintă abuzul domestic”.
Juriul a dat în favoarea lui Depp toate cele trei afirmații ale sale referitoare la declarații specifice din articolul din 2018.
Juriul a constatat că Depp ar trebui să primească 10 milioane de dolari în daune compensatorii și 5 milioane de dolari în daune punitive, dar judecătorul a redus acordarea daunelor punitive la 350.000 de dolari sub plafonul de stat.
Heard a spus că ea intenționează să facă apel împotriva verdictului.
La ședința de vineri, judecătorul a spus că, dacă Heard face apel, ea trebuie nu publicați o garanție pentru suma totală de 10,35 milioane USD în timp ce recursul este pe rol – o practică obișnuită.
Ordinul judecătorului spune că ambele premii sunt supuse unei dobânzi de șase la sută pe an.
Comentarii:
Adauga Comentariu