08:46 2022-06-30
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Din Ucraina până în Taiwan, trebuie să facem față prețului mare, scrie generalul Sir RICHARD SHIRREFF
_ Din Ucraina până în Taiwan, trebuie să în fața prețului mare, scrie generalul Sir RICHARD SHIRREFF
La
Este un obiectiv admirabil și necesar.
Ieri s-a confirmat că Marea Britanie este pentru a oferi încă un miliard de lire sterline în arme și sprijin pentru antrenament Ucrainei și pentru a spori apărarea flancului estic al NATO.
Din nou, o contribuție vitală.
Deci cum face o astfel de conducere, ambiție și angajament stai cu faptul crud că propria noastră armată este înfometată de fonduri esențiale?
Primul ministru a recunoscut că a renunțat la angajamentul luat la ultimele alegeri de a crește bugetul pentru apărare al Regatului Unit mai repede decât inflația, până la înțelegere. disperarea secretarului Apărării Ben Wallace.
Strângeți
Având în vedere prețul în creștere a tuturor lucrurilor g de la combustibilul din tancurile noastre până la oboseala de luptă a soldaților noștri, aceasta înseamnă o scurtă durată reală a finanțării, fiind mult sub sumele promise chiar înainte de invazia Ucrainei.
Cu toate acestea, forțele noastre armate au rareori am avut mai multă nevoie de o injecție substanțială de bani, și nu doar acum, ci pentru anii următori.
Pentru că, permiteți-mi să fiu sincer: nu luptăm doar pentru teritoriul estului Donbas al Ucrainei, ci luptă pentru viitorul ordinii internaționale bazate pe reguli.
Există două rezultate realiste ale războiului lui Vladimir Putin din Ucraina.
Fie – așa cum sperăm – președintele Ucrainei Zelensky își atinge obiectiv lăudabil de a împinge forțele ruse din țara sa. Sau Putin va anexa teritorii din sudul și estul Ucrainei, Kievul acceptând sub presiunea Occidentului.
Oricum, nu va fi sfârșitul poveștii. Rusia, o putere nucleară, își va regrupa, rearma și reaprinde dorința de a-și extinde ceea ce percepe ca fiind imperiul său de drept.
Dacă nu va fi controlat, Putin va subjuga în curând crupa Ucrainei, va înghiți Belarusul în patria-mamă și va forța. un pod de uscat prin Suwalki Gap, teritoriul de graniță dintre Polonia și Lituania care separă exclava rusă Kaliningrad de Belarus.
Aceasta, desigur, ar fi o incursiune agresivă pe teritoriul statelor membre NATO, care ar declanșa al treilea război mondial. Un război fierbinte de acest fel ar implica în mod credibil arme nucleare.
Forțele ruse au jucat acest scenariu în exerciții regulate de mai bine de un deceniu, practicând ocuparea parțială sau integrală a statelor baltice și ce ar putea urma.
Ei o numesc „de-escaladare nucleară” – dar pentru toți ceilalți este șantaj nuclear.
Rusia va amenința Occidentul că, dacă încercăm să recâștigăm teritoriul pe care l-au luat, Moscova va lansa rachete Iskander cu vârf nuclear din Kaliningrad împotriva țintelor NATO. Alianța occidentală ar fi forțată să răspundă în natură.
Cum putem evita acest Armaghedon? Prin descurajarea puternică și puternică împotriva oricărei alte invazii rusești, atâta timp cât este nevoie.
NATO începe să înțeleagă acest lucru. După un somn lung de zeci de ani, alianța militară se trezește la adevăratul Putin: un om al cărui repertoriu barbar include bombardarea civililor într-un centru comercial, așa cum am văzut în această săptămână în orașul ucrainean Kremenchuk, la peste 100 de mile de prima linie în est.
Dacă ar fi sperat că Occidentul va tresări la o asemenea atrocitate, ar fi foarte dezamăgit. În orice caz, atacul i-a galvanizat pe liderii occidentali la reuniunea G7 de luni în Bavaria și apoi la summitul NATO.
Nu înainte de vreme, alianța militară și-a dat seama că nu va exista niciodată pace durabilă în Europa în timp ce dictatorul rus rămâne la putere.
Acum intenționează să-și mărească Forța de răspuns rapid de la 40.000 de soldați la 300.000 pentru a susține prezența NATO pe flancul său estic. Cu cea mai mare parte a trupelor aflate în alertă maximă și cu echipament pre-poziționat și antrenament regulat, se va crea o „bandă de oțel” descurajatoare de la Marea Baltică la Marea Neagră.
Emmanuel Macron, de asemenea, începe să vadă lumina. Președintele francez și-a întărit retorica liniștitoare, îndemnând Occidentul să nu „umilească” Rusia într-un viitor acord de pace, iar acum spune că Rusia „nu trebuie să câștige”.
Germania trece, de asemenea, printr-o convertire damaschină, de la un stat cu o forță de luptă fără dinți, speriată de trecutul său militar, la unul care a promis să devină cel mai mare cheltuitor al Europei în apărare. Cancelarul, Olaf Scholz, a anunțat o creștere a bugetului militar al Germaniei de până la 80 de miliarde de euro (69 de miliarde de lire sterline) pe an.
În schimb, Marea Britanie va cheltui 48 de miliarde de lire sterline în 2022-2023.
Așadar, dacă alte state membre sunt dispuse să-și pună banii acolo unde se află, de ce nu este Boris Johnson?
Avertisment
El va spune că Marea Britanie a cheltuit peste colegii noștri din NATO, 2,3% din PIB fiind destinat apărării și sprijinului financiar și militar al Ucrainei anul acesta.
Dar o astfel de investiție contrazice costul real al menținerii forțelor noastre armate pregătite pentru luptă. Dacă se ia în considerare inflația, procentul real este de 2,1, o scădere față de anul trecut.
La rata actuală a inflației, creșterea din acest an se va ridica la doar 0,9% în termeni reali.
Se spune că secretarul apărării, Ben Wallace, face lobby la Trezorerie pentru încă 10 miliarde de lire sterline pe an (echivalent cu 2,5% din PIB), avertizând că armata britanică a trebuit prea mult să supraviețuiască cu „o dietă de fum și oglinzi”.
Nu greșește, dar chiar și asta este prea puțin, prea târziu.
Acum avem nevoie de o injecție de cel puțin încă un miliard de lire sterline în acest an pentru a reumple. stocurile noastre epuizate — după ce au dat atât de multe arme Kievului — și angajamentul de a cheltui 5% din PIB în viitor.
Da, aceasta este o cerere grea într-o perioadă de inflație ridicată, prețuri ridicate la energie și costul vieții în creștere, dar nu avem de ales.
Boris Johnson a fost pe primul loc în înarmarea Ucrainei, dar a tăcut vizibil despre „sânge, trudă, lacrimi și sudoare” — să vă citez r lider în timpul războiului — va trebui să facem față amenințării rusești.
Provocare
Liderii noștri au nevoie de curajul moral de a fi încă o dată brutal de sinceri cu electoratul britanic – și de a avertiza publicul că ar putea exista și mai mari amenințări la adresa ordinii internaționale viitoare.
NATO va avertiza că China, de asemenea, reprezintă o provocare pentru securitatea membrilor săi.
Beijing-ul nu face un secret din dorința sa de a aduce Taiwanul în valul său, prin forța, dacă este necesar, stabilind o confruntare cu aliatul său SUA, care este angajat în apărarea Taiwanului.
Liz Truss, ministrul de Externe, a sugerat chiar în cadrul unei comisii comune ca Londra să înceapă acum să înarmeze Taipei, spre deosebire de reînarmarea lentă a Kievului de către Occident după invazia Rusiei în Crimeea în 2014. .
Șeful Statului Major General, generalul Sir Patrick Sanders, a descris amenințarea rusă drept un „moment din 1937”.
Dar mă tem că am trecut de asta. Anexarea Crimeei de către Putin în urmă cu opt ani a fost de fapt momentul nostru din 1938 - când guvernele occidentale cu voință slabă i-au oferit lui Hitler teritoriul de graniță în Cehoslovacia.
Acum ne confruntăm cu perspectiva unui alt 1939 - când a izbucnit al Doilea Război Mondial. întrucât Marea Britanie și Franța au rezistat invaziei naziste a Poloniei.
Primul nostru ministru, un biograf al lui Churchill, ar trebui să știe asta mai bine decât oricine. Războiul este o afacere costisitoare și, de asemenea, Boris Johnson trebuie să „sape adânc”. Costul ar putea fi de neimaginat dacă nu.
Comentarii:
Adauga Comentariu