08:27 2024-04-12 science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Economist: Zeci de miliarde de dolari în produse forestiere sunt trecute cu vederea

_ Economist: zeci de miliarde de dolari în produse forestiere sunt trecute cu vederea

În Imperiul Roman, taxele vamale pentru condimente, în special piperul negru, reprezentau până la o treime din venitul anual al imperiului. În timpul Evului Mediu târziu, eforturile europene de a elimina intermediarii și de a monopoliza comerțul cu mirodenii au dus la colonizarea în Asia. Din punct de vedere istoric, produsele forestiere nelemnoase au jucat frecvent un rol cheie în economia globală.

Astăzi însă, produsele forestiere nelemnoase sunt neglijate atunci când valorile pădurilor sunt înregistrate în statisticile oficiale ale comerțului. Acest lucru se aplică atât în ​​UE, cât și la nivel global. În ciuda faptului că aceste produse reprezintă o mare parte din economiile multor țări, de la plante medicinale și insecte comestibile la nuci, fructe de pădure și ierburi și materiale precum bambusul și latexul.

ONU Food și Organizația pentru Agricultură (FAO) estimează că veniturile anuale ale producătorilor din produse non-lemne sunt de 88 de miliarde de dolari – iar atunci când sunt incluse valoarea adăugată a prelucrării și a altor verigi din lanțul valoric, valoarea acestor produse crește până la trilioane de dolari. .

Conform profesorului Carsten Smith-Hall, economist la Departamentul de Economie a Alimentelor și Resurselor de la Universitatea din Copenhaga, acesta este un motiv bun pentru a începe să includeți produse forestiere precum ginseng, nuci de shea, fructe de acai, baobab. , și gumă de salcâm în conturile comerciale globale.

„Estimăm că aproximativ 30.000 de produse forestiere nelemnoase sunt comercializate la nivel internațional, dar mai puțin de cincizeci dintre ele au în prezent un cod de mărfuri. Vorbim despre mărfuri. valorează sume enorme de bani care nu sunt înregistrate în statisticile oficiale – și, prin urmare, sunt invizibile. Aceasta înseamnă că țările și comunitățile care livrează aceste mărfuri nu câștigă suficient din ele, în parte pentru că nu există investiții în companiile locale de procesare”, spune Smith-Hall, un cercetător de top în bioeconomie la nivel mondial.

El adaugă: „Pentru că subestimăm rolul acestor bunuri, irosim oportunități clare de a combate sărăcia. Aceste bunuri contribuie în mod semnificativ la securitatea alimentară, sănătatea și ocuparea forței de muncă în mari părți ale lumii, în special în țările cu venituri mici și medii.”

Smith-Hall și James Chamberlain de la Departamentul Agriculturii din SUA au au scris un comentariu în revista Forest Policy and Economics, în care susțin potențialul mare, deși încă nu a fost realizat.

Exemplele de produse valoroase care nu sunt înregistrate, dar care sunt comercializate pe piețele informale sunt numeroase. Una dintre acestea este ciuperca omida (Ophiocordyceps sinensis), o ciupercă care infectează și apoi erupe din capetele larvelor de molii mumificate. Pe platoul tibetan și în Himalaya, oamenii colectează ciuperca medicinală pe care o numesc yartsa gunbu - cunoscută și sub numele de Viagra din Himalaya — cu orice ocazie.

„Ciuperca Caterpillar este exportată în China, unde este vândută ca medicament afrodisiac și tradițional. Culegătorii din mediul rural îl pot vinde cu aproximativ 11.500 de euro pe kilogram. Combate sărăcia și ajută la transformarea comunităților locale. Adică, le permite oamenilor să-și trimită copiii la școli mai bune și să construiască case noi. Dar, pentru că comerțul nu este înregistrat, comunitățile locale nu obțin ceea ce ar putea din produs”, spune Smith-Hall.

Profesorul continuă explicând că consecința unor produse ca acestea nu apar în conturile comerciale oficiale este că acestea sunt ignorate în contexte importante:

„Produsele nu sunt prioritizate atunci când sunt alocate fonduri pentru dezvoltarea industriilor și a noii tehnologii. Aceasta înseamnă că multe țări ratează sumele uriașe de bani implicate în procesarea unui produs în țara în care se recoltează o materie primă. Procesarea este locul în care vedeți cu adevărat valoarea adăugată unui produs.”

O altă consecință majoră este că produsele non-lemne sunt ignorate atunci când se elaborează politici privind modul în care ar trebui gestionate resursele naturale. Deși registrele oficiale ar putea servi și biodiversității, Smith-Hall subliniază:

„Multe dintre aceste produse apar pe diverse liste roșii, deoarece se crede că sunt supraexploatate. În astfel de cazuri, ar putea fi necesare investiții pentru a dezvolta cultivarea. tehnologie, spre deosebire de recoltarea lor în sălbăticie. Dar atunci când investitorii și factorii de decizie nu sunt conștienți de importanța unui produs, banii ajung în altă parte.”

Potrivit cercetătorilor, unul dintre obstacolele care stau în calea includerii produselor nelemnoase în conturile comerciale astăzi este numărul covârșitor de mare de produse. Este o preocupare pentru care au sfaturi.

„Există o percepție generală în rândul cercetătorilor și al agențiilor publice că sunt pur și simplu prea multe produse de gestionat. Dar dacă enumerați produsele importante din punct de vedere economic dintr-o țară, cele care sunt comercializate în cantități mari, puteți scurta lista de la, de exemplu, 2.000 de articole la poate doar cincisprezece. Acest lucru le permite oamenilor să știe ce specii să se intereseze și unde să se concentreze mai bine în cercetare și investiții tehnologice. De exemplu, în în legătură cu dezvoltarea tehnicilor de cultivare”, spune Smith-Hall.

În plus, cercetătorii recomandă stabilirea unei colectări sistematice a datelor la nivel local, național și global privind volumele tranzacționate și prețurile preluate. Ei subliniază că instrumentele au fost deja dezvoltate în acest sens și ar putea fi puse la dispoziție mai pe scară largă.

„Avem un potențial uriaș neexploatat aici, care poate contribui la combaterea sărăciei extreme și, în același timp, la conservarea naturii și a biodiversității. . Dar acest lucru ne cere să ne lărgim orizonturile și nu doar să menținem accentul tradițional asupra lemnului ca singura resursă forestieră importantă”, conchide Smith-Hall.

(Fluierul)

Inapoi