![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Tactica „Siguranța în cifre” protejează somonul din Pacific de prădători![]() _ „Siguranța în cifre ' tactica menține somonul din Pacific în siguranță de prădătoriAnimalele care trăiesc în grupuri tind să fie mai protejate de prădători. Această idee ar putea fi de bun simț, dar este dificil de testat pentru unele specii, în special pentru populațiile sălbatice de pești care trăiesc în ocean. Un nou studiu de la Universitatea din Washington care utilizează date istorice a găsit un sprijin unic pentru ipoteza „siguranței în numere”, arătând că somonul din Pacific în grupuri mai mari prezintă un risc mai mic de a fi mâncat de prădători. Dar pentru unele specii de somon, școlarizarea vine cu prețul competiției pentru hrană, iar acești pești pot schimba siguranța pentru o masă. Studiul a fost publicat pe 29 iunie în jurnalul Science Advances. „În cazul somonului, majoritatea oamenilor se gândesc la ei care depun icre în cursele de apă dulce, dar există și această cantitate imensă de timp pe care o petrec în ocean hrănindu-se și crescând, „, a spus autoarea principală Anne Polyakov, doctorand în Programul interdisciplinar de Ecologie Cantitativă și Managementul Resurselor al UW și la Școala de Științe Acvatice și Pescuitului. „Unul dintre motivele pentru care acest studiu este atât de unic este că, în esență, nu putem observa deloc acești pești în mediul oceanic natural și, totuși, suntem capabili să scoatem aceste rezultate cu adevărat puternice asupra modului în care gruparea afectează riscul de prădare și hrana. succes pentru peștii individuali folosind acest set de date incredibil de valoros.” Cercetătorii au analizat patru specii de somon din Pacific – sockeye, chum, coho și roz – bazându-se pe un set de date internaționale privind pescuitul colectat pentru aceste specii din 1956 până în 1991. În timp ce istoriile lor individuale de viață variază în funcție de specie, toți somonii se nasc în pâraiele de apă dulce, apoi migrează în ocean pentru a se hrăni și a crește înainte de a se întoarce în fluxurile lor natale pentru a depune ouă, a depune icre și a muri, continuând ciclul de viață pentru următoarea generație.< /p> Acest studiu s-a bazat pe analiza datelor istorice existente în moduri noi. Timp de peste patru decenii, Institutul de Cercetare în Pescuit al UW, în parteneriat cu Comisia Internațională pentru Pescuit din Pacificul de Nord, a înregistrat date privind capturile de somon în Oceanul Pacific de Nord, ca parte a gestionării fiecărei specii. Autorii studiului au analizat datele de captură din plasele cu plasă-pungă - unelte de pescuit care implică aruncarea unei plase și capturarea tuturor peștilor într-un volum relativ mic de apă. Analizând numărul de pești prinși într-una dintre aceste plase, cercetătorii au putut estima dimensiunea școlilor în care fiecare pește a înotat. În plus, datele istorice au inclus înregistrări atente ale rănilor de prădători pe somon, plus conținutul stomacal pentru un subset de pește capturat. În acest fel, cercetătorii au putut estima atât întâlnirile cu prădători, cât și succesul hrănirii somonului de-a lungul a 45 de ani, acoperind întreg Oceanul Pacific de Nord, făcând din acesta un set de date unic și valoros. „A fost o întâmplare că aceste date erau disponibile. Ei sugerează că somonii sunt sociali în timpul etapei oceanice a vieții lor și dezvăluie beneficiile și costurile acestei socialități", a declarat autorul principal Andrew Berdahl, profesor asistent la Școala de Științe Acvatice și Pescuitului UW. „Gruparea este foarte comună la peștii marini și credem că acest lucru este în mare măsură pentru a-i ajuta să se sustragă de la prădători, dar de fapt nu există prea mult sprijin empiric care să demonstreze acest lucru, în special din partea populațiilor sălbatice. Cred că acest studiu este o piesă a fundației pe care mulți nu au făcut-o. realiza că lipsea”. Prin urmare a numărului de pești prinși în plasele cu plasă-pungă ca un indicator pentru dimensiunea grupului, cercetătorii au estimat apoi riscul de prădători luând în considerare fracția de pești din fiecare set care avea răni de prădători. Peștii din grupuri mai mari au fost mult mai puțin probabil să fie răniți, în funcție de specii. De exemplu, cu somonul sockeye, o creștere a 100 de pești într-un grup reduce riscul de prădare la jumătate. De asemenea, datele privind rănile au arătat că peștii ale căror corpuri erau mai mari sau mai mici decât alții din grupul lor aveau mai multe șanse să fie atacați de un prădător. Acest lucru sugerează că siguranța somonului în număr provine din confuzia prădătorilor lor, deoarece indivizii distincti vizual - mai mari sau mai mici - erau mai ușor de urmărit de către prădători. Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că pentru două specii de somon - sockeye și chum — peștii din grupuri mai mari aveau mai puțină hrană în stomac. Acești pești sacrificau uneori o masă pentru a rămâne protejați într-un grup și pentru a evita prădătorii. Totuși, echipa nu a observat acest model pentru somonul roz și coho. Un posibil motiv pentru aceasta, au spus cercetătorii, este că sockeye și somonul chum își petrec o parte mult mai lungă din viață în ocean și, de asemenea, tind să călătorească mai departe de fluxurile lor natale decât alte specii. Petrecerea mai mult timp și călătorind mai departe în ocean înseamnă, în general, că hrana este mai greu de găsit, ceea ce duce la mai multă competiție și mai puțină hrană pentru pești în grupuri mai mari. Autorii speră că această lucrare va inspira o eventuală luare în considerare a distribuției dimensiunilor grupului. și beneficiile și costurile grupării în modelele actuale de gestionare a pescuitului, precum și eliminarea prafului altor seturi de date pentru a dezvălui constatări relevante. „Multe dintre aceste seturi de date au venit la costuri mari și cred că există multe în sunt încă gata să fie descoperite”, a spus Berdahl. „Sper că îi motivează și pe oameni să se gândească la implicațiile ecologice ale comportamentului colectiv – în acest caz, modul în care gruparea are impact asupra rețelei trofice, atât prin schimbarea ratei în care o specie este consumată, cât și a ratei în care le consumă pe altele. ." Alți coautori sunt Tom Quinn, profesor de științe acvatice și pescuitului UW, și Katherine Myers, anterior cercetător la Școala de științe acvatice și pescuitului UW.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu