11:02 2022-06-29 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Boris critică „masculinitatea toxică” a lui Putin spunând că o femeie nu ar fi invadat Ucraina

_ Boris critică „masculinitatea toxică” a lui Putin. o femeie nu ar fi invadat Ucraina

Boris Johnson s-a transformat în „nebun” și „macho” Vladimir Putin spunând astăzi că nu ar fi invadat Ucraina dacă ar fi fost femeie.

Prim-ministrul a condamnat „masculinitatea toxică” a dictatorului rus în timp ce s-a alăturat liderilor NATO pentru un summit crucial de la Madrid.

Secretarul Apărării Ben Wallace a intervenit și el, marcându-l pe Putin un „nebun” care are „mic sindromul bărbatului”.

Băncile extrem de personale au venit după Liderii G7 l-au ridiculizat pe președinte pentru operațiunile sale foto alimentate cu testosteron.

La o întâlnire din Germania, domnul Johnson, Justin Trudeau și Ursula von der Leyen din UE au fost auziți în glumă că ar trebui să facă niște „călărie cu pieptul gol” pentru a arăta că sunt „mai duri” decât Putin. 

În alte evoluții din criza din Ucraina de astăzi:

Vorbind în timp ce se pregătea să treacă de la summitul G7 din Bavaria la NATO, dl Johnson a declarat pentru postul german ZDF: „Dacă Putin ar fi o femeie, ceea ce evident că nu este, dar dacă ar fi, chiar nu cred că s-ar fi îmbarcat într-un război nebun, macho de invazie și violență, așa cum a făcut-o.

„Dacă vrei tu. un exemplu perfect de masculinitate toxică, este ceea ce face el în Ucraina”.

El a făcut comentariile argumentând că „aveți nevoie de mai multe femei în poziții de putere”.

Între timp, domnul Wallace a spus LBC în această dimineață: 'Cu siguranță cred că punctul de vedere al lui Putin despre sine este un d lumea este un sindrom de bărbat mic, vedere macho.

„Rareori auziți expresia sindromul femeii mici. Întotdeauna auzi sindromul omului mic și îl are în pică.”

Dl Johnson a mai spus că întâlnirea G7 a fost „incredibilă”, deoarece liderii „s-au apropiat din ce în ce mai mult”.

' Logica este că da, desigur, toți vor ca războiul să se termine, vor ca războiul să se termine cu disperare, dar nu există o înțelegere disponibilă.

„Putin nu face o ofertă de înțelegere, (Președintele ucrainean) Volodymyr) Zelensky nu poate face o ofertă de înțelegere.”

Primul ministru a spus că Occidentul trebuie să sprijine Kievul în strategia sa militară pentru a ajuta la schimbarea dinamicii conflictului și pentru a-l aduce pe dl Zelensky „în cea mai bună poziție posibilă pentru a vorbi dacă și când vor veni discuțiile în cele din urmă'.

„Ne dorim într-adevăr să oferim ucrainenilor rezistență strategică”, a spus el.

Ajuns la NATO, a spus dl Johnson Speranțele lui Putin de o alianță diminuată din cauza agresiunii sale s-au dovedit „complet greșite” de către Suedia și Finlanda care au solicitat aderarea.

Cele două țări nordice sunt pe cale să pună capăt neutralității lor istorice și să se alăture alianței de apărare după Tu rkey și-a retras obiecțiile.

Președintele rus, Putin, primește „mai mult NATO”, nu mai puțin, ca urmare a acțiunilor sale în Ucraina.

Regatul Unit are deja un prezență militară semnificativă în Estonia, iar prim-ministrul va folosi summitul pentru a-și extinde sediul în națiunea baltică.

Oficialii au spus că acest lucru va asigura că Regatul Unit poate oferi întăriri rapide, dacă este necesar, și va desfășura artilerie, apărare aeriană și elicoptere.

Alianța intenționează să aibă 300.000 de soldați pregătiți – în creștere față de cei 40.000 actuali – iar Marea Britanie va angaja capacități pe uscat, aer și mare pentru „noul model de forță”.

Dl Johnson a spus: „Prima lecție de astăzi este că, dacă Vladimir Putin spera că va primi mai puțin NATO pe frontul său de vest, ca urmare a invaziei ilegale și neprovocate a Ucrainei, a fost dovedit că complet greșit – devine mai mult NATO.

„Acesta este un summit istoric din multe puncte de vedere, dar avem deja doi membri noi, Finlanda și Suedia, un pas uriaș înainte pentru alianța noastră.

„Și ceea ce vom face acum este să vorbim despre ce mai putem face ca o alianță pentru a-i sprijini pe ucraineni, dar ce trebuie să facem pentru a ne asigura că ne gândim la lecțiile ultimele luni și necesitatea ca NATO să-și revizuiască poziția pe flancul estic.”

Pe lângă deschiderea drumului pentru aderarea Suediei și Finlandei, summitul de la Madrid se va concentra asupra viitorului alianței ca răspuns la Invazia Ucrainei de către Rusia și apariția Chinei ca putere militară.

Președintele american Joe Biden a declarat că vor fi încă două escadrile de avioane de luptă F-35. trimis în Regatul Unit, în timp ce un nou sediu permanent va fi înființat în Polonia, ca parte a angajamentului său față de alianță.

„Astăzi anunț că Statele Unite vor îmbunătăți poziția noastră de forță în Europa și vor răspunde la schimbarea mediului de securitate, precum și la consolidarea securității noastre colective', a spus el.

Mr Wallace a recunoscut astăzi că conservatorii vor încălca angajamentul manifestat privind cheltuielile pentru apărare și a cerut „investiții sporite” ca Boris Johnson demarează un summit NATO care le cere aliaților să impulsioneze finanțare.

Secretarul Apărării a recunoscut că guvernul nu va reuși să ridice bugetele cu 0,5 puncte procentuale mai mult decât inflația, pe măsură ce urcă spre 11 la sută.

Dar el a alimentat o dispută în creștere din Cabinet, cerând o creștere a cheltuielilor militare de la „mijlocul deceniului”, spunând că amenințarea din partea Rusiei înseamnă că „anumite vulnerabilități” trebuie abordate.  

Dl Johnson va astăzi cer ca țările să „sape adânc” pentru a face față amenințării reprezentate de Vladimir Putin, avertizând că urmează un deceniu periculos.

El va cere alianței să se gândească la creșterea obiectivului de a cheltui 2% din venitul național pentru apărare.

Dl Wallace a spus că niciun guvern nu a îndeplinit „100%” din ceea ce a promis în manifest.

El a spus că programul electoral a precizat „ce vom încerca să realizăm”, adăugând că „ar fi fost diferit” dacă miniștrii ar fi știut că va veni Covid. 

Dl Wallace a spus că deși avea suficientă finanțare pentru „aici și acum”, a fost nevoie de investiții suplimentare în următoarea rundă de cheltuieli guvernamentale de la jumătatea deceniului.

„Am fost pregătiți să luăm în considerare anumite vulnerabilități la mijloc. al deceniului, deoarece am scăpat de unele echipamente și ne-am reechipat din nou. Cred că invazia Rusiei în Ucraina a schimbat asta”, a spus el pentru Sky News.

„De aceea cred că discuțiile sunt atât de importante pentru finanțarea de la jumătatea deceniului. În aici și acum suntem așezați pe bună dreptate. Întrebarea este ce se întâmplă la mijlocul deceniului.

„Așezarea mea a fost făcută înainte ca Rusia să invadeze Ucraina. Rusia este foarte, foarte periculoasă pe scena mondială. Lumea este mai puțin sigură decât era acum doi, trei ani și nu pare să se schimbe în restul deceniului.

„Acesta este momentul, la mijlocul deceniului, să spunem că noi ar trebui să se angajeze la o finanțare sporită.

Domnul Johnson pare să fie pe un curs de coliziune cu domnul Wallace și secretarul de externe Liz Truss, care doresc ambii o creștere substanțială a cheltuielilor ca răspuns la războiul din Ucraina.

Într-un mod extraordinar. Intervenția de ieri, dl Wallace a avertizat că există un „risc real” ca Rusia să „răspundă” împotriva Regatului Unit și a aliaților săi europeni.

Secretarul Apărării a spus că armata britanică a trebuit să supraviețuiască prea mult timp pe „ o dietă de fum și oglinzi, formațiuni scobite și economii de fantezie'.

Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a spus: „Vom conveni asupra unei schimbări fundamentale pentru descurajarea și apărarea noastră.

„Cu mai multe formațiuni de luptă desfășurate înainte. Cu mai multe forțe de pregătire ridicată. Și, de asemenea, cu mai multe echipamente prepoziționate.

„Aceasta este cea mai mare revizuire a apărării noastre colective de la sfârșitul Războiului Rece, care va fi convenită la acest summit.”

Alianța noul concept strategic îl înlocuiește pe cel elaborat în 2010, când relațiile cu Kremlinul erau mai calde și Rusia era un „partener strategic”.

Șeful NATO a spus: „Ma aștept la asta, când liderii vor fi de acord astăzi asupra conceptului strategic. , ei vor afirma clar că Rusia reprezintă o amenințare directă la adresa securității noastre.”

El a spus că aliații vor fi de acord, de asemenea, că China „este o provocare pentru valorile noastre, pentru interesele noastre și pentru securitatea noastră”.

„China nu este un adversar, dar, desigur, trebuie să ținem cont de consecințele asupra securității noastre atunci când vedem că China investește masiv în noi capabilități militare moderne, rachete cu rază lungă de acțiune, arme nucleare și, de asemenea, încearcă pentru a controla infrastructura critică, de exemplu, rețelele 5G din propriile noastre țări', a spus el.

Secretarul de Externe Liz Truss a folosit o apariție la evenimentul summit-ului pentru a avertiza că „în timp ce China își extinde influența prin constrângere economică și construiește o armată capabilă, există un risc real ca ei să tragă o idee greșită, ceea ce duce la o greșeală de calcul catastrofală, cum ar fi invadarea Taiwanului”.

Ea a spus: „Acesta este exact ceea ce am văzut în cazul Ucrainei, o greșeală strategică de calcul a lui Putin, așa că de aceea este atât de important ca lumea liberă să lucreze împreună pentru a se asigura că Taiwanul este capabil să se apere și să sublinieze importanța păcii și a stabilității peste strâmtoarea Taiwan.'

(Fluierul)

Inapoi