07:51 2022-06-29
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Aruncarea lumină asupra sănătății reptilelor: Cercetătorii investighează originile bolii fungice a șarpilor în SUA
_ Aruncă lumină asupra reptilianului sănătate: Cercetătorii investighează originile bolii fungice a șarpilor în SUA
Deși a fost recunoscută doar recent ca o problemă în ecologia faunei sălbatice, boala fungică a șarpelui (SFD) este o preocupare în curs de dezvoltare în SUA, cu paralele între altele mai bine cunoscute boli fungice ale animalelor sălbatice, cum ar fi sindromul nasului alb la lilieci. SFD poate fi mortal pentru șerpi și chiar și în cazurile mai blânde perturbă abilitățile unui animal de a îndeplini funcții biologice normale, cum ar fi hibernarea, mâncarea și evitarea prădătorilor.
Pentru a înțelege mai bine SFD, o echipă de cercetători, inclusiv profesor asistent Jason Ladner de la Institutul de Patogen și Microbiom de la Universitatea Northern Arizona, a efectuat un studiu genetic al agentului patogen, care a fost publicat recent în PLOS Biology, „The population genetics of the causative agent of snake fungal disease indicate recent introductions to the U.S..”
Colaborează cu coautorul studiului Jeff Lorch de la U.S. Geological Survey (USGS) și alți oameni de știință de la USGS, Genencor Technology Center, University of California-Riverside, Stetson University, Institute of Zoology, University of Kentucky și Holyoke Community College, scopul lui Ladner a fost de a determina dacă SFD își are originea în SUA sau a fost introdus din afara țării, ceea ce ar putea oferi o bază istorică pentru modul în care am a apărut și, în cele din urmă, a informat managementul bolii.
„Boala fungică a șarpilor a fost recunoscută pentru prima dată în SUA în jurul anului 2008. S-a întâmplat să existe o populație bine studiată de șerpi cu clopoței în Illinois, care a început să cadă. cu unele infecții fungice foarte severe. Oamenii au întrebat: „OK, ce este chestia asta? Unde este? Ce se întâmplă? Este sau nu acesta un nou agent patogen fungic? Ceea ce au descoperit în cele din urmă a fost că era deja aproape peste tot, cel puțin în jumătatea de est a SUA”, a spus Ladner.
SFD, deși pare să nu fie la fel de mortală ca alte boli fungice ale animalelor sălbatice, este încă îngrijorătoare. amenințare pentru animalele care reprezintă o parte importantă a ecosistemului. „Suntem foarte îngrijorați, nu doar de efectul SFD de a determina scăderea populației, ci și ca un factor care contribuie la multe alte amenințări cu care se confruntă deja șerpii, cum ar fi distrugerea habitatului sau peste. -colecția pentru comerțul cu animale de companie", a spus Lorch.
Înțelegerea bolilor faunei sălbatice este esențială, atât în contextul sănătății ecosistemului, cât și în potențialele efecte ale acestora asupra oamenilor. „Sunt foarte interesat de bolile faunei sălbatice, parțial pentru că fauna sălbatică servește ca rezervoare importante pentru boli care ar putea apărea la oameni; SARS-coronavirus-2 este un exemplu excelent în acest sens. Dacă vrem să fim pregătiți pentru următoarea boală infecțioasă emergentă la oameni, trebuie să înțelegem mai bine agenții patogeni care circulă în prezent în populațiile de animale sălbatice și care pot avea potențialul de a fi transmise la om", a spus Ladner.
The. Cu toate acestea, studiul a prezentat dificultăți unice. „Pentru șerpi, aproape că nu există date despre tendințele populației pe termen lung, mai ales când comparăm șerpii cu un animal precum liliecii, care au suferit de sindromul nasului alb”, a spus Lorch. „În multe state, Datele istorice despre populațiile de lilieci există deoarece aceștia nu sunt, în general, la fel de greu de monitorizat ca alte tipuri de animale sălbatice.”
Șerpii, în schimb, „sunt animale destul de secrete. Nu sunt ceva pe care probabil să le vezi în mod obișnuit pe peisaj, decât dacă îi cauți", explică Lorch. Fără un corp mare de date istorice despre populațiile de șerpi din America de Nord, „este greu de spus care sunt populațiile de șerpi. făcând înainte ca SFD să fie observat. Tendințele pe termen lung sunt cu adevărat greu de descifrat.”
Înainte de a începe cercetarea, echipa a avut două ipoteze cu privire la modul în care boala a apărut în S.U.A. „O ipoteză a fost că ciuperca care provoacă această boală ar fi fost introdusă doar recent în SUA și apoi s-a răspândit. în ultimele decenii, poate 100 de ani. Ipoteza alternativă a fost că acest agent patogen a fost aici de mult timp și este, în esență, originar din S.U.A., poate că este aici de mii de ani și a evoluat împreună cu aceste populații de șerpi. În acest din urmă caz, poate că pare să apară pur și simplu pentru că o căutăm acum. Sau a existat un fel de schimbare de mediu, poate ceva legat de schimbările climatice, care duce la o creștere a numărului de cazuri chiar și deși acest agent patogen a fost aici de-a lungul timpului”, a spus Ladner.
Pentru a urmări evoluția bolii, Ladner și Lorch au creat un „arbore genealogic” pentru tulpinile ciupercii care cauzează SFD găsite în SUA.” Unul dintre modurile în care am putea recunoaște Structura istoriei bolii a fost să se uite la genetica agentului patogen pentru a avea o idee despre cât timp a fost aici și cum s-a schimbat de-a lungul timpului", a spus Lorch.
Studiarea geneticii SFD a oferit echipa cu o urmă de pesmet, dezvăluind mai multe despre istoria sa și aruncând lumină asupra cazurilor de SFD din S.U.A. „Motivul pentru care datele genomice sunt utile pentru a face acest lucru este că de fiecare dată când această ciupercă se reproduce, crește și se împarte, polimeraza (molecula care face noua copie) uneori face greșeli. Aceste greșeli au ca rezultat mutații. Și atunci acele mutații vor fi transmise de-a lungul generațiilor. Privind acele mutații diferite din populație, putem înțelege de cât timp au existat anumite linii și avem o idee despre modul în care diferitele tulpini sunt legate între ele. Și asta ne poate spune ceva despre cât timp a fost SFD aici", a spus Ladner.
După ce a prelevat mostre de la diferiți șerpi afectați de SFD, echipa a efectuat secvențiere genetică pe 82 de tulpini ale ciupercii. Aceasta a inclus tulpini. de SFD izolat de la șerpii sălbatici din SUA și Europa, precum și șerpi captivi de pe trei continente diferite. Pe baza asemănărilor genetice și a diferențelor dintre tulpini, echipa a reușit să reconstruiască parțial istoria evolutivă a acestei ciuperci. S.U.A., am descoperit că există mai multe linii divergente ale acestei ciuperci care circulă, dar o lipsă de intermediari între aceste linii, ceea ce ar fi de așteptat dacă ar avea originea în S.U.A. Din acest motiv, credem că au existat probabil introduceri multiple, oarecum recente, de această ciupercă în S.U.A. și că o populație neeșantionată, undeva în altă parte a lumii, a acționat ca o sursă”, a spus Ladner.
Aceste dovezi au permis echipei să formuleze concluzii cu privire la modul în care SFD a ajuns în America. „Sugerează că această ciupercă a fost introdusă în Statele Unite prin mijloace antropice — oamenii care mișcă acești șerpi în jur. Cel mai probabil vinovat este comerțul cu șerpi captivi ca animale de companie: diferitele linii clonale pe care le vedem în SUA, le vedem reprezentate. în populațiile de șerpi captivi”, a spus Ladner.
Studiul oferă îndrumări pentru gestionarea viitoare a SFD în SUA, precum și o mai bună înțelegere a modului în care a fost introdus. „Dacă am fi surprins că SFD este introdus foarte devreme, atunci vă puteți imagina că încercați să opriți răspândirea bolii în SUA și, eventual, chiar să o eradicam. Cred că este puțin probabil în acest moment, având în vedere cât de răspândită este. Cu toate acestea, am cred că este încă util să înțelegem mai bine mecanismul prin care a fost introdus SFD, deoarece există încă potențialul pentru noi introduceri de diverse tulpini din aceste populații sursă. Dacă știm că această ciupercă a fost introdusă de mai multe ori în ultimele câteva decenii prin animalul captiv comerțul, apoi introducerea mai multor restricții și controale și testarea animalelor în acest proces ar putea fi importantă pentru prevenirea răspândirii în continuare”, a spus Ladner.
Deși munca lor oferă o perspectivă critică cu privire la SFD, tratamentul și mișcarea acestuia în SUA, ambii oameni de știință subliniază necesitatea unor cercetări suplimentare. „Ceea ce sper este că acest studiu crește gradul de conștientizare a bolii. Cred că SFD merită mai multă atenție”, a spus Lorch.
Trebuie făcută mai multă muncă pentru a evalua ecosistemul, populația și speciile. efectele SFD. „Întrebarea mai largă de „care va fi impactul acestui agent patogen fungic asupra acestor populații de șerpi?” este o întrebare foarte deschisă și necesită mai multe cercetări”, a spus Ladner.
Comentarii:
Adauga Comentariu