![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Cum vor subvenționa contribuabilii �n mare măsură Boots Democrat pe teren �n aceste alegeri![]() ![]() Această poveste a fost publicată inițial de De Ben Weingarten, RealClearInvestigations Progresiștii folosesc lacunele legale și puterea guvernului federal de a maximiza voturile democraților la alegerile din 2024 pe cheltuiala contribuabililor, a constatat RealClearInvestigations. Metodele includ �nregistrarea alegătorilor și campanii de mobilizare ale organizațiilor caritabile aparent nepartizane care vizează democrații folosind date demografice ca proxy și O gamă amețitoare de entități cov�rșitoare "concentrate pe democrație�, cu legături cu Partidul Democrat, care funcționează ca organizații de caritate și finanțate cu sute de milioane de dolari din vehicule majore liberale "bani negri� sunt angajate �ntr-o campanie extinsă de �nregistrare a alegătorilor, predați-le buletinele de vot și, la figurat și uneori la propriu, culegeți voturile necesare pentru a-l �nvinge pe Donald Trump. Aceste eforturi, susținute acum de guvernul federal, amplifică și extind ceea ce revista Time �n 2024, "nu există o campanie "�n umbră��, a spus Mike Howell, directorul executiv al Proiectului de Supraveghere al Fundației Heritage."Există un atac deschis asupra președintelui Trump și a celor care doresc să-l voteze, care are loc la fiecare nivel de guvernare și cu sprijinul tuturor instituțiilor majore.� �n schimb, credincioșii Partidului Republican depl�ng că nu există niciun efort comparabil din partea lor.Eforturile de participare la vot și de mesaje ale GOP urmăresc să treacă un ac dificil prin �ncurajarea votului timpuriu și absent și a recoltării buletinelor de vot � măsuri din epoca pandemiei pe care Trump și susținătorii le �nvinuiesc pentru �nfr�ngerea sa electorală din 2020 � �n timp ce partidul luptă simultan �mpotriva legilor �n principal ale statului albastru care a făcut posibile practicile.Poziția partidului este și mai complicată de avertismentele purtătorului său de standarde cu privire la alegeri trucate mai mari dec�t �n 2020, pe care unii Politica electorală ‘Super-arme’The Aceste entități au devenit magneti pentru fonduri nu numai de la donatorii bogați, care pot contribui fără limitele tradiționale de finanțare a campaniei � și pot beneficia de o reducere fiscală, dar și fundații private cu dotări abundente, cărora le este interzis să se implice �n activități partizane.>p> �n ultimii ani, zeci de 501(c)(3) orientate către progres, care acum atrag peste 500 de milioane de dolari anual, s-au angajat �n eforturi presupuse neutre de a avea impact asupra alegerilor, potrivit �n practică, susțin critici precum Ludwig, organizațiile caritabile de st�nga �ncalcă legea prin �nregistrarea și mobilizarea persoanelor demografice care tind să voteze disproporționat Democrat �n spatele unui văl de promovare a democrației nepartizane. �n timpul alegerilor din 2020, de exemplu, Centrul de participare a alegătorilor a solicitat milioane de cereri de vot �n statele swing � multe dintre ele precompletate pentru respondenți.Această organizație nonprofit, ca și colegii săi, este clar că nu vizează doar orice alegător, ci ce Tom Lopach, un agent de lungă durată al Partidului Democrat și președinte și CEO al centrului, a declarat pentru RCI �ntr-o declarație: "Noi facem munca pe care oficialii electorali de stat nu o fac de obicei � căut�nd americani subreprezentați, eligibili pentru vot, Tom Lopach...Acesta este muncă dificilă, dar necesară, care aduce democrația la ușile americanilor eligibili.� �n 2020, fondatorul Facebook Mark Zuckerberg și soția sa Priscilla Chan au arătat c�t de presupuse eforturi neutre pot avea un impact partizan atunci c�nd au canalizat aproximativ 400 de milioane de dolari prin două Acești bani �n aprilie 2022, un canal principal al acestor așa-numiti "Zuckerbucks�, Centrul pentru tehnologie și viață civică, a anunțat lansarea unui succesor al efortului din 2020 � Alianța SUA pentru Excelență Electorală, o sumă de 80 USD pe cinci ani.program de milioane "pentru a imagina, sprijini și sărbători excelența �n administrarea alegerilor din SUA.� "St�nga a adunat un impresionant complex "industrial electoral� de organizații non-profit care lucrează �n mod constant la obiective precum "promovarea participării� care vizează "minoritățile subreprezentate��, a declarat Jason Snead, directorul executiv al conservatorului Honest Elections.Proiect.Astfel de termeni, spune Snead, "sunt un cod pentru identificarea și mobilizarea alegătorilor liberali�. Experții electorali consideră astfel de activități ca fiind potențial decisive. "�nregistrarea alegătorilor "nonpartizani� și "caritabili� și grupurile de ieșire la vot� sunt "super-armă electorală� a Partidului Democrat�, a spus Parker Thayer, analist la ‘Toată lumea votează’ � Dar pentru Cine?Dintre acestea, Thayer vede campania Everybody Votes din Născut dintr-un plan "comandat de președintele de campanie [Hillary] Clinton, John Podesta, finanțat de cei mai mari donatori ai Partidului Democrat și coordonat cu consultanți democrați tăiați�, scrie Thayer �ntr-un amplu O face prin finanțarea și instruirea a peste 50 de grupuri comunitare pentru a �nregistra alegătorii pentru a �n perioada 2016-2021, Campania Everybody Votes, care desfășoară afaceri ca trei entități, a str�ns peste Campania Everybody Votes a distribuit fondurile �ntr-o serie de Conform ‘4 p�nă la 10 ori mai rentabil’Un susținător remarcabil al campaniei Everybody Votes este Mind the Gap, o " Compania axată pe analize Mind the Gap a recomandat donatorilor să contribuie la trei organizații: Centrul de participare a alegătorilor și organizația soră a acestuia, Centrul pentru informații despre alegători pentru eforturile de �nregistrare prin e-mail și Everybody Votes pentru eforturile de �nregistrare pe site. Cel mai mare beneficiar de grant, care a primit 24 de milioane de dolari �n perioada 2016-2021, a fost Un alt beneficiar de top, care a �ncasat peste 10 milioane USD, a fost Centrul de participare a alegătorilor. Conform Centrului de Cercetare a Capitalei, campania Everybody Votes ar �n noiembrie anul trecut, publicația de știri Puck Lopach, care a lucrat �n politica Partidului Democrat �n �ntreaga sa carieră, s-a răsfoit la �ntrebările RCI cu privire la afirmațiile criticilor despre un partizan �nclinat la munca sa."Prezumțiile incluse �n �ntrebările...trimise prin e-mail sunt inexacte și dezvăluie propriile părtiniri ale reporterului�, a răspuns el, subliniind �n același timp vizarea organizației către "americanii eligibili pentru vot subreprezentați�. Thayer a numit Everybody Votes "cea mai mare și mai coruptă campanie de �nregistrare a alegătorilor "caritabile� din istoria Americii.� Despre pretențiile de nepartizanitate ale unor astfel de organizații, Howell a spus RCI: "Dacă ar fi cu adevărat interesați de o republică constituțională participativă informată, ar avea o abordare echitabilă �n ceea ce privește �nregistrarea alegătorilor.� "Sună-mă c�nd apar la o cursă NASCAR, la evenimentul Daughters of the American Revolution sau la un spectacol cu arme�, a adăugat Howell."Atunci putem pretinde pentru un minut că acestea depășesc doar eforturile faciale de a părea oarecum neutre.� Provocări pentru GOPDar nici cursele NASCAR nu au fost hub pentru eforturile de �nregistrare a alegătorilor conduse de GOP.Ludwig de la Restaurarea Americii estimează că dreapta poate cheltui p�nă la 1% din ceea ce cheltuiește st�nga pentru eforturile de �nregistrare a alegătorilor. O Experții �n alegeri atribuie acest decalaj mai multor factori dincolo de concentrarea GOP asupra altor tactici de a c�știga alegeri sau ineficiență.Ei observă că alegătorii democrați tind să fie mai concentrați �n zonele urbane și campusurile universitare, ceea ce facilitează desfășurarea unor activități eficiente de �nregistrare.�n ceea ce privește votul anticipat și absent și recoltarea buletinelor de vot, nu este clar dacă aceste eforturi vor crește �n mod substanțial numărul de alegători republicani, �n comparație cu simpla permitere a partidului să "bancareze� voturile mai devreme. �n ceea ce privește utilizarea 501(c)(3)s pentru a desfășura astfel de activități, Ludwig a spus că unii conservatori ar putea �ncă să se teamă să nu se oprească cu IRS-prin exploatarea legilor fiscale pentru a continua eforturile considerate a fi partizane �n mod eficient pe banul contribuabililor � �n urma De la alegerile din 2020, democrații au deschis un al doilea front electoral aparent pe care republicanii nu l-ar putea egala chiar dacă și-ar dori: creșterea așa-numitelor "Bidenbucks�, care utilizează "finanțare, resurse și acoperire nelimitate� ale birourile guvernului federal și ale agențiilor situate la nivel național�, pentru a deveni alegători favorizați, potrivit Stewart Whitson, director juridic al Fundației conservatoare pentru responsabilitatea guvernamentală. �n martie 2021, președintele Biden a prezentat �ntruc�t RCI a ACLU și Demos au Whitson, a cărei organizație a dezvăluit acel e-mail �n lupta sa de a dezvălui detalii despre ordin, a subliniat că "[spre deosebire de 2020, �n care campania umbră a fost condusă de cetățeni privați care căutau să influențeze operațiunile electorale guvernamentale din exterior, amenințarea pe care o avem Face �n 2024 este lansat din �n cadrul guvernului �nsuși.� Confrunt�ndu-se at�t cu controlul Congresului, c�t și cu litigii, administrația a supravegheat �ndeaproape planurile strategice pe care agențiile urmau să le dezvolte pentru a �ndeplini ordinul, cum le implementează, �n ce scop și cu cine. Comunicatele de presă superficiale, rapoartele grupurilor care susțin ordinul și documentele dezvăluite �ncet prin cereri și litigii FOIA, demonstrează totuși că agențiile relevante au căutat să stimuleze �nregistrarea alegătorilor prin intermediul autorităților de locuințe publice, prin programe de nutriție a copiilor și impozite voluntare.clinici de pregătire. �n august 2023, U.S.Citizenship and Imigration Services a emis Mai recent, Departamentul Educației a realizat La cererea RCI să răspundă la afirmația lui Walter, Departamentul Educației nu a făcut-o.Peste două duzini de legislatori ai statului Pennsylvania “Prin angajarea �ntr-un efort țintit de �nregistrare a alegătorilor de această amploare, concentrat �n mod special asupra acestor agenții și a grupurilor de potențiali alegători cu care interacționează, valorific�nd resursele și acoperirea guvernului federal, acest efort apare să fie un efort de ieșire la vot finanțat de contribuabili, menit să beneficieze partidul politic al actualului președinte.” Repet�nd această opinie, Whitson's Foundation for Government Accountability a trimis un Reclamanții au pretins că ordinul executiv a �ncălcat at�t legea din Pennsylvania care limitează eforturile de �nregistrare a alegătorilor la actori nefederali, c�t și dispozițiile constituționale care rezervă legile electorale statelor.Pe 26 martie, o instanță districtuală a respins cazul, susțin�nd că reclamanții nu aveau dreptate.Whitson a spus pentru RCI că alții probabil vor depune procese similare, baz�ndu-se pe cazul legiuitorilor din Pennsylvania �n urma demiterii.C�teva zile mai t�rziu, The Federalist Republicanii au avut mai mult succes �mpotriva utilizării Zuckerbucks și a altor bani privați folosiți pentru finanțarea alegerilor publice.Mai mult de Cel mai recent, Wisconsin, unde unele dintre cele mai �n pofida acestei represiuni și �n ciuda faptului că federalii au pășit �n �ncălcare, eforturile de a finanța privat administrarea alegerilor persistă.Alianța SUA pentru Excelență Electorală Organizația Majoritatea acestor parteneriate au fost inițiate cu jurisdicții din state care nu au interzis Zuckerbucks, deși a căutat să Partenerii de lansare a Alianței includ entități precum: Criticii susțin că acest efort aparent mai modest este, �n realitate, o rebrand ambițioasă a Zuckerbucks. Proiectul Snead's Honest Elections a publicat un Printre alte concluzii, a constatat că: Raportul arată că mulți dintre partenerii de lansare ai alianței, �ncep�nd cu Centrul pentru Tehnologie și Viață Civică și Centrul pentru Design Civic, sunt finanțați de grupuri majore legate de democrați, așa-numitele "bani negri�, cum ar fi Democracy.Fund și Arabella Advisors' New Venture Fund și Hopewell Fund. Fondul pentru democrație este condus de miliardarul democrat de tehnologie Pierre Omidyar, care a acordat aproximativ 275 de milioane de dolari organizațiilor care au aceleași opinii din publicații precum Mother Jones și ProPublica pentru Voter Registration Project �ncă de la �nființare. Recent, Districtul Columbia� Walter de la Centrul de Cercetare a Capitalei folosește o analogie cu fotbalul pentru a explica de ce consideră aceste eforturi ca fiind nefaste.El a spus RCI: “Birourile electorale sunt arbitrii �n alegeri; partidele sunt echipe care �ncearcă să marcheze.Ai fi nedumerit dacă ai auzi arbitrii Super Bowl spun�nd că �ncearcă să mărească punctele marcate.Ai fi revoltat dacă ai afla că acei arbitri au primit bani și instruire de la oameni care au lucrat anterior pentru personalul de antrenor ofensiv al unei echipe.Asta fac agenții politici de st�nga, care folosesc bani de st�nga, și este clar nedrept.” Grupurile aliniate democraților continuă să se angajeze �n litigii, cum ar fi cele aduse de avocatul șef electoral Marc Elias, care vizează relaxarea legilor electorale �n beneficiul lor.Snead a declarat pentru RCI: "Există mai mult de 70 de procese active �n acest moment care vizează legile privind identificarea alegătorilor, legile �mpotriva recoltării de vot, verificarea semnăturilor, reglementările cu privire la caseta de trimitere și multe altele.� După ce a obținut victoria �ntr-un proces care necesita verificarea semnăturii pentru votul prin corespondență �n Pennsylvania, RNC și-a exprimat implicarea și �n 81 de cazuri de integritate electorală din acest ciclu.Statul Swing Wisconsin este un alt c�mp de luptă major pentru astfel de eforturi. Acolo, echipa juridică a lui Elias a contestat cerințele privind semnătura martorilor și interzicerea grefierilor electorali să completeze informații despre adresa �n buletinele de vot prin corespondență.Acesta și altele sunt, de asemenea, Reducerea acestor eforturi nu este doar interdicția Zuckerbucks aprobată de cetățeni a statului, ci și o altă C�inii de pază precum Howell sunt �ngrijorați de faptul că votanții de st�nga și forțele legale urmăresc, �n mod colectiv, o strategie de ""dezintegritate� a alegerilor� pentru a extinde considerabil universul voturilor, limit�nd �n același timp orice capacitate de a se asigura că sunt exprimate și numărate �n mod corect.� "Este o rețetă de bază pentru fraudă.� Elias Democrații au, de asemenea, guvernul federal care lucrează de partea lor pe frontul litigiilor � și �n moduri care se extind dincolo de adevăratul baraj al legii pe care Departamentul de Justiție Biden l-a lansat asupra lui Donald Trump. Vorbind �n Selma, Ala., cu ocazia celei de-a 59-aa aniversare a Duminicii S�ngeroase, atacul poliției din 1965 asupra manifestanților pentru drepturile civile, procurorul general Merrick Garland Garland a promis că Departamentul de Justiție dă �napoi, inclusiv "eforturile provocatoare ale statelor și jurisdicțiilor de a implementa restricții discriminatorii, �mpovărătoare și inutile privind accesul la buletinul de vot, inclusiv cele legate de votul prin corespondență, utilizarea casetelor de trimitere.și cerințele privind identificarea alegătorului.� Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu