![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Site-urile de ură folosesc argumentul mai larg al avortului pentru a răspândi rasismul și extremismul![]() _ Site-urile de ură folosesc argumentul mai larg al avortului pentru a răspândi rasism și extremismSupremațiștii albi folosesc dezbaterea privind drepturile reproductive ale femeilor pentru a promova agende rasiste și extremiste, arată un nou studiu publicat astăzi, în urma știrilor de vineri că milioane de femei din SUA își vor pierde dreptul constituțional. la avort. Naționaliștii albi din SUA se îndreaptă către un site web neo-nazist, „Stormfront”, pentru a recruta mai mulți oameni în modul lor de gândire. Online descriu avorturile de către femeile albe drept „crimă” și caută să „armezeze” procedura. Cu toate acestea, extremiștii consideră că avortul de către femeile care nu sunt albe este „acceptabil” sau chiar „dezirabil”, deoarece, susțin ei, procedura ar putea rezolva amenințările la adresa dominației albe – inclusiv „nevoia urgentă de a limita populația lumii a treia”. Descoperirile, publicate în jurnalul Information, Communication & Society, vin în urma unei analize detaliate, asistate de computer, a peste 30.000 de postări, de peste două decenii pe site. Autorii studiului avertizează că dovezile lor evidențiază modul în care extremiștii albi „armenează” argumentele privind avortul pentru a atrage recruți, folosind dezbaterea politică ca un argument de intrare care îi invită să se scufunde mai adânc în ideologia supremației masculine albe. „Studiul nostru arată că știința, medicina și teoriile conspirației se întâlnesc în colțurile întunecate ale internetului”, spune cercetătorul principal dr. Yotam Ophir de la Universitatea din Buffalo, Universitatea de Stat din New York, SUA. „Rezultatul este crearea și răspândirea unor idei rasiste şi misogine periculoase.Acestea sunt de zece s-au născut în platformele extremiștilor, dar s-au revărsat în politicile și discursurile de masă.” Dreptul la avort este o problemă aprig contestată în SUA. Vineri, Curtea Supremă a anulat decizia Roe v. Wade, veche de 50 de ani, într-o hotărâre care, prin urmare, dă dreptul statelor individuale să interzică procedura. Mai exact, în această cercetare, dr. Ophir și ai lui Echipa a vrut să înțeleagă mai bine modul în care naționaliștii albi nu numai că folosesc dezbaterile despre avort online pentru a-și promova cauza, ci și aplică standarde morale diferite albilor și celor nealbi. Analizând postările făcute între 2001 și 2017 pe Stormfront— un consiliu de discuții fondat de fostul membru al Ku Klax Klan Don Black — autorii au descoperit o diferență marcată în modul în care extremiștii de extremă dreapta au conceptualizat avorturile pentru albi față de non-albi. Avorturile în rândul femeilor albe au fost descrise drept „crimă”. ." Folosind un întreg subiect etichetat „evitați avorturile”, utilizatorii Stormfront le-au acuzat pe femeile albe că consideră rezilierile ca fiind „profund lipsite de etică” și chiar „trădătoare” pentru rasa albă și rolul lor de gen. De exemplu, vorbind despre avorturi în rândul femeilor albe, un utilizator a declarat că „avortul este cel mai rău lucru dintre toate, este uciderea unui copil. A ucide un copil este mai rău decât a-l crește fără tată. Adopția este întotdeauna o opțiune. „ În timp ce în cazul femeilor non-albe, postările deseori scuzau avortul pentru a limita populațiile non-albe. Autorii spun că un astfel de discurs ar putea fi folosit pentru a recruta membri și pentru a „ normalizează ideologiile extreme, rasiste.” Pentru a proteja publicul, dr. Ophir spune că oamenii, inclusiv copiii, au nevoie de instrumente mai bune pentru a naviga în „mediul informațional înșelător care este secolul 21”. Alte teme identificate pe Stormfront au inclus „The Great Replacement conspiration theory” – un presupus complot de înlocuire a albilor cu imigranți non-albi, despre care se spune că l-a inspirat pe suspectul de ucidere a magazinului alimentar din Buffalo. Acesta este ceea ce Dr. Ophir și colegii susțin că necesită mai multă atenție din partea presei mainstream, deoarece ei sunt preocupați de acest lucru e este o răspândire a „marelui complot de înlocuire”. „Potențialele soluții nu ar trebui să se termine cu rețelele sociale și internetul. De asemenea, trebuie să acordăm mai multă atenție creșterii unei astfel de gândiri conspirative în rândul canalelor de televiziune precum Fox News și personalități politice proeminente”, spune el.< /p> Postările de pe frontul furtunii analizate de echipă au fost furnizate cercetătorilor de Southern Poverty Law Center și de alți academicieni. Site-ul este axat pe propagarea naționalismului alb, antisemitismului și islamofobiei, precum și anti-hinduism, anti-feminism, homofobie, transfobie, negarea Holocaustului, anti-catolicism și supremația albă. Începând cu 2015, site-ul web a fost estimat la peste 300.000 de membri înregistrați.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu