Postare invitată de�Discursuri pe cale de dispariție

>

PARTEA I.Coșmarul recurent al Americii: abuzurile de colectare a informațiilor neconstituționale și Legea privind supravegherea informațiilor străine (FISA)

Secțiunea 702 a FISA și alte componente care permit și guvernează colectarea de informații fără mandat asupra țintelor străine situate �n străinătate au fost inițial setate să expire pe 23 decembrie 2023.

Cu doar luni �nainte, Un nou scandal a izbucnit că FBI a abuzat din nou de instrumentul de căutare fără mandat, arm�ndu-l �mpotriva cetățenilor americani pentru activitățile lor pe teritoriul SUA.

Conform doctrinei bine stabilite a regulii de excludere �n această țară, aceste informații și toate probele ulterioare adunate din aceste percheziții ilegale, fără mandat, sunt viciate și inadmisibile.

Cel puțin așa ar crede orice persoană rezonabilă, dacă nu ar fi judecătorii din D.C.care au subminat regula permiț�nd �n mod repetat cazurile astfel construite să continue.

�n conformitate cu litera legii actuale, orice și toate datele incidentale adunate despre cetățenii americani de oriunde �n lume ar trebui să fie distruse și inaccesibile, indiferent dacă au fost adunate "�n aval�, "�n amonte� sau oriunde �ntre ele.

Av�nd �n vedere practica FBI de a �ncălca legea cu impunitate �n temeiul Biden DOJ, dacă FISA 702 ar fi permis să expire, c�t de naivi trebuie să fim pentru a crede că ei nu vor continua să �ncalce legea și să facă orice vor.vrei?

Secțiunea 702 FISA și alte amendamente nu au fost permise să expire �n decembrie anul trecut și, din cauza �nclinației vorbitorului Johnson de a juca kick the can, colectarea de date �n masă, fără mandat, �mpreună cu alte subsecțiuni ale amendamentelor din 2008, vor expira pe 19 aprilie.

O multitudine de agenții de informații sunt programate să vină asupra Congresului pe miercuri, 10 aprilie pentru a-și argumenta faptul că , �n ciuda abuzurilor rampante care au �ncălcat drepturile de amendament al patrulea, al cincilea, al șaselea, al optulea și al patrusprezecelea ale cetățenilor americani �n masă, capacitatea lor de a colecta informații fără un mandat ar trebui extinsă sau chiar extinsă.

O muscă pe perete �n aceste �nt�lniri viitoare ar raporta probabil că reprezentanții IC au folosit tactici hibride, asemănătoare at�t cu o rachetă de protecție, c�t și cu șantaj operațiune, pentru a constr�nge membrii Congresului să-și acorde voința colectivă.Nu putem spune viitorul, dar aceasta este bănuiala noastră educată: probabilitatea este mare ca să aibă loc o răsucire proverbială fără scrupule a brațului.

De asemenea, este probabil ca Președintele Johnson, după ce a am�nat votul privind reformele propuse și apusul din 23 decembrie 2023, să conducă această chestiune �n aceeași manieră lipsită de respect �n care a adus microbuzul la podea �n martie pentru vot.(El a permis membrilor doar 72 de ore să citească proiectul de lege de peste o mie de pagini care a cheltuit 1,2 trilioane de dolari, interzic�nd, de asemenea, orice dezbatere și amendamente.)

Acest lucru după Comitetul pentru Regulile Camerei a programat examinarea Informației reformatoare și Securing America Act din 2024 pentru 14 februarie, doar pentru a anula brusc și inexplicabil �nt�lnirea fără reprogramare.

Deci, ce este Foreign Intelligence Surveillance Act (1978) Secțiunea 702 (2008)? Poate vă amintiți sau nu că amendamentele din 2008 au codificat abuzurile Stellar Winda> care a avut loc �n timpul mandatelor consecutive ale lui George W.Bush.

Șansele sunt că nu sunteți prea t�năr pentru a vă aminti c�nd fostul președinte Obama și DOJ au abuzat ilegal și fraudulos de FISA.Ei au făcut acest lucru �n colaborare cu o multitudine de personaje absurde și ticăloși, organizații și firme de avocatură, care includeau auto-descrise comuniști ¹James Comey, spectacol de ciudat diabolic John Podesta și Campania lui Hillary Clinton 2016 , pentru a-l spiona pe candidatul de atunci, Donald John Trump, �ntr-o �ncercare greșită de a-l �nființa ca agent rus.Da, acea FISA.

Agențiile de informații, deși nu sunt descrise �n mod specific �n Constituție, sunt de competența puterii executive (articolul II, secțiunile 2 și 3).Cu toate acestea, aceste agenții au fost adesea surprinse acțion�nd ca entități necinstite, �ncălc�nd drepturile constituționale ale americanilor.cetățeni at�t fără știrea Comandantului-Șef sau la �ndrumarea Comandantului-Șef și a �mputerniciților săi.

�n momente de astfel de scandaluri și crize constituționale, Congresul a căutat să echilibreze puterea Executivului prin instituirea unor balustrade legale.

Așa au apărut at�t FISA (1978), născut �n urma audierilor Comitetului Bisericii, c�t și Amendamentele FISA din 2008.Ambele sunt fructele arborelui otrăvitor, deoarece efectul real al ambelor legi a fost codificarea abuzurilor, dar reglementarea acestora printr-o instanță secretă (FISC).

Scopul acestui articol nu este de a aprofunda �n specificul acestor audieri și a legislației ulterioare.Pentru oricine care a citit p�nă aici și este interesat de istoria FISA, există scrieri voluminoase despre aceasta.

Multe dintre ele nu merită timpul.am analizat zeci de ele, astfel �nc�t să nu fiți nevoit să faceți acest lucru.Cel mai obiectiv, amănunțit și bine scris este de la Jeff Clark pentru Centrul pentru Re�nnoirea Americii.

Este adevărat că spionajul este o afacere murdară.�n esență, munca spionilor este �nșelăciunea, care este treaba diavolului.Cu toate acestea, o națiune fără agenți "de informații�, alias spioni sau sperii, nu va răm�ne o națiune pentru foarte mult timp.

�n acest sens, pentru oricine crede că Congresul intenționează să permită doar expirarea secțiunii 702 FISA, suntem bucuroși să fim cei care vă informăm că păm�ntul nu este plat, Nancy Pelosi nu este niciodată treaz ( pe baza informațiilor și a credinței) și Joe Biden nu a obținut 81 de milioane de voturi legitime.

Pe de altă parte, abuzurile programului FISA, �n special secțiunea 702 și trădarea acesteia față de Republica Constituțională, au devenit at�t de răsp�ndite și cunoscute, �nc�t electoratul american cere reforme semnificative și mulți dintre aleșii noștri și-au pierdut totul.răbdare de a fi vizat de ceea ce a fost �ntotdeauna o funcție de inteligență rouge.

�n loc să slujească la plăcerea Președintelui care servește la plăcerea Noii Poporului, dovezile susțin că agențiile de informații americane servesc un clasă conducătoare permanentă, nealeasă.Republica noastră nu poate rezista acestui atac constant din partea agențiilor pline cu Benedict Arnolds.

Ținta actuală a agențiilor federale de informații și de aplicare a legii din această țară este �ndreptată spre oamenii pe care au datoria să �i servească.Unde sunt cazurile FISA 702 �mpotriva operațiunilor masive de contrabandă de persoane și droguri ale cartelurilor mexicane?

De ce FBI nu reușește să introducă cauze �mpotriva celulelor dormitoare ale armatei PCC sau a jihadiștilor din califat importați peste granița noastră de sud �n ultimii trei ani? Refuz�nd să slujească "poporul�, DOJ al regimului Biden a pierdut toată autoritatea legală care le-a fost acordată de sistemul nostru constituțional.Ei guvernează doar prin teamă neconstituțională, mandat coercitiv și forță.

Deși republicanii dețin �n prezent o mică majoritate �n Cameră, analizele recente arată că Președintele Johnson �și va trăda din nou datoria constituțională față de poporul american și nu va reuși să permită reforme semnificative care necesită ca Biden DOJ să se �ndrepte.

Cea mai bună speranță de alinare vine de la Senatul controlat de democrați, unde senatorii Mike Lee (R-UT) și Dick Durbin (D-IL) au elaborat SAFE Act.Cele mai agresive organizații pentru drepturile civile din st�nga sunt nemulțumite cu Legea SAFE, dar �n același timp critică față de respingerea acestui proiect de către regimul Biden.

Aceste organizații preferă �n mod cov�rșitor Legea de reformă a supravegherii guvernamentale din 2023 de senatorii Mike Lee (R-UT) și Ron Wyden (D-OR), care are sprijin bipartizan �n ambele camere ale Congresului.(Rețineți că Centrul Brennan omite �n mod evident armele RE �mpotriva protestatarilor J6, de parcă protestarea �mpotriva unei alegeri evident furate i-ar face neumane sau ceva de genul ăsta.)

Indiferent de ce se �nt�mplă �n Congres, Biden este puțin probabil să semneze vreo reformă �n lege.Daily Caller a raportat �n februarie că DOJ a lui Biden a cerut aprobarea instanței pentru a continua spionajul fără mandat asupra cetățenilor americani p�nă �n aprilie 2025.

Conform ACLU, FISC a dat curs cererii lui Biden și sunt nu este fericit.Este foarte greu să simpatizi cu pl�ngerea lor, deși au dreptate.ACLU tăce �n timp ce regimul Biden ține prizonieri politici fără proces timp de peste trei ani.Probabil că l-au votat știind despre legislația internă de spionaj a lui Biden pe care a sponsorizat-o �n anii 1990 și nu numai.

Aceste așa-numite organizații "libertăți civile� nu au luat nicio măsură pentru a contesta alegerile evident falsificate care l-au instalat pe acest despot mincinos patologic, care a fost la luat �ntreaga sa carieră, la Casa Albă.Ei sunt printre mulți care se pl�ng acum care sunt complici la această tiranie neconstituțională.

�n partea a doua a acestei serii, vom explora modul �n care cariera legislativă a lui Joe Biden demonstrează că abia a �nceput să-și ducă la �ndeplinire visul său autoritar de lungă durată de a fi despot la Casa Albă.

Postarea Partea 1: Despoți, spooks și Goons � Abuzurile de colectare a informațiilor neconstituționale și Legea privind supravegherea informațiilor externe (FISA) au apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)