![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Cum s-a prăbușit extrema st�ngă �n legătură cu hotăr�rea SCOTUS de a susține drepturile celui de-al doilea amendamentJoi, Curtea Supremă a emis o hotăr�re care anulează o lege veche de un secol care cere cetățenilor din New York să dovedească un motiv justificat pentru a purta o armă ascunsă, un c�știg uriaș pentru Drepturile de al doilea amendament. �n sa�hotăr�re, Justiție�Clarence Thomas�a spus, “al doilea și al paisprezecelea amendament protejează dreptul unei persoane de a purta o armă pentru autoapărare �n afara locuinței.” Cu toate acestea, reacția extremei st�ngi care ține la idealurile anti-deținerea armelor și luptă pentru a elimina drepturile protejate de al doilea amendament a fost acerbă. Iată o privire asupra răspunsului liberalilor anti-arme de joi pe Twitter. Keith Olbermann a spus: “A devenit necesară dizolvarea Curții Supreme a Statelor Unite. Primul pas este pentru un stat “instanța” a forțat acum armele să ignore această hotăr�re.”
Olbermann nu s-a oprit aici, a continuat blestemul pe judecători, chiar a numit-o pe judecătorul Amy Coney Barrett un simplu “paralegal.” El a spus, “De asemenea, f***Alito, Thomas, Roberts, Gorsuch, Kavanaugh și asistentul juridic Coney Barrett.”
Piers Morgan a vorbit spun�nd că �răspunsul Americii la recentele �mpușcături �n masă este de a face și mai ușor pentru americani să folosească armele. Al doilea amendament este acum interpretat ca un drept de a purta arme ca parte a unei miliții civile nereglementate.”
Candidatul politic eșuat Marianne Williamson a spus: “Oamenii vor muri din cauza asta. Și pentru a fi foarte clar, ei nu fac asta pentru a proteja al 2-lea amendament. Ei fac asta pentru a proteja primatul drepturilor de proprietate. De aceea s-au cheltuit at�t de multe milioane de dolari pentru a ajunge la Curte.”
Colaboratorul de extremă st�ngă al Occupy Democrats, David Weissman, a spus: “SCOTUS este o rușine. Pentru că Doamne ferește să cerem cerințe pentru cauza potrivită pentru a deține arme. Al 2-lea amendament ar trebui modificat; M-am săturat de prostiile astea.”
Guvernatorul New York-ului, Kathy Hochul, a avut multe de spus, inclusiv următoarele: “Permiteți-mi să fiu clar: acesta este New York. Nu dăm �napoi, ripostăm. New York �ncă găzduiește cele mai puternice legi privind armele din țară & Voi continua să fac tot ce �mi stă �n putere pentru a-i proteja pe newyorkezi.” �ntr-o conferință de presă care a urmat, ea și-a declarat angajamentul de a continua să restr�ngă drepturile deținătorilor de arme �n statul ei.
Actrița Stephanie Mickus a legat hotăr�rea zilei de următoarea decizie Roe V Wade. Ea a spus: “Curtea Supremă pare OBSESATĂ să dorească ca oamenii să poarte lucruri (arme ascunse, fetuși pe care nu-i doresc).” După ce a primit respingere de la tweetul ei, ea a șters apoi declarația, �nlocuind-o cu următoarea, “Ugh, am scris o glumă despre decizia de ascundere a SC și un citat de un expert de dreapta (Jack posobi*c) mi-a trimis pe Twitter și așa că am văzut mii de răspunsuri abuzive de la conservatori �nainte de ora 9 dimineața, așa că trimite-mi de două ori mai multe poze cu cățelușul tău.” Ana Navarro-C�rdenas, de la CNN, a spus acest lucru: �C�t de surd de ton poate fi adevărata epidemie de violență cu armele din America� majoritate la Curtea Supremă să fie? Aceasta este o rușine.”
Dezertorul familiei Trump, Mary Trump, a cerut ca instanța să fie �mpachetat și a numit Curtea Supremă coruptă. Ea a spus, “Nu sunt sigură de c�te dovezi mai avem nevoie (deși vom primi mai multe �n cur�nd) că această Curte Supremă este complet coruptă și trebuie adăugați mai mulți judecători pentru a contracara nebunia majorității Alito/Thomas.”
Activist și fondator al�Marș pentru viețile noastre, David Hogg, a spus că viața ca urmare, toți americanii sunt �n pericol, �n special judecătorii! El a spus: �Nu numai că hotăr�rea de astăzi� pune �n pericol poporul american, ci și viețile judecătorilor �nșiși. Spre deosebire de judecători, �nsă, poporul american nu are privilegiul ca Congresul să acționeze imediat pentru a-i proteja.” Hogg a continuat să cheme la proteste la tribunalele din �ntreaga națiune pentru a se pronunța �mpotriva deciziei.
Guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, a numit-o o �zi �ntunecată” �n America. El a continuat spun�nd: “Aceasta este o decizie periculoasă a unei instanțe infernale aplecată să promoveze o agendă ideologică radicală și să �ncalce drepturile statelor de a ne proteja cetățenii de a fi �mpușcați pe străzile, școlile și bisericile noastre. ”
Senatorul Sheldon Whitehouse din Rhode Island a acuzat instanța că a fost plătită de un lobby pentru a garanta decizia specifică, spun�nd: “SCOTUSdecizia privind armele a fost scoasă și a dat lobby-ului armelor exact ceea ce a plătit atunci c�nd banii �ntunecați s-au stivuit Curtea.”
Primarul New York-ului, Eric Adams, a mers cu un pas mai departe dec�t oricine altcineva, a cerut �n mod flagrant newyorkezilor să ignore hotăr�rea și să continue ca și cum nu ar fi decis de Curtea Supremă. El a spus că nu va permite orașului New York să devină, ceea ce este toată realitatea �n care a devenit deja, �Wild Wild West�.
�n mod clar, st�nga nu este �n sprijinul celui de-al Doilea Amendament și cu siguranță caută protecția dumneavoastră conform constituției. �n schimb, ei preferă o națiune condusă prin decret și elita conducătoare. Postarea Cum Extrema st�ngă a avut o criză �n legătură cu hotăr�rea SCOTUS de a susține drepturile de al doilea amendament a apărut prima dată pe The Gateway Pundit>.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 23:46
_ Wolfgang Petersen a murit la 81 de ani
ieri 22:56
_ Rangers 2-2 PSV: Evaluările jucătorilor
ieri 20:46
_ Imagine: Arde în Botswana
|
Comentarii:
Adauga Comentariu