21:39
Comentarii Adauga Comentariu

_ Joe Biden critică decizia „neamericană” împotriva avortului de către Curtea Supremă

_ Joe Biden critică Curtea Supremă „neamericană” hotărâre anti-avort

Joe Biden a criticat astăzi decizia „neamericană” a Curții Supreme anti-avort, după ce judecători de rang înalt au renunțat la dreptul constituțional la avort în SUA.

Într-o hotărâre anti-avort. discurs la Casa Albă, președintele a spus că astăzi a fost „o zi tristă pentru instanță și țară” și a numit decizia Curții Supreme de a anula Roe v. Wade – și de a ilegaliza încetările pentru milioane de femei americane – „greșită, extremă și în afara contactului”.

Acuzând instanța că „a luat în mod expres un drept constituțional atât de fundamental pentru atât de mulți americani”, Biden a promis că lupta pentru drepturile la avort „nu s-a încheiat” și a spus că administrația sa va face tot ce îi stă în putere pentru a combate eforturile de a restricționa femeile să călătorească în alte state pentru a face avort.

Aceasta vine în momentul în care judecătorul Curții Supreme Clarence Thomas a cerut Permiteți juriștilor să anuleze legile care protejează căsătoria homosexuală și contracepția. 

Curtea Supremă a pus capăt protecțiilor constituționale pentru avort care sunt în vigoare de aproape 50 de ani, hotărând să anuleze hotărârea Roe v Wade din 1973. și să predea puterea statelor individuale pentru a decide dacă să permită sau nu procedura.

Votul a fost 5-4 pentru a anula Roe, cu judecătorul șef John Roberts scriind separat pentru a spune că ar fi susținut legea Mississippi. dar nu a făcut pasul suplimentar de a șterge cu totul precedentul. În același timp, instanța a votat 6-3 pentru a susține o lege din Mississippi care interzice avorturile după 15 săptămâni, cu foarte puține excepții medicale.

Judecătorii au susținut că decizia Roe v. Wade din 1973 care permitea avorturile efectuat înainte ca un făt să fie viabil în afara uterului - între 24 și 28 de săptămâni de sarcină - a fost decis greșit, deoarece Constituția SUA nu face nicio mențiune specifică asupra drepturilor la avort.

Roe v. Wade a fost centrat în jurul lui „Jane”. Roe', pseudonim pentru Norma McCorvey, o mamă singură însărcinată pentru a treia oară, care dorea să facă avort. Ea l-a dat în judecată pe procurorul general din Dallas, Henry Wade, din cauza unei legi din Texas care a făcut o crimă întreruperea sarcinii, cu excepția cazurilor de viol sau incest, sau atunci când viața mamei era în pericol - argumentând că legea îi încălca drepturile constituționale.

„Constituția nu face nicio referire la avort și niciun astfel de drept nu este protejat în mod implicit de nicio prevedere constituțională”, a scris judecătorul conservator Samuel Alito, care a fost nominalizat în instanță în 2006 de George W Bush, în decizia privind Vineri.

Decizia înseamnă că statele individuale au acum puterea de a decide dacă vor interzice avortul. Institutul Guttmacher, un grup de cercetare pro-choice, a declarat că 26 de state sunt „sigur sau probabil” să interzică acum avortul.

Un total de 13 state - Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Dakota de Nord, Oklahoma, Dakota de Sud, Tennessee, Texas, Utah și Wyoming - au adoptat așa-numitele „legi declanșatoare” care vor interzice avortul practic imediat.

Decizia înseamnă că femeile cu sarcini nedorite în zone mari din America se vor confrunta acum cu alegerea de a călători într-un alt stat în care procedura rămâne legală și disponibilă, cumpărând pastile de avort online sau efectuând un avort ilegal potențial periculos.

Decizia instanței, de neconceput în doar câțiva ani. în urmă, a fost punctul culminant al deceniilor de eforturi ale oponenților avortului, făcute posibile de o parte dreaptă încurajată a curții, care a fost întărită de trei membri numiți ai fostului președinte Donald Trump.

Într-o declarație în urma deciziei,  Trump a spus că a fost „cel mai mare CÂȘTIG PENTRU VIAȚĂ”. într-o generație” și că decizia s-a întâmplat doar pentru că a „livrat” „tot ce” a promis.

În afara Curții Supreme, o mulțime de susținători ai avortului a crescut la sute după ce a fost emisă hotărârea. Unul a scandat într-un meg, „avort legal la cerere” și „această decizie nu trebuie să fie valabilă”. Unii au strigat „Curtea Supremă este ilegitimă”.

Pe măsură ce Curtea Supremă a anulat Roe v. Wade, a apărut astăzi: 

Hotărârea de referință înseamnă că o mare parte din SUA sunt acum pregătit pentru un weekend de violență. Protestatarii pro-avort au promis revolte în cazul în care scurgerea de luna trecută care sugerează că interzicerea avortului ar fi avut loc s-a întâmplat.

Progresiștii de stânga dură - mulți dintre ei legați de Antifa - au incendiat deja mai multe centre pro-viață din întreaga lume. SUA și avertismente mâzgălite pe clădiri care avertizează cu privire la acțiuni ulterioare împotriva lor. 

Poliția din capitala națiunii aduce ofițeri suplimentari și se mobilizează în așteptarea protestelor în creștere în fața Curții Supreme a SUA.

S.U.A. Poliția Capitoliului spune că a lucrat îndeaproape cu alte agenții de aplicare a legii pentru a se pregăti pentru demonstrații. Un oficial al legii spune că departamentul își mobilizează unitatea de tulburări civile și aduce, de asemenea, ofițeri suplimentari vineri.

Tensiunile cu privire la viitorul dreptului la avort în SUA au crescut de la scurgerea uluitoare a unui proiect de aviz. de către judecătorul Samuel Alito în mai, care a indicat că instanța este pregătită să permită statelor să ia decizia dacă avortul este legal.

Majoritatea conservatoare 6-3 a reușit ceea ce spunea proiectul, cu judecători liberali. Sonia Sotomayor, Elena Kagan și Stephen Breyer sunt divergente. Președintele John Roberts a fost de acord. 

Li s-au alăturat lui Alito judecătorii Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh și Amy Coney Barrett. Ultimii trei judecători sunt numiți de Trump. Thomas a votat pentru prima dată pentru anularea lui Roe în urmă cu 30 de ani. 

Fostul președinte Donald Trump a lăudat decizia Curții Supreme din SUA de a anula dreptul unei femei la avort. El a spus într-un interviu acordat Fox News că decizia „va funcționa pentru toată lumea”. 

„Acest lucru este respectarea Constituției și a da drepturi înapoi atunci când ar fi trebuit să li se acorde cu mult timp în urmă”, Trump. a spus, conform canalului. „Cred că, în cele din urmă, acesta este ceva care va funcționa pentru toată lumea.”

Roe v. Wade a recunoscut că dreptul la intimitate personală conform Constituției S.U.A. protejează capacitatea unei femei de a-și întrerupe sarcina.  

În decizia de vineri, Alito a mai scris că Roe și Planned Parenthood v. Casey, decizia din 1992 care a reafirmat dreptul la avort, au greșit în ziua în care au fost decise și trebuie să fie anulate.

'Roe a greșit enorm de la început. Raționamentul său a fost excepțional de slab, iar decizia a avut consecințe dăunătoare. Și departe de a ajunge la o soluționare națională a problemei avortului, Roe și Casey au aprins dezbaterile și au adâncit diviziunea', a adăugat Alito. 'Suntem că Roe și Casey trebuie să fie anulate.'   

Prin ștergerea avortului ca drept constituțional, hotărârea restabilește capacitatea statelor de a adopta legi care îl interzic. Douăzeci și șase de state sunt considerate fie sigure, fie probabil că acum vor interzice avortul. 

La scurt timp după anunțarea deciziei, vineri au izbucnit proteste în fața Curții Supreme.  

Protestatarii pro-avort au urlat de indignare în timp ce avizul mult așteptat a fost publicat, cu sute adunate în fața tribunalului din Washington DC înaintea deciziei larg anticipate.

Mulți au fost vizibil dezamăgiți la știrile despre hotărârea de referință și s-au îmbrățișat unul pe altul când au aflat că protestele lor față de planurile de a pune capăt accesului federal la avort au eșuat. 

Au fost, de asemenea, urale de încântare. de la avocații pro-viață, care s-au reunit în fața celei mai înalte curți a Statelor Unite înainte de hotărârea de referință. 

Unii anti-avort au fost ei înșiși depășiți de vestea deciziei și au fost văzuți plângând în fața celei mai înalte curți a Statelor Unite, când știrile despre hotărârea 6-3 au început să se filtreze prin mulțimea adunată.   ; 

Drepturile la avort au fost amenințate în ultimele luni, deoarece statele conduse de republicani au luat măsuri pentru a înăspri regulile – unele dintre ele încercând să interzică toate avorturile după șase săptămâni, înainte ca multe femei să știe că sunt însărcinate.

Acestea includ Arizona, unde guvernatorul republican a semnat în martie un proiect de lege care interzice avorturile după 15 săptămâni de sarcină; și Idaho, unde guvernatorul a semnat o interdicție de șase săptămâni a avortului care permite membrilor familiei fătului să dea în judecată furnizorii care efectuează avorturi după acel moment, similar cu o lege din Texas adoptată anul trecut.

Așa cum este în prezent, în Idaho. SUA, avortul poate avea loc până la aproximativ 24 de săptămâni de sarcină - dar perioada exactă variază între state. De exemplu, Texas interzice avortul după aproximativ șase săptămâni, dar Florida are o interdicție de 15 săptămâni. 

Președintele Camerei SUA, Nancy Pelosi, D-Calif., a declarat că decizia „este scandaloasă și sfâșietoare. „ și îndeplinește „obiectivul întunecat și extrem al Partidului Republican de a smulge dreptul femeilor de a lua propriile decizii în materie de sănătate a reproducerii”.

Liderul minorității de la House Kevin McCarthy, R-Calif., a declarat reporterilor că aplaudă instanța. decizie.

„O mulțime de vieți vor fi salvate”, a spus McCarthy reporterilor. „Dar, de asemenea, se întoarce la oamenii din state să aibă un cuvânt de spus în acest proces.”

Primul ministru britanic Boris Johnson a spus despre hotărâre: „Este un mare pas înapoi, am crezut întotdeauna în dreptul unei femei de a alege.” 

Cei trei judecători liberali ai curții - Stephen Breyer, Sonia Sotomayor și Elena Kagan - au emis o disidență în comun.

„Cu tristețe, pentru asta. Curtea, dar mai mult, pentru multe milioane de femei americane care și-au pierdut astăzi o protecție constituțională fundamentală - noi dizident”, au scris ei. 

„Indiferent de domeniul exact al legilor viitoare, un rezultat al decizia de astăzi este certă: restrângerea drepturilor femeilor și a statutului lor de cetățeni liberi și egali”, au adăugat ei.

Ca urmare a hotărârii de vineri, „din momentul fertilizării, o femeie a fără drepturi de vorbit. Un stat o poate forța să termine o sarcină, chiar și cu cele mai mari costuri personale și familiale”, au adăugat judecătorii liberali.

Legea din Mississippi a fost blocată de instanțele inferioare ca o încălcare a precedentului Curții Supreme privind dreptul la avort.

Se așteaptă că decizia va afecta în mod disproporționat femeile din minorități care se confruntă deja cu acces limitat la asistență medicală, potrivit statisticilor analizate de The Associated Press.

Treisprezece state, în principal în Sud și Midwest, au deja legi privind cărțile care interzic avortul în cazul în care Roe este răsturnată. Încă o jumătate de duzină de state au interdicții sau interdicții aproape totale după 6 săptămâni de sarcină, înainte ca multe femei să știe că sunt însărcinate.

În aproximativ o jumătate de duzină de alte state, lupta va fi pentru interzicerea avortului latent. care au fost adoptate înainte ca Roe să fie decis în 1973 sau noi propuneri de a limita drastic momentul în care pot fi efectuate avorturi, potrivit Institutului Guttmacher, un grup de cercetare care susține drepturile la avort.

Peste 90% dintre avorturi au loc. loc în primele 13 săptămâni de sarcină, iar mai mult de jumătate sunt acum terminate cu pastile, nu cu operații, potrivit datelor compilate de Guttmacher.

Decizia a venit pe fundalul sondajelor de opinie publică care găsesc o majoritate. dintre americani se opun răsturnării lui Roe și transmiterii întrebării dacă să permită avortul în întregime statelor. 

Sondajele efectuate de Associated Press-Centrul de Cercetare pentru Afaceri Publice și altele au arătat, de asemenea, în mod constant aproximativ 1 din 10 americani vor ca avortul să fie ilegal în toate cazurile. Majoritatea sunt în favoarea ca avortul să fie legal în toate sau în majoritatea circumstanțelor, dar sondajele arată că mulți susțin și restricții, mai ales mai târziu în timpul sarcinii.

Administrația Biden și alți apărători ai dreptului la avort au avertizat că o decizie de anulare a lui Roe ar amenința și alte decizii ale înaltei curți în favoarea drepturilor homosexualilor și chiar potențial a contracepției.

Liberalul. judecătorii au făcut același punct în disidența lor comună: majoritatea „elimină un drept constituțional vechi de 50 de ani care protejează libertatea și egalitatea femeilor. Încalcă un principiu fundamental al statului de drept, menit să promoveze constanța în drept. Făcând toate acestea, pune în pericol alte drepturi, de la contracepție la intimitatea și căsătoria între persoane de același sex. Și, în cele din urmă, subminează legitimitatea Curții.'

Dar Alito a susținut că analiza sa se referă numai la avort. „Nimic din această opinie nu trebuie înțeles care să pună la îndoială precedentele care nu se referă la avort”, a scris el.

Orice ar fi intențiile persoanei care a divulgat proiectul de aviz al lui Alito, conservatorii au rămas ferm în răsturnarea lui Roe și Casey.

În proiectul său, Alito a respins argumentele în favoarea păstrării celor două decizii, inclusiv faptul că mai multe generații de femei americane s-au bazat parțial pe dreptul la avort pentru a câștiga putere economică și politică.

Schimbarea componenței instanței a fost esențială pentru strategia părții anti-avort. Mississippi și aliații săi au susținut argumente din ce în ce mai agresive pe măsură ce cazul s-a dezvoltat, iar doi apărători ai dreptului la avort de la înalta instanță s-au pensionat sau au murit. Statul a susținut inițial că legea sa ar putea fi menținută fără a anula precedentele de avort ale instanței.

Apoi, guvernatorul. Phil Bryant a semnat măsura de 15 săptămâni în lege în martie 2018, când judecătorii Anthony Kennedy și Ruth Bader Ginsburg erau încă membri ai unei majorități de cinci justiție care protejează în principal drepturile la avort.

Până la începutul verii, Kennedy se pensionase și a fost înlocuit de judecătorul Brett Kavanaugh câteva luni mai târziu. Legea Mississippi a fost blocată în instanțele federale inferioare.

Dar statul a fost întotdeauna îndreptat către cea mai înaltă instanță a națiunii. Nici măcar nu a cerut o audiere în fața unui complet de trei judecători al Curții de Apel din Circuitul a 5-a din SUA, care în cele din urmă a considerat legea invalidă în decembrie 2019.

La începutul lunii septembrie 2020, Curtea Supremă era pregătită. să ia în considerare apelul statului.

Instanța a programat cazul pentru examinare la conferința privată a judecătorilor din 29 septembrie. Dar, în săptămânile care au urmat, Ginsburg a murit și Barrett a fost rapid nominalizat și confirmat fără un singur democrat. votul.

Scena era pregătită acum, deși instanței a avut nevoie de încă o jumătate de an pentru a fi de acord să examineze cazul.

Până în momentul în care Mississippi și-a depus principalul argument scris la tribunal în vara, sensul argumentului său s-a schimbat și acum a cerut anularea totală a lui Roe și Casey.

Primul semn că instanța ar putea fi receptivă la ștergerea dreptului constituțional la avort a apărut. la sfârșitul verii, când judecătorii s-au împărțit 5-4 pentru a permite Texasului să aplice o interdicție a procedurii la aproximativ șase săptămâni, înainte ca unele femei să știe că sunt însărcinate. Acea dispută a vizat structura unică a legii, inclusiv aplicarea acesteia de către cetățeni privați, mai degrabă decât de către oficialii de stat, și modul în care poate fi contestată în instanță.

Dar judecătorul Sonia Sotomayor a remarcat într-o disidență aprinsă pentru trei judecători liberali pe care colegii lor conservatori i-au refuzat să-i blocheze „o lege flagrant neconstituțională” care „scălează aproape 50 de ani de precedente federale”. Roberts s-a numărat și printre dizidenți.

Apoi, în decembrie, după ce a auzit argumente suplimentare cu privire la blocarea legii din Texas cunoscută sub numele de S.B. 8, instanța a refuzat din nou să facă acest lucru, tot cu un vot de 5-4. „Scopul clar și efectul real al S. B. 8 a fost anularea hotărârilor acestei Curți”, a scris Roberts, într-o disidență parțială.

În audierile lor la Senat, cele trei alegeri ale lui Trump de la înalta instanță au ocolit cu atenție întrebările despre cum ar vota în orice caz, inclusiv despre avort.

Dar chiar dacă democrații și susținătorii drepturilor la avort au prezis că Kavanaugh și Gorsuch vor vota pentru a anula dreptul la avort dacă va fi confirmat, cei doi au lăsat cel puțin un senator republican cu o altă impresie. Senatorul Susan Collins din Maine a prezis că Gorsuch și Kavanaugh nu vor sprijini răsturnarea cazurilor de avort, pe baza conversațiilor private pe care le-a avut cu ei atunci când au fost nominalizați la Curtea Supremă.

Barrett a fost probabil cel mai vocal oponent. a avortului în vremea ei ca profesor de drept, înainte de a deveni judecător federal în 2017. Ea a fost membră a grupurilor anti-avort de la Universitatea Notre Dame, unde a predat drept, și a semnat un anunț în ziar care se opune „avortului la cerere” și apărarea „dreptului la viață de la fertilizare la moarte naturală”. Ea a promis că își va lăsa deoparte părerile personale atunci când judecă cazurile.

Între timp, Trump a prezis, în calitate de candidat, că oricine l-ar fi numit în instanță va vota „în mod automat” pentru a-l anula pe Roe.

Întrebări și răspunsuri despre decizia SCOTUS de a anula Roe v. Wade și ce înseamnă aceasta acum pentru femeile din America 

De laMark Duellși Andrea Cavallier Pentru Dailymail.Com 

The Curtea Supremă  a anulat dreptul la avort în Statele Unite, conform unei decizii-bombă în care a răsturnat reperul Hotărârea Roe v. Wade.

Decizia 6-3 de vineri vine la peste o lună după a Proiectul de 98 de pagini, dezvăluit de Politico în mai, care numește decizia emblematică din 1973 Roe v. Wade - care a susținut că accesul la avort în SUA este un drept constituțional - „extrem de greșit de la început”.

Drepturile la avort au fost amenințate în ultimele luni în calitate de Republican- statele conduse să înăsprească regulile - cu unele căutări g să interzică toate avorturile după șase săptămâni, înainte ca multe femei să știe că sunt însărcinate.

Acestea includ Arizona, unde Guvernatorul republican a semnat în martie un proiect de lege care interzice avorturile după 15 săptămâni de sarcină; și Idaho, unde guvernatorul a semnat o interdicție a avortului de șase săptămâni care permite membrilor familiei fătului să dea în judecată furnizorii care efectuează avorturi peste acel moment, similar cu o lege din Texas adoptată anul trecut. 

Înainte de răsturnarea acestei hotărâri, în SUA, un avort poate avea loc până la aproximativ 24 de săptămâni de sarcină - dar perioada exactă variază între state. De exemplu, Texas interzice avortul după aproximativ șase săptămâni, dar Florida are o interdicție de 15 săptămâni.

Proiectul de opinie majoritară a fost scris de judecătorul Samuel Alito și a circulat în interiorul guvernului dominat de conservatori. tribunal din februarie. Scurgerea în timp ce cazul este încă în curs este văzută ca o încălcare extraordinară.  

Aici, DailyMail.com analizează istoria legilor avortului în SUA:

CE ESTE ROE V. WADE?

Decizia Roe v. Wade de acum aproape 50 de ani a recunoscut că dreptul la intimitate personală conform Constituției SUA protejează capacitatea unei femei de a-și întrerupe sarcina.

La 22 ianuarie 1973, Curtea Supremă a decis că dreptul constituțional la intimitate aplicat avortului.

Roe era „Jane Roe”, un pseudonim pentru Norma McCorvey, o mamă singură însărcinată pentru a treia oară, care dorea să facă avort.

Ea l-a dat în judecată pe procurorul general din Dallas, Henry Wade, pentru o lege din Texas care a făcut o crimă întreruperea sarcinii, cu excepția cazurilor de viol sau incest, sau când viața mamei era în pericol.

Avocații lui Roe au spus că nu a putut să călătorească în afara statului pentru a obține un avort și au susținut că legea este prea vagă și că îi încalcă drepturile constituționale.

Depunerea unei plângeri alături de ea a fost Medicul texan James Hallford, care a susținut că prevederile medicale ale legii sunt vagi și că nu a putut determina în mod fiabil care dintre pacienții săi intră în categoria permisă.

The „Does”, un alt cuplu care nu avea copii, a depus, de asemenea, o plângere însoțitoare, spunând că riscurile medicale fac ca soția să aibă o sarcină la termen, dar nu amenință viața, și susținând că ar trebui să poată obține un avort legal și sigur în cazul în care rămâne însărcinată.

Trioul de plângeri - de la o femeie care și-a dorit un avort, un medic care a vrut să le efectueze și o femeie care nu era însărcinată care și-a dorit dreptul dacă era nevoie - a ajuns în cele din urmă la prima instanță a națiunii.

Instanța a auzit argumente de două ori și apoi a așteptat până după revocarea președintelui republican Richard Nixon -alegeri, în noiembrie 1972.

Abia în ianuarie următor și-a oferit decizia istorică de șapte la doi - de a anula legile din Texas și de a stabili un precedent legal care a avut ramificații în toate cele 50 de state.

CE A DECIT ACUM CURTEA SUPREMA?

Curtea Supremă a SUA a decis să anuleze Roe v. Wade.

Un document intitulat „Opinia Curții” arată că majoritatea judecătorilor curții la începutul acestui an au susținut răsturnarea cazului din 1973 care a legalizat avort în toată țara.

Conform Politico - care a publicat „documentul scurs” - proiectul de aviz arată că instanța a votat pentru anularea cazului de referință. 

Ziarul a fost etichetat „Primul proiect” al „Avizului Curții” și s-a spus că se referea la un caz care contestă interzicerea avortului din Mississippi după 15 săptămâni - un caz cunoscut sub numele de Organizația pentru Sănătatea Femeii Dobbs v Jackson.

The proiectul este semnat de către judecătorul Samuel Alito, membru al majorității conservatoare de 6-3 a curții, care a fost numit de fostul președinte George W Bush. 

„Roe a greșit enorm de la început”, se arată în proiectul de aviz.

De fapt, afirmă că nu există un drept constituțional la serviciile de avort și ar permite statelor individuale să reglementeze mai strict sau să interzică complet procedura.

AU EXISTUT ALTE HOTĂRÂRI DIN 1973?

În aceeași zi cu decizia Roe v. Wade, judecătorii au decis și în cazul separat „Doe v. Bolton”, care a autorizat fiecare stat să adauge restricții la drepturile de avort pentru sarcinile ulterioare.

Dreptul constituțional la avort a fost confirmat ulterior într-o serie de decizii, inclusiv „Webster v. Reproductive Health Services” în 1989 și „Planned Parenthood v. Casey” în 1992.

În cea din urmă, instanța a garantat dreptul femeii la avort până când fătul este viabil în afara uterului, care este de obicei în jur de 22 până la 24 de săptămâni de gestație.

Decizia Planned Parenthood v Casey a confirmat, de asemenea, concluzia lui Roe. a unui drept constituțional la serviciile de avort, dar a permis statelor să impună anumite constrângeri asupra practicii. 

POT FEMEIILE SĂ FACE UN ABORT ÎN O STARE ALTA?

Da – variația legilor privind avortul din America înseamnă deja că unele femei trebuie să călătorească într-un alt stat pentru a accesa o procedură.

De exemplu, în Texas - care a adoptat o lege care interzice aproape toate avorturile în stat - o medie de 1.400 de femei din stat care călătoresc în fiecare lună între septembrie și decembrie 2021 și a solicitat proceduri la 34 de facilități. în alte state, cum ar fi Louisiana și Kansas.

Cercetarile efectuate de Universitatea din Texas au stabilit că mai mult de un sfert dintre texanii care au solicitat un avort (27 la sută) au mers pentru a obține procedura în New Mexico, un stat care are șapte facilități. 

CE ÎNSEAMNA ROE V. WADE BEING BEING TURNED PENTRU FEMEI?

Avortul nu devine ilegal peste tot în SUA acum că Roe v. Wade este răsturnat, statele individuale încă pot alege dacă și când vor fi permise. 

Așa cum a fost, avortul era legal în fiecare stat - dar cu diferite restricții.

Avortul ar deveni probabil ilegal în aproximativ jumătate din statele din SUA acum, când hotărârea este anulată. - 24 de state se așteaptă să interzică avortul dacă sunt în măsură să facă acest lucru.

Aceste sunt: ​​Alabama, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, Nebraska, North Caroli na, Dakota de Nord, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Carolina de Sud, Dakota de Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virginia de Vest și Wisconsin.

CINE ESTE PROBABIL SĂ FIE CEL MAI AFECTAT DE INTERZICIA ABORTULUI?

Femeile mai tinere, femeile mai sărace și femeile afro-americane sunt cel mai probabil afectate în mod disproporționat de interzicerea avortului în SUA.

Majoritatea femeilor care fac avort în America au vârsta cuprinsă între 20 și 20 de ani. 29 de zile, cu 57% dintre terminările raportate în 2019 efectuate pe persoane din această grupă de vârstă.

Rachel Jones, cercetător senior la grupul de cercetare pro-choice Institutul Guttmacher, a declarat pentru BBC News: „Avortul tipic pacienta are 20 de ani, nu are mulți bani și are unul sau mai mulți copii.”

Aproximativ 75% dintre femeile din SUA care avortează sunt considerate cu venituri mici sau sărace, pe baza definițiile oficiale ale sărăciei din țară.

Și în timp ce oamenii de culoare reprezintă doar 13% din populația SUA, femeile de culoare suferă mai mult de o treime din avorturile raportate în țară.

În 2019 , au fost raportate aproximativ 630.000 de avorturi în SUA, ceea ce a fost semnificativ în scădere față de 765.000 în 2010. Două motive sugerate pentru aceasta sunt accesul mai mare la contraceptive. es și activitate sexuală mai scăzută.

CE RESTRICȚII AU PUNCT DEJA STATELE INDIVIDUALE ÎN ACEST AN?  ;

Acum, când Curtea Supremă a SUA a votat pentru anularea deciziei Roe v. Wade, statele conservatoare vor avea mai multă încredere că noile lor limite ale avortului vor rămâne în vigoare în timp ce statele liberale va simți mai multă urgență să protejeze și să extindă drepturile la avort. Iată câteva restricții și protecții luate de legislaturi de stat în 2022:

RESTRICȚII LA ABORT

PROTECȚII CU ABORT

CARE ESTE SITUAȚIA ÎN ALTE ȚĂRI DIN LUMEA?

Pe măsură ce se urmăresc noi limite ale drepturilor la avort în Statele Unite și în alte țări, iată o privire asupra statisticilor globale despre avort și asupra unora dintre cele mai stricte legi privind avortul din lume.

Datele au fost furnizate de ONU. Organizația Mondială a Sănătății, precum și de la grupul de cercetare al Institutului Guttmacher și grupul de advocacy legal al Centrului pentru Drepturile Reproductive, ambele susțin drepturile la avort.

Aproximativ 73 de milioane de avorturi au loc anual în întreaga lume, cu 61% din total. sarcinile neintenționate și 29% din toate sarcinile care se termină cu avort pe, conform Organizației Mondiale a Sănătății. 

Se spune că aproximativ 45% din toate avorturile sunt nesigure, dintre care 97% au loc în țările în curs de dezvoltare. O fișă informativă a OMS spunea „Avortul nesigur este o cauză principală – dar care poate fi prevenită – a deceselor și morbidităților materne.” 

Există 16 țări în care avortul este interzis cu totul, o listă care include Egipt, Irak, Filipine, Laos, Senegal, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Haiti și Republica Dominicană, conform Centrului pentru Drepturile Reproductive. 

Aproximativ trei duzini de țări îi permit doar să salveze viața mama, o listă care include Nigeria, Brazilia, Mexic, Venezuela, Iran, Afganistan și Myanmar. Aproximativ 40% dintre femeile de vârstă reproductivă trăiesc în locuri în care accesul la avort este ilegal sau limitat. 

În Anglia, Scoția și Țara Galilor, oricine poate avorta în mod legal până la 23 de săptămâni și șase zile. de sarcină, care este în conformitate cu Legea avortului din 1967. Iată situația într-o serie de țări: 

AR CONDUCE LA O CREȘTERE A NUMĂRULUI DE ORFANGE?

Acest lucru ar părea foarte puțin probabil în epoca modernă, orfelinatele tradiționale fiind acum dispărute. în SUA - dar există un studiu de caz interesant de peste 50 de ani care oferă o perspectivă. 

În 1966, în România a fost impusă interdicția completă a avortului și a accesului la contracepție, odată cu ținta creșterii populației sale.

Acest lucru a funcționat pe termen scurt, deoarece numărul mediu de copii născuți de românce a crescut de la 1,9 la 3,7 - dar apoi a scăzut din nou pe măsură ce oamenii au descoperit modalități de a ocoli interdicția, cum ar fi mituirea medicilor.

De asemenea, a însemnat că sute de mii de copii au ajuns în orfelinate de stat unde au fost bătuți, abuzați și trăit în condiții murdare - cu aproximativ 170.000 găzduiți în aceste facilități când comunismul a căzut în 1989.

p>Pentru copiii din America de astăzi, se pune accent pe sistemul de plasament și adopție, mai degrabă decât pe orfelinate, care își propune să asorteze copiii cu familii care pot avea grijă de ei în mod corespunzător. Există, de asemenea, case rezidențiale și de grup pentru copiii care nu se pot integra corect într-un cămin de plasament. 


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

_ Curtis Stone și soția Lindsay Price dezvăluie secretul căsniciei lor fericite

_ Anthony Joshua se culcă susține că se va retrage dacă este învins de Oleksandr Usyk

_ Fostul profesor „se teme că a fost ucis”: doi bărbați urmează să fie în fața instanței după dispariția unui bărbat de 75 de ani

_ Se micșorează burgerii McDonald's? Maccas forțat să-și nege mâncarea este mai mică pe fondul plângerilor clienților

_ MARTIN SAMUEL: Revanșa lui Anthony Joshua cu Oleksandr Usyk este o luptă CORECȚĂ pe care publicul o dorește

_ Prețul laptelui a crescut cu 34%, al brânzei cu 17,9% și al ouălor cu 14,6% - deoarece inflația atinge cel mai mare nivel din ultimii 40 de ani

_ Familia îndurerată a lui Darius s-ar putea confrunta cu două luni de întârziere pentru a-i găsi cauza morții, pe măsură ce ancheta continuă

_ Privește frumos pe proscrisul lui Arsenal, Nicolas Pepe, cu clubul din Ligue 1 care speră să obțină un împrumut

_ Harry Kewell dezvăluie secretul succesului șefului australian Ange Postecoglou în timp ce i se alătură la Celtic

_ Inflaţie, războaie şi raţionalizare. Ţi se pare că vine sfârşitul lumii? La fel credeau şi părinţii noştri în anii 80'

_ Haos pentru mii de turişti, deoarece zeci de zboruri la Gatwick sunt oprite din cauza furtunilor

_ Clienții Aldi nu sunt impresionați de noul semn de suprataxă care derutează plătitorii de carduri

_ Privește frumos pe proscrisul lui Arsenal, Nicolas Pepe, cu clubul din Ligue 1 care speră să obțină un împrumut

_ Cele mai emblematice revanșe la categoria grea, când Anthony Joshua își plănuiește răzbunarea împotriva lui Oleksandr Usyk

_ Fetele se dezlănțuie din cauza liderului opoziției din NSW, Chris Minns, când spune că își tunde părul pe piept și face F45

_ Eiza González iese cu stil purtând cizme de cowboy împodobite cu stele argintii pentru o cafea în LA

_ Imogen Anthony iese cu noul iubit despre care se zvonește

_ Tim Tszyu dezvăluie că tatăl Kostya va fi alături de el la lupta pentru titlul mondial - și dezvăluie trecutul lor stâncos

_ Rușii se tem că americanii o să-l blocheze pe Serghei Lavrov să ajungă la Adunarea Generală a ONU

_ Sean Paul dezvăluie că este un grădinar pasionat și chiar și-a făcut propriul sos de ardei

_ Chris Minns despre Kyle și Jackie O: recunoaște că și-a tuns părul pe piept și că a făcut F45

_ Taylor Swift a fost refuzată pentru o cameo în Twilight: New Moon de regizorul Chris Weitz

_ ECONOMIA BIDEN: Mai multe vești proaste pentru economia Biden, deoarece producția și construcțiile de locuințe au lovituri mari

_ Mill care apare în The Eagle Has Landed și coperta unui album Black Sabbath este vandalizat

_ O explozie mortală lovește moscheea din Kabul plină de credincioși, inclusiv copii

_ Joanne Harris aruncă o lovitură la JK Rowling pe Twitter la doar câteva ore după ce a respins rândul drept „fabricat”

_ Jonah Hill va lansa documentarul Stutz, dar nu va promova proiectul deoarece lucrează pe probleme de anxietate

_ Fanii critică casele The Block drept „hidoase” și critică concurenții pentru că nu respectă designul patrimonial

_ Iggy Pop, 75 de ani, cântă fără cămașă la Festivalul Venoge din Elveția

_ „Captain America” Reed depune un proces de 750 de milioane de dolari pentru „atacuri rău intenționate”

_ Mama a doi copii, 43 de ani, este internată cu MALNUTRIȚIE deoarece mâncarea devine prea scumpă

_ Emisiunea australiană pentru copii Bluey este INTERZISĂ în America deoarece conține „conținut neadecvat”

_ Cavalerii o tratează pe starul NRL, Kalyn Ponga, ca pe o „specie protejată” după eșecul toaletei de la pub

_ Coldplay și Natalie Imbruglia îi aduc un omagiu Oliviei Newton-John în timp ce interpretează în duet Summer Nights

_ Tom Holland poartă un hanorac violet la prânzul în New York după ce a dezvăluit că ia o pauză pe rețelele de socializare

_ Cum să-ți valorifici super-puterea stilului: de editorul de modă al Mail-ului în anii 1980, GAIL ROLFE

_ Emisiunea australiană pentru copii Bluey este INTERZISĂ în America deoarece conține „conținut neadecvat”

_ Starul tenisului Ash Barty dezvăluie că nu și-a dorit niciodată ca Australian Open să fie ultimul ei turneu

_ Singurul lucru pe care producătorii Masked Singer l-au oprit pe Abbie Chatfield

_ Tina Louise din Selling Sunset își etalează fizicul incredibil într-un bikini alb minuscul

_ Matthew Altman de la Million Dollar Listing cu soția Johanna Altman după arestarea ei pentru violență domestică

_ EDEN CONFIDENTIAL: Cum s-au despărțit Greta Scacchi și vărul ei iubit acum 12 ani

_ Deontay Wilder îl va înfrunta pe Robert Helenius în octombrie în prima luptă de la înfrângerea în fața lui Tyson Fury

_ Lauren Goodger spune că a ridicat cenușa bebelușului Lorena

_ Gabriella Brooks îi arată lui Liam Hemsworth ceea ce îi lipsește în timp ce pozează într-un ansamblu negru strâns

_ Fotbalul universitar „ar putea fi guvernat în afara NCCA”

_ Mahmoud Abbas a indignat Comisia Europeană cu afirmația despre cele '50 de Holocausturi' comise de Israel

_ Madonna dansează o furtună în imagini de la ziua ei de naștere... cu fiica ei în vârstă de 25 de ani Lourdes

_ Chelsea investighează presupusele abuzuri rasiste îndreptate împotriva lui Son Heung-min

_ Am ocolit un glonț: Hillary Clinton a fost văzută �n Hamptons... Arăt�nd haggard

_ LeBron este de acord cu o prelungire de doi ani a Lakers pentru 97 de milioane de dolari: relatează

_ Momentul BMP rusesc este condus DREPT într-un vehicul care aruncă mine în bucăți

_ Tiger Woods anunță că va fi vedeta de copertă pentru PGA Tour 2K23 după o absență de nouă ani

_ Ferma tropicală de cocos din Thala Beach Nature Reserve este unul dintre cele mai bune locuri foto din Queensland

_ Video| Fost profesor de la Harvard: 'Dacă vrei să-l prinzi pe Trump, orice declarație stupidă, orice încălcare a Constituției, totul devine acceptabil'

_ Doja Cat își arată lenjeria intimă așa cum a fost văzută în public pentru prima dată de când și-a bărbierit capul

_ Anthony Joshua se culcă susține că se va retrage dacă este învins de Oleksandr Usyk

_ Glazers sunt în discuții exclusive pentru a vinde un pachet minoritar din Manchester United către Apollo

_ Brad Fittler are o interpretare foarte controversată a interdicției uriașe a lui Corey Norman pentru că i-a bătut pe fundul rivalului

_ Morfydd Clark uimește într-o salopetă albă în timp ce pozează cu co-starurile Stăpânului Inelelor în Mexic


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15

Nr. de articole la aceasta sectiune: 848, afisate in 15 pagini.