![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Amenințare mai mare, sintonia mai mare la muștele de fructe![]() _ Amenințare mai mare, sintonia mai mare în muștele de fructeCine știa că acele muște mici care plutesc în jurul fructului sunt animale sociale? Cine știa că, atunci când sunt amenințați, vor urma indiciile date de alte muște? O muscă care se confruntă cu pericolul se comportă ca o oaie? Grupul afectează întotdeauna o muscă amenințată în același mod sau depinde de nivelul amenințării? Cercetătorii de la Laboratorul de neuroștiințe comportamentale de la Fundația Champalimaud, în Portugalia, se străduiesc să înțeleagă cum contextul social influențează răspunsul individului la amenințări. Anterior, ei au arătat că atunci când muștele de fructe într-un grup se confruntă cu o amenințare inevitabil, își scad apărarea în comparație cu atunci când sunt singure. Ei au mai observat că, dacă celelalte muște îngheață, atunci și individul; când grupul începe din nou să se miște, individul urmează rapid. A fi în ton cu muștele din jur pare să aducă securitate. În cea mai recentă lucrare a lor, publicată acum în Frontiers in Ecology and Evolution, cercetătorii din laborator dezvăluie că, atunci când se confruntă cu o amenințare, reacțiile o muscă de fructe într-un grup depinde de nivelul acelei amenințări. La începutul studiului, părerile au fost împărțite: pe de o parte, au fost cei care au crezut că, în prezența unei amenințări mai mari, musca ar acorda mai puțină atenție grupului, deoarece își va concentra atenția maximă asupra percepției sale asupra amenințarea; pe de altă parte, au fost cei care au considerat că, în fața unei amenințări mai mari, muștele vor acorda mai multă atenție mediului înconjurător, inclusiv comportamentului altor muște. Pentru a măsura răspunsul unei muște, în prezența acelorași indicii sociale, dar sub diferite niveluri de amenințare, Clara Ferreira și Marta Moita, cercetător postdoctoral și, respectiv, cercetător principal, au conceput un experiment ingenios. Acest experiment a implicat un grup de muște care fuseseră manipulate genetic astfel încât să nu poată vedea stimulul care a fost folosit ca amenințare (un cerc întunecat care se mișcă spre el) și un grup de muște în care un anumit tip de neuron al sistemului vizual a fost activat prin optogenetică, o tehnică care combină lumina și genetica , capabil să activeze și să dezactiveze neuronii. Acest lucru a permis cercetătorilor să supună musca la stimuli sociali care nu au fost afectați de nivelul de amenințare. Rezultatele au fost clare: pentru niveluri mai mari de amenințare, muștele răspund mai mult la dovezile sociale transmise de grup. Pentru Clara Ferreira, acest lucru are perfect sens: „Știm că răspunsul înghețat la amenințare este costisitor din punct de vedere energetic, așa că este de cea mai mare importanță să se limiteze acest răspuns la ceea ce este strict necesar. Acordarea cu alte animale permite individului să răspundă rapid. la amenințare și să putem reveni la normalitate cât mai curând posibil." Marta Moiță concluzionează că "pe viitor, ne-am dori să explorăm în continuare această idee. Adică să înțelegem cum se realizează acordul dintre animalele dintr-un grup permite un răspuns mai adaptat la amenințare și la ce mecanisme neuronale stau la baza acestei acordări.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 21:11
_ Joe Biden facilitează dispariția Americii?
ieri 15:06
_ Arestat cu 17 animale sălbatice în valize
ieri 14:27
_ George Ganea a semnat cu FCU Craiova
ieri 10:03
_ Prognoza specială pentru Bucureşti
ieri 06:56
_ PIB-ul României prinde avânt
|
Comentarii:
Adauga Comentariu