![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Sălile de judecată: o arena în creștere în lupta împotriva schimbărilor climatice![]() _ Sălile de judecată: o arena luptei împotriva schimbărilor climaticeBătălia împotriva schimbărilor climatice este dusă din ce în ce mai mult în sala de judecată, deoarece guvernele naționale, legile specifice și companiile individuale sunt vizate asupra rolului lor în criză – uneori cu succes. Marți, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că Elveția nu a făcut suficient pentru a combate schimbările climatice, prima sa hotărâre de acest fel împotriva unui stat pe această temă, după ce o asociație de femei a lansat o contestație juridică. Iată câteva din contextul cheie și comentariile analiștilor cu privire la procesele climatice din întreaga lume: Numărul de cauze în justiție legate de schimbările climatice s-a dublat între 2017 și 2022, conform Programului ONU pentru Mediu și Centrului Sabin pentru Universitatea Columbia. Legea privind schimbările climatice. Au fost peste 2.500 de cazuri depuse în întreaga lume până la jumătatea lunii decembrie, a declarat Centrul Sabin în raportul său anual, cu peste 1.600 în Statele Unite. Dintre cazurile din întreaga lume, 135 au fost aduse în țări în curs de dezvoltare, inclusiv așa-numitele state insulare mici în curs de dezvoltare — națiuni îndepărtate ale căror terenuri sunt unele dintre cele mai expuse riscului de schimbările climatice. „De ce este clima. litigiile tot cresc? Pentru că criza climatică crește în intensitatea sa, în imediata ei”, a declarat Michael Burger, director executiv al Centrului Sabin, pentru AFP. „Și pentru că acțiunile guvernamentale și corporative sunt inadecvate pentru a face față momentului”, el adăugat. Numărul de dosare depuse pare să fi încetinit în ultimul an, deși este încă prea devreme pentru a spune cu siguranță, conform ultimului raport al Institutului de Cercetare Grantham privind Schimbările Climatice din Londra. . Litigiile privind schimbările climatice au afectat „rezultatul și ambiția guvernanței climatice”, au scris experții Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC) al ONU într-un raport de anul trecut, adăugând că cazurile de succes servesc și ca un formă de presiune externă asupra guvernelor. Urgenda, o organizație de mediu din Țările de Jos, a obținut o victorie notabilă la Curtea Supremă olandeză în 2019, judecătorii ordonând guvernului să-și reducă emisiile de gaze cu efect de seră cu 25% sfârșitul anului următor. Politicile guvernamentale „care sunt legate în mod explicit de caz” au fost introduse ulterior, a spus Catherine Higham, un coleg de politici de la Grantham Research Institute. Dar un număr dintre cazurile importante au eșuat, iar cei care caută un viitor mai ecologic nu sunt singurii care depun procese: companiile cu emisii mari încep să depună procese împotriva legilor ecologice cărora li se opun. „Reduceri de litigii”. în ambele sensuri”, a spus Higham. „Cei care beneficiază de status quo-ul vor face tot ce le stă în putință pentru a-și păstra beneficiile, iar asta va include mersul în instanță”, a adăugat Burger. În plus, activiștii se pot găsi în miza proceselor legate de proteste perturbatoare, deși „judecătorii au luat în general criza climatică”, precum și rolul neascultării civile „în considerare în condamnarea”, potrivit unui raport al ONU Mediului. Program. Pe lângă guverne, companiile însele pot fi, de asemenea, ținta unor procese, justițiabilii făcând presiuni atât pentru despăgubiri, cât și pentru o schimbare a comportamentului corporativ. Într-o altă decizie istorică olandeză, Shell a primit ordin în 2021 să-și reducă emisiile de CO2 cu 45% până în 2023, o decizie la care majorul petrolier face apel. O nouă strategie folosită de activiștii pentru schimbările climatice este de a viza „greenwashingul”, acuzând companiile sau organizațiile. de practici înșelătoare care ascund adevărata lor amprentă asupra mediului. FIFA este printre cei care au fost acuzați de această practică. Oamenii de știință sunt din ce în ce mai capabili să stabilească legăturile dintre schimbările climatice și evenimentele meteorologice extreme individuale, precum și rolul industriilor specifice cu emisii mari, de la extracția petrolului la minerit la producția de ciment, în schimbările climatice—date care este adesea folosit în procese. Un județ din statul Oregon, din nord-vestul Statelor Unite, a intentat proces în iunie împotriva mai multor companii petroliere internaționale, solicitând despăgubiri de 51 de miliarde de dolari, după ce un „dom de căldură” mortal a acoperit nord-vestul țara în 2021. Drepturile omului sunt, de asemenea, în centrul atenției în unele cazuri, adesea în ceea ce privește drepturile oamenilor la sănătate și bunăstare sau la un mediu curat. Aceste fel de argumente sunt adesea făcute în cauze în fața tribunalelor internaționale, cum ar fi CEDO. Chiar și atunci când deciziile nu sunt obligatorii, ele pot influența atitudinile și politicile guvernamentale la nivel mondial. Activiștii așteaptă în prezent avize consultative din partea Curtea Internațională de Justiție și Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării privind obligațiile statelor individuale în materie de climă. „Deși astfel de opinii nu sunt obligatorii, ele au un mare potențial de a modela dezvoltarea viitoare a legea schimbărilor climatice”, potrivit Institutului de Cercetare Grantham. © 2024 AFP
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu