Instanța supremă din Arizona a hotărât marți că o interdicție aproape totală a avortului, veche de 160 de ani, este aplicabilă, punând chestiunea în fruntea agendei într-un stat cheie pentru alegerile prezidențiale din SUA.

Decizia. -- a permite medicilor să fie închise până la cinci ani -- este cea mai recentă dintr-o serie de măsuri la nivel de stat privind problema profund dezbinătoare a drepturile de reproducere, care se așteaptă să joace un rol uriaș în concursul din luna noiembrie dintre președintele Joe Biden și adversarul său republican Donald Trump.

Într-o declarație emisă aproape imediat după ce au apărut știrile din Arizona, Biden a criticat „interdicția crudă.”

„Această hotărâre este rezultatul agendei extreme a aleșilor republicani care se angajează să smulgă libertatea femeilor, " a spus el.

Citând Hotărârea Curții Supreme din SUA din 2022 care a pus capăt unei garanții naționale de avort și a permis statelor să-și stabilească propriile reguli, instanța supremă din Arizona a declarat că o lege locală care datează din epoca Războiului Civil din SUA ar putea fi valabilă.

Arizona a fost un teritoriu, nu un stat, în 1864, când a fost elaborată legislația inițială care interzicea toate avorturile, cu excepția celor efectuate pentru a salva viața femeii -- și impunea până la cinci ani de închisoare pentru oricine efectuează procedura.

În hotărârea de marți, Curtea Supremă a statului a declarat că legislativul nu a codificat niciodată în mod explicit dreptul la avort în legislația locală, iar dreptul a existat doar datorită regulilor federale acum eliminate.

" Legislativul și-a demonstrat designul consecvent de a restricționa avortul electiv... și o intenție neclintită din 1864 de a interzice avorturile elective”, se arată în hotărâre.

„Până în prezent, legislatura noastră nu a creat niciodată în mod afirmativ un drept de a , sau avort electiv autorizat în mod independent."

În practică, Arizona a permis avorturile până în a 15-a săptămână de sarcină.

Decizia a inclus o suspendare de 14 zile pentru a permite aplicarea legii. pentru contestații legale.

Dincolo de ședere, soarta acesteia este departe de a fi clară: procurorul general Kris Mayes, un democrat, a promis că nu va aplica o hotărâre pe care a numit-o „un afront de neconceput la libertate. "

„Decizia de azi de a reimpune o lege dintr-o perioadă în care Arizona nu era un stat, Războiul Civil era în fugărie și femeile nici măcar nu puteau vota va rămâne în istorie ca o pată pentru statul nostru, " a spus ea.

"Și să fiu complet clar, atâta timp cât voi fi procuror general, nicio femeie sau medic nu va fi urmărit penal conform acestei legi draconice în acest stat."

Dreptul de a alege este susținut de o majoritate clară a americanilor și este o problemă uriașă animatoare la cabina de vot, într-un spectru larg al populației.

Decizia de marți pare să stimuleze sprijinul pentru un scrutin local. inițiativă din Arizona din noiembrie care ar considera avortul consacrat ca drept constituțional în stat.

Măsuri similare în alte state americane -- chiar și mult mai conservatoare precum Kansas -- au fost adoptate și democrații cred că inițiativele privind avortul votul din noiembrie va contribui la creșterea prezenței la vot pentru Biden.

Decizia Arizona vine a doua zi după ce candidatul republican de facto la președinție Trump a declarat că este în favoarea ca statele să decidă propriile reguli privind avortul.

_ Instanța supremă din Arizona susține interdicția aproape totală a avortului din 1864

(Fluierul)