![]() Comentarii Adauga Comentariu _ O notă naturală pentru apărarea de coastă: soluțiile hibride pot oferi mai multe beneficii în zonele cu risc scăzut![]() _ Un natural atingere pentru apărarea costieră: soluțiile hibride pot oferi mai multe beneficii în zonele cu risc scăzutApărarea costieră „dure” obișnuită, cum ar fi diguri de beton, ar putea avea dificultăți să țină pasul cu riscurile climatice tot mai mari. Un nou studiu publicat în Nature Communications arată că combinarea acestora cu soluții bazate pe natură ar putea, în unele contexte, să creeze apărări care sunt mai capabile să se adapteze. Cercetătorii au revizuit 304 de articole academice despre performanța apărării de coastă în jurul valorii de lumea, inclusiv mediile naturale; măsuri soft (care susțin sau îmbogățesc natura); măsuri dure (cum ar fi ziduri de beton); și hibrizi ai celor menționate mai sus. Măsurile soft și hibride s-au dovedit a fi mai rentabile decât măsurile dure, iar măsurile hibride au oferit cea mai mare reducere a pericolelor în general în zonele cu risc scăzut. Deși performanța lor comparativă în timpul evenimentelor extreme care prezintă un risc ridicat. nu este clar din cauza lipsei de date, aceste rezultate susțin în continuare includerea atentă a soluțiilor bazate pe natură pentru a ajuta la protejarea, sprijinirea și îmbogățirea comunităților de coastă. Linia de coastă naturală dramatică a Japoniei, cu vederi emblematice ale Muntelui Fuji, pini zdrobiți de vânt și plaje stâncoase, a fost surprins și admirat în picturi și printuri de sute de ani. Dar faceți o plimbare pe lângă ocean în zilele noastre și poate fi greu să găsiți o porțiune care să-și păstreze peisajul marin natural curat. La începutul anilor 1990, un sondaj guvernamental a constatat că aproximativ 40% din coastă a fost modificată. cu ziduri de beton, porturi pline, stive de tetrapode și multe altele, adăugând zone de gri peisajului albastru-verde. Orașele și orașele de coastă întinse au crescut pentru a găzdui cea mai mare parte a populației, astfel încât protejarea caselor și a afacerilor de pericolele tsunami-urilor, valuri de taifun și ridicarea nivelului mării a devenit o provocare din ce în ce mai mare. „Zidurile mării”. , diguri, diguri și diguri, așa-numitele măsuri dure tradiționale, în ciuda faptului că sunt cele mai populare apărări de coastă la nivel global și cu rezultate dovedite, se confruntă cu provocări pentru a ține pasul cu riscurile climatice în creștere”, a explicat Lam Thi Mai Huynh, doctorand. de la programul de absolvire în știința sustenabilității de la Universitatea din Tokyo și autorul principal al unui nou studiu privind apărarea de coastă. „Aceste structuri dure sunt costisitoare de construit și necesită îmbunătățiri și reparații continue pe măsură ce nivelul mării crește și clima. pericolele devin mai puternice. Deși sunt bune în atenuarea anumitor riscuri de dezastre de coastă, ele pot provoca, de asemenea, perturbări semnificative comunităților de coastă și pot avea efecte negative asupra mediului. În plus, deseori modifică în mod semnificativ peisajul marin și uneori înstrăinează comunitățile locale de natură și de mediul pe care îl facem. caută să protejeze.” Pentru a înțelege mai bine performanța și beneficiile diferitelor apărări de coastă dure și bazate pe natură, o echipă internațională a comparat rezultatele a 304 de studii academice. Bazat pe natură. apărarea de coastă includea: ecosistemele „naturale”, de exemplu, mangrovele și recifele de corali existente; măsuri „soft”, care refac, reabilesc, reîmpădurite sau hrănesc ecosistemele naturale; și măsuri „hibride” care combină atât componente bazate pe natură, cât și structuri dure, cum ar fi amplasarea digurilor de beton în fața mangrovelor. „Prin încorporarea unor astfel de componente naturale, putem crea apărări de coastă care reduc riscul și, de asemenea, oferă beneficii substanțiale de mediu. Credem că astfel de strategii sunt foarte promițătoare în multe părți ale lumii, dar nici ele nu reprezintă o soluție „remediabilă”, a spus profesorul Alexandros Gasparatos de la Institutul pentru Inițiative Viitoare de la Universitatea din Tokyo. Cercetătorii au analizat trei aspecte cheie ale fiecărui tip de apărare: reducerea riscului (cât de mult ar putea măsura măsura să reducă înălțimea și energia valurilor și să influențeze schimbarea țărmului); atenuarea schimbărilor climatice (inclusiv stocarea carbonului și emisiile de gaze cu efect de seră pentru măsuri bazate pe natură); și eficiența costurilor pe o perioadă de 20 de ani. „Rezultatele noastre indică faptul că dintre toate opțiunile de apărare de coastă în zonele cu risc scăzut, măsurile hibride asigură cea mai mare reducere a riscului. Măsurile hibride pot valorifica avantajele ambelor măsuri dure și moi. Acestea asigură imediat o barieră proiectată, menținând în același timp funcționalitatea ecologică a unei zone vegetate permeabile", a spus Huynh. "Toate soluțiile bazate pe natură s-au dovedit a fi eficiente în stocarea carbonului , în timp ce atât măsurile soft, cât și cele hibride sunt relativ mai rentabile decât măsurile dure tradiționale pe o perioadă de 20 de ani, deși toate au profituri economice pozitive.” Aceste constatări oferă dovezi puternice pentru integrarea și extinderea naturii. a bazat componente în apărarea de coastă, dar echipa a recomandat să faceți acest lucru cu prudență. „Toate tipurile de apărare de coastă nu au fost încă testate în mod adecvat prin experimente pereche în circumstanțe de evenimente extreme și urgență cu risc ridicat”, a avertizat Gasparatos. „Până nu vor exista multe astfel de experimente care se concentrează pe acest lucru, noi trebuie să avertizeze împotriva oricăror ipoteze universale cu privire la performanța comparativă a opțiunilor de apărare de coastă, fie că sunt măsuri naturale, blânde sau hibride.” Deși recunosc limitele impuse de lipsa cercetărilor disponibile privind situațiile extreme și cu risc ridicat, Huynh și Gasparatos încă cred că acest studiu susține ideea de a investi în soluții bazate pe natură pentru apărarea de coastă în zonele cu risc scăzut. Cercetările de genul acesta au implicații importante pentru factorii de decizie, planificatorii de coastă și comunitățile care doresc să ia decizii bazate pe dovezi. „Cred cu tărie că trebuie să ne gândim mai atent la proiectarea și funcționarea acestor bariere în această eră a schimbările climatice care accelerează mereu”, a spus Huynh. „Nu numai că soluțiile bazate pe natură pot contribui la reducerea riscurilor și la atenuarea schimbărilor climatice în multe domenii, dar pot, de asemenea, ajuta la reconectarea oamenilor cu natura și la sprijinirea biodiversităţii. coastele noastre pot crea spații care îmbunătățesc calitatea vieții, favorizează bunăstarea comunității și inspiră gestionarea mediului.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu