20:47 2024-04-04
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Care este cel mai devreme s-ar fi putut forma luna?_ Care este cel mai devreme Luna s-ar fi putut forma?Astronomii sunt destul de siguri că știu de unde a venit luna. În sistemul solar timpuriu, un obiect de dimensiunea lui Marte numit Theia s-a izbit de Pământ. Această coliziune cataclismică a aruncat o masă uriașă de material pe orbită, care s-a unit și s-a răcit în Lună. Dar stabilirea exactă a momentului în care s-a întâmplat acest lucru este o sarcină dificilă. La cea de-a 55-a Conferință anuală de știință lunară și planetară (LPSC 2024) de luna trecută din The Woodlands, Texas, cercetătorii au propus o nouă cronologie a evenimentelor care mișcă gigantul impact mai devreme decât previziunile anterioare, la doar 50 de milioane de ani după formarea sistemului solar. Datarea evenimentului de impact gigant este o provocare, deoarece dovezile existente sunt contradictorii, spunând povești care nu se aliniază. O linie de dovezi este derivată din orbitele planetare. Cea mai probabilă cauză a impactului este o instabilitate pe orbita lui Jupiter, care ar fi aruncat obiecte precum Theia în calea Pământului în primii 100 de milioane de ani ai sistemului solar. Dacă acea instabilitate orbitală s-ar fi întâmplat mai târziu, căile planetelor interioare ar fi fost perturbate, iar asteroizii troieni ai lui Jupiter, precum perechea binară Patroclus și Menoetius, (pe care nava spațială Lucy de la NASA intenționează să le viziteze în 2033) nu ar rămâne acolo unde îi vedem astăzi. . Cea mai bună estimare bazată pe aceste observații orbitale plasează impactul între 37 și 62 de milioane de ani după formarea sistemului solar. Cercetătorii cred că luna s-ar fi răcit dintr-un lac de magmă pe o suprafață solidă în aproximativ 10 milioane de ani de la impact. Dovezile geologice, totuși, par să spună o poveste diferită. Cele mai vechi roci lunare cunoscute s-au format mult mai târziu, părând să fi cristalizat din magmă la aproximativ 208 milioane de ani. În mod similar, rocile de pe Pământ par să se fi format într-o crustă adecvată la aproximativ 218 milioane de ani. O a treia schemă de datare, realizată prin măsurarea dezintegrarii elementului Hafniu în Tungsten, împinge din nou data coliziunii devreme. , sugerând că miezul lunii s-a format la aproximativ 50 de milioane de ani. Orice explicație pentru formarea lunară trebuie să țină seama de toate aceste tipuri de dovezi. Scenariul propus la LPSC 55 face exact asta . Ei sugerează o coliziune timpurie în jur de 50 de milioane de ani, urmată de o perioadă de răcire de 10 milioane de ani. Dar luna a trecut apoi printr-un ciclu de reîncălzire înainte de a se răci din nou la 200 de milioane de ani. Acest proces de reîncălzire este cheia acestei teorii și, dacă ar fi corect, ar fi fost cauzate de forțele mareelor. Orbita Lunii, conform acestei teorii, nu era încă stabilă în jurul Pământului, iar înclinația și excentricitatea ei au crescut în anii care au urmat impactului, strângând și întinzând luna și lichefiind-o. Aceleași procese de maree au loc astăzi și pe alte luni: în jurul lui Jupiter, de exemplu, le vedem creând vulcani pe Io și oceane lichide pe Europa. Procesul de răcire a fost, de asemenea, probabil încetinit de impacturi secundare violente, ca resturi. materialul de la impactul inițial s-a izbit pe Lună de-a lungul a milioane de ani. Echipa a adăugat, de asemenea, o nouă dovadă care întărește argumentul pentru un impact uriaș timpuriu în jur de 50 de milioane de ani. Similar cu metoda de dezintegrare a hafniului-tungsten, echipa a măsurat degradarea surselor pământești de Rubidiu în Stronțiu, oferind o estimare independentă care susține data timpurie.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu