16:28 2024-04-04
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Nealiniere: cum politicile conflictuale produc rezultate teribile de mediu
_ Nealiniere: cum politicile conflictuale fac groaznic rezultate de mediu
Alinierea politicilor sună uscată. Dar gândește-te așa: vrei să faci suburbiile mai răcoroase și mai viabile, astfel încât să plantezi copaci mari. Dar apoi descoperi că copacii încalcă măsurile de incendiu și siguranță și sunt tăiați.
Asemenea probleme sunt prea frecvente. Politicile stabilite de diferite departamente guvernamentale încep cu intenții bune doar pentru a intra în conflict cu alte politici.
În prezent, guvernul albanez lucrează pentru legi mai puternice de mediu, în urma analizei usturatoare din 2020 de la Samuel privind actuala protecție a mediului și biodiversitate. Actul de conservare. Analiza a remarcat că deciziile de planificare, finanțare și reglementare „nu sunt bine integrate sau nu sunt îndreptate în mod clar către atingerea durabilității mediului pe termen lung”.
Legile mai puternice nu sunt un răspuns de sine stătător. Trebuie să găsim modalități de a alinia mult mai bine politicile guvernamentale, astfel încât progresul pe un singur front să nu conducă la un eșec în altă parte. Pe măsură ce guvernul se pregătește să anunțe modificări o dată la o generație ale principalelor noastre legi de mediu, trebuie să găsească modalități de a reduce aceste ciocniri.
Toate nivelurile de guvernare au politici care vizează creșterea acoperirii acoperișului și a biodiversității în orașe. Cât de greu poate fi să plantezi copaci?
Problemele încep când cauți locuri pentru a planta copaci de stradă. Este obișnuit să întâlniți un zid de obstacole, și anume, alte politici și reglementări. Prevenirea incendiilor, siguranța umană, vizibilitatea pentru traficul rutier și asigurarea de poteci și parcări sunt adesea cerințe obligatorii din punct de vedere juridic care pot împiedica acest obiectiv aparent simplu.
Majoritatea orașelor din Australia pierd acum acoperirea acoperișului, în loc să câștige mai mult. .
În ceea ce privește biodiversitatea, extinderea urbană împinge multe specii și ecosisteme în pragul dispariției.
Anul trecut, ecologiștii au redescoperit dragonul fără urechi de pajiști de pe marginile ierboase de vest a orașului Melbourne, care crezusem că a dispărut. Acum am avut o a doua șansă să-l salvăm, în conformitate cu angajamentul guvernului australian de a opri extincțiile.
Problema? Pajiștile unde dragonul a fost găsit lângă Bacchus Marsh, chiar în afara Melbourne, sunt zonate pentru locuințe. Doar 1% din ecosistemele de pajiști potrivite pentru aceste reptile sunt încă intacte și o mare parte din acestea au fost destinate locuințelor.
Din punct de vedere al locuințelor, existența continuă a dragonului amenință acum planurile pentru 310.000 de animale. case.
Dacă am avea o mai bună aliniere a politicilor, am căuta să atingem ambele obiective: protejarea dragonului și construirea mai multor locuințe prin metode precum construirea de dezvoltări durabile de mijloc în zonele urbane stabilite.
Între timp, Marea Barieră de Corali se înălbește din nou, a cincea atac în doar opt ani.
Aproape toată căldura suplimentară prinsă de gazele cu efect de seră ajunge în oceanele noastre, declanșând valuri de căldură marine și albire. Dacă cea mai mare structură vie din lume se înălbește prea mult, ea va începe să moară, amenințând bogata sa biodiversitate, moștenirea culturală și industrii precum turismul.
Pe de o parte, Australia vrea să protejeze reciful și a finanțat eforturile de a crește calitatea apei.
Dar, pe de altă parte, politicile guvernamentale de susținere contribuie la apariția noastră recentă ca un exportator de top de gaze naturale lichefiate, care este compus în proporție de 85-95% din metanul puternic cu efect de seră. Defrișarea terenurilor în bazinele de captare a râurilor care curg către recif este în curs de desfășurare din cauza lacunelor politice, care adaugă mai multe sedimente sufocante, nutrienți și poluanți la necazurile recifului.
Sectorul de transport maritim trebuie doar să respecte o obligație voluntară. cod pentru a evita sosirea speciilor invazive în apa de santină a navei, chiar dacă acestea ar putea fi purtătoare de boala pierderii țesuturilor care devastează recifele din Caraibe și Florida.
Apelurile de a accelera proiectele de energie curată și de a împiedica oprirea acestora de către aprobările de mediu sunt riscante. Am putea aborda o criză (schimbările climatice) agravând alta (biodiversitate și extincție).
Australia și-a distrus aproape 40% din pădurile de la colonizarea europeană, cu o mare parte din vegetația nativă rămasă foarte fragmentată. Deoarece această defrișare a avut loc deja, ar trebui să fie pe deplin posibil să se construiască surse regenerabile fără a deteriora casele speciilor native.
De fapt, putem face mai bine - putem lua terenuri agricole degradate, putem construi solar pe el și restabilim vegetație nativă joasă din jurul său pentru a crește efectiv biodiversitatea. Solicitarea noilor proiecte de surse regenerabile să fie pozitive pentru natură ar încuraja abordările creative pentru furnizarea de infrastructură, în beneficiul naturii, în același timp.
Nu lipsesc, din păcate, exemple de politici contradictorii:
Pentru politicieni, ministerul de mediu este adesea văzut ca un potir otrăvit.
În cadrul guvernului, departamentele atrag adesea în direcții diferite. Când planurile de resurse și agricultură sunt în conflict cu preocupările de mediu, nu este greu de ghicit care parte tinde să câștige. Un exemplu: planurile recente de a elimina supravegherea proiectelor de gaze de la ministrul mediului Tanya Plibersek în favoarea ministrului resurselor, Madeleine King.
Cum putem face ca politicile să funcționeze împreună mai bine pentru mediu? Guvernele ar trebui să verifice toate politicile și reglementările relevante pentru a se asigura că abordările pozitive pentru natură sunt încorporate. Solicitarea unor propuneri de dezvoltare în beneficiul naturii ar contribui în mare măsură la reducerea conflictului mediu-economie. La urma urmei, majoritatea întreprinderilor caută acum modalități de a deveni pozitive pentru natură.
Prea des, politicile de mediu sunt văzute ca opus celor care promovează economia, locurile de muncă și industria. Dar nu trebuie să se ciocnească.
Există oportunități extraordinare pentru un viitor mai sigur și mai durabil, dacă abordăm cauzele actuale ale fricțiunilor și adoptăm o abordare generală a modului în care ne dezvoltăm politicile.
Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu