Scris de Charles Hugh Smith prin blogul OfTwoMinds,

Cu cât autoritățile și experții împing mai mult narațiunea "inflația este sub control”, cu atât mai repede erodează încrederea publicului și încrederea în valoarea viitoare a muncii și a "banilor”.

>

Cheltuielile YOLO--apucați tot ce puteți chiar acum pentru că Trăiești doar o dată--acum sunt încorporate în zeitgeist. Narațiunea inițială-că închiderea pandemiei a trezit o conștientizare culturală largă a fragilității vieții și a securității și, prin urmare, este mai înțelept să cumpărați experiențe acum decât mai târziu-poate fi extins în domeniul complex al inflației și al așteptărilor inflaționiste.

Covid a schimbat modul în care cheltuim: mai mult YOLO, dar mai puține economii

Posibilitatea ca turma umană să simtă schimbări de tendință înainte de statistici și expertiză economică se încadrează în categoria încăpătoare a înțelepciunea mulțimilor: în această linie de gândire, YOLO cheltuielile pot fi o reflectare nu doar a unei schimbări a priorităților instigate de pandemie, ci și a sentimentului tot mai mare că inflația este acum încorporată și, prin urmare, este mai bine să cheltuiți acum veniturile înainte de a pierde valoare.

Acesta este răspunsul comportamental de bază la inflația încorporată: împrumutați și cheltuiți acum, deoarece economiile vor pierde puterea de cumpărare doar odată cu trecerea timpului. În economiile hiperinflaționiste, acest lucru îi face pe salariați să găsească ceva să cumpere în ziua în care sunt plătiți, deoarece salariile lor își vor pierde din valoare literalmente peste noapte.

Pune altfel, inflația încorporată este nesiguranța financiară sistemică: valoarea viitoare a forței de muncă și a economiilor este necunoscută și de necunoscut și ar putea fi mult mai mică decât ne așteptăm.A avea încredere că forța de muncă și "banii” își vor păstra puterea de cumpărare actuală este un joc prostesc, deoarece mulțimea înțelege intuitiv natura de feedback fugitiv a inflației: odată ce aceasta începe, fiecare creștere a inflației alimentează și mai mult.crește.

Odată ce acest feedback este încorporat în așteptările noastre, devine extrem de dificil să reconstruim încrederea în evaluările viitoare ale muncii și "banilor”. Cu alte cuvinte, există un element psihologic în inflație care este complet reale și complet în afara cauzelor materiale reale ale inflației, cum ar fi deficitul și expansiunea neobosită a masei monetare/creditului.

Odată ce așteptările inflației devin încorporate, întreprinderile cresc prețurile, iar lucrătorii cer salarii mai mari, indiferent de presiunile inflaționiste reale. Manipularea cu gaz a statisticilor inflației aruncă benzină în focul așteptărilor inflației, ca fiind costurile au crescut doar cu 2%, când știm că au crescut cu 20%, distruge încrederea în asigurările oficiale că "inflația este în scădere”.

Treama umană intuiește, de asemenea, că prețurile nu scad niciodată la nivelurile pre-spirale inflaționiste. Dacă inflația se moderează după o creștere de 20%, costurile pe întregul spectru nu scad cu 20%; pur și simplu se ridică într-un ritm mai lent.

Spre deosebire de un impozit direct, impozitul indirect al inflației este dificil de calculat. Taxele pe venit și pe vânzări sunt vizibile și pot fi estimate/calculate.Impozitul indirect al inflației este în mod inerent dificil de estimat, deoarece costurile cresc cu rate diferite între bunuri și servicii, unele sunt mai rigide decât altele etc.

Ravagiile cauzate de inflația viitoare sunt necunoscute cunoscute: știm că inflația este inclusă în economia noastră bazată pe datorii, dar nu avem de unde să cunoaștem impactul ei viitor.

Cea mai sigură abordare este să cheltuim bani acum înainte de a pierde mai multă valoare. Această nesiguranță ne alimentează încrederea în întregul status quo economic: încrederea noastră în câștigurile viitoare și siguranța locului de muncă scade, de asemenea, întărirea impulsului de a cheltui acum, deoarece înțelegem că s-ar putea să nu ne putem permite călătoriile, experiențele etc.în viitor.

Pentru autoritățile și experții însărcinați cu aprinderea inflației pentru a limita așteptările inflaționiste, înțelepciunea mulțimilor arata ca nebunia mulțimilor >: cu încrederea și încrederea în valoarea viitoare a muncii și a "banilor” ambele în scădere, sentimentul de nesiguranță crește, generând cereri pentru salarii și prețuri mai mari acum și nu mai târziu.Această buclă de feedback generează propria sa presiune inflaționistă, care apoi se alimentează în sine, pe măsură ce toată lumea înțelege potențialul unei spirale inflaționiste care scăpa de sub control.

Pentru autoritățile și experții însărcinați să ne asigure că inflația se retrage, această expansiune a feedback-ului inflaționist generată de mulțimi este o nebunie. Dacă toată lumea ne-ar crede că inflația este aproape de zero,  inflația ar fi aproape de zero.Acesta este rezultatul final al ideii că, dacă controlăm așteptările, credințele și percepțiile, putem controla economia reală.

Problema acestei idei este că toate eforturile de a controla narațiunea să genereze propriul feedback: o pierdere a încrederii și a încrederii în sistem și statisticile acestuia. Cu atât mai greu.autoritățile și experții susțin narațiunea "inflația este sub control”, cu atât mai repede erodează încrederea publicului și încrederea în valoarea viitoare a muncii și a "banilor”, deoarece susțin că inflația este de 3% și se îndreaptă în jos după ce inflația a ars 20% din puterea noastră de cumpărare în trei ani nu este, ei bine, credibilă.

> imagine>

Asistăm la înțelepciunea mulțimilor sau la nebunia mulțimilor? Vechea zicală banii vorbesc, se plimbă cu bălegar  îmi vine în minte.Când câștigurile și economiile noastre încep să cumpere mai mult din orice, mai degrabă decât mai puțin, ne vom recalibra așteptările.Până atunci, se pare că înțelepciunea mulțimilor se manifestă.

*  *  *

Deveniți un patron de 3 USD/lună al muncii mele prin patreon.com.

Abonați-vă gratuit la substiva mea