17:27 2024-04-03 science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ China domină noile clasamente academice bazate pe cercetarea cu acces deschis

_ China domină noul academic clasamente bazate pe cercetare cu acces deschis

Liderii universităților acordă o atenție deosebită clasamentelor comparative, cum ar fi cele oferite de Times Higher Education, ShanghaiRanking Consultancy și altele. Clasamentele influențează numărul de înmatriculări ale studenților, atrag profesori talentați și justifică donațiile de la donatorii bogați. Liderii universităților le critică, iar unele școli „se retrag” din ele, dar clasamentele sunt influente.

O schimbare radicală a datelor care stau la baza clasamentelor este pe cale să răstoarne clasamentele lumii – în mare parte în favoarea poziției Chinei.

De exemplu, la începutul anului 2024, grupul CWTS a Centrului Universității Leiden pentru Studii Științifice și Tehnologice a publicat noi clasamente universitare care adaugă surse de date deschise la lista tradițională de reviste de elită care a fost standardul. Rezultatele arată o lume răsturnată pentru clasamentele universitare.

Unde cândva lista universităților cu cel mai mare impact științific ar fi fost Oxford, Stanford, Harvard și MIT, noua listă cu top 10 a universităților cu cel mai mare impact științific. impactul științific include opt universități din China. Doar Harvard și Universitatea din Toronto dețin un loc în top 10.

Ce înseamnă această transformare pentru înțelegerea excelenței academice? Studiez sistemul global de cercetare și contribuția acestuia la bunăstarea socială. Progresul rapid al Chinei în domeniul științei și tehnologiei, propulsat de investițiile în cercetare și puterea universitară, a alarmat Statele Unite și alte națiuni. Crește îngrijorările că SUA ar putea să-și piardă avantajul competitiv în fața unui rival asertiv, cu potențiale implicații pentru securitatea națională, statutul economic și influența globală. Aceste noi clasamente vor ridica probabil și mai multă alarmă.

Programele de clasare se bazează în mare măsură pe evaluări cantitative numite „indicatori”. O privire asupra criteriilor influente ShanghaiRanking arată că intrările la evaluarea sa includ „lucrări indexate în indici majori de citare”. Indicii populari provin dintr-un set foarte bine îngrijit de reviste academice, cum ar fi Cell, The Lancet și Chemical Reviews. Cel mai reputat index care colectează informații despre aceste și alte reviste este Science Citation Index sau SCI, un produs de standardizare atentă și îmbogățire a datelor de către Clarivate.

SCI reprezintă doar o fracțiune din munca publicată. la nivel mondial, totuși. Printre alte critici, mulți oameni condamnă exclusivitatea SCI și părtinirea lui occidentală percepută.

Dar curatarea atentă îl face standardul de aur al indexării academice și unul la care revistele și autorii aspiră să se alăture. Valoarea sa constă în replicabilitatea sa: este posibil să te apuci de el de mai multe ori folosind strategii de căutare diferite și să produci rezultate comparabile.

Încrederea pe bazele de date organizate este pe cale să se termine odată cu introducerea unor clasamente bazate pe date deschise, cum ar fi cel colectat de OpenAlex. OpenAlex susține că include peste 100.000 de reviste — de calitate și practici editoriale foarte diferite — în comparație cu cele 9.200 de SCI. Toate datele din OpenAlex au fost eliberate în domeniul public cu scopul lăudabil de a face cercetarea disponibilă gratuit tuturor. Dezavantajul este că această rețea mai largă se extinde în reviste prădătoare care exploatează cercetătorii și subminează calitatea și integritatea comunicării academice.

Volumul articolelor academice reprezentate în bazele de date deschise are o influență puternică asupra poziției Chinei în clasamente open-source. Savanții chinezi produc un corp vast de lucrări scrise, unele în engleză, altele în chineză; estimările cotelor procentuale pentru limbă variază pe scară largă, dar se situează în jurul valorii de 50-50. Pe măsură ce China a investit în educație și și-a crescut capacitatea de știință și inginerie, mult mai mulți oameni produc articole academice.

Din un număr foarte mic din anii 1980, China avea 2,2 milioane de oameni de știință și ingineri până în 2023, pe baza datelor UNESCO. Producția științifică a Chinei de articole științifice și de inginerie arată o creștere foarte rapidă începând cu anii 1990, creșterea depășind toate celelalte națiuni. Calitatea a rămas în urmă cu cantitatea, dar China depășește Statele Unite în numărul total de publicații științifice din Web of Science, după numărul meu – o schimbare în conducere nemaivăzută de când SUA au depășit Regatul Unit în 1948.

Deși cifrele sunt datate, când am numărat publicațiile academice ale Chinei în 2010, eu și colegul meu am estimat că între 2000 și 2009, China a publicat în jur de 1 milion de lucrări științifice care nu au fost capturate de Web of Science. Asta înseamnă că nu au „contorizat” în clasamentele tradiționale. Aceste publicații sunt numărate în noile baze de date deschise. Multe dintre lucrările incluse în reviste cu sursă deschisă sau cu acces deschis nu vor fi considerate de înaltă calitate; cu toate acestea, ele devin parte a documentului scris.

Serviciile de publicare cu acces deschis au crescut rapid și oferă timpi de publicare rapid, dar există întrebări cu privire la calitatea revistelor lor. Serviciile de publicare deschise, cum ar fi MDPI și Frontiers, au un număr exagerat de colaboratori chinezi în comparație cu cei din alte țări.

Serviciile cu acces deschis includ adesea conținut de la potențiale fabrici de hârtie, companii care produc ceea ce arata ca manuscrise academice pentru vânzare. În ciuda preocupărilor legate de reputația și practicile editoriale ale acestor editori și editori, există puțină supraveghere. Aceste servicii inundă lumea editorială cu un număr mare de articole de calitate inferioară.

Cercetătorii chinezi și instituțiile care le sponsorizează acordă o mare importanță publicării în reviste internaționale, chiar și pe cele găzduite de editori discutați. Practicile de stivuire a citațiilor – când autorii citează lucrările unor co-naționali pentru a-și ridica profilurile de citare – sunt denaturate pentru a îmbunătăți performanța Chinei.

China încearcă să abordeze practicile maligne. Spre meritul său, guvernul chinez a anunțat recent retragerea a 17.000 de articole cu un autor sau coautor chinez. Se fac eforturi pentru a spori calitatea. Plățile guvernamentale către cercetători pentru articolele din reviste clasificate sunt în curs de încetare.

În ciuda întrebărilor de calitate, numai cifrele vor împinge China în topul clasamentului. Această schimbare rapidă va spori poziția Chinei în raport cu restul lumii. În sine, creșterea nu reflectă o schimbare a calității, statutului sau producției, dar va continua să aprindă incendiile celor alarmați de ascensiunea Chinei în cercurile mondiale ale științei, tehnologiei și inovației și poate pune și mai mult în discuție clasamentele.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)

Inapoi