![]() Comentarii Adauga Comentariu _ „Nu sunt dovezi”: judecătorul federal respinge moțiunile lui Hunter Biden de respingere a acuzațiilor fiscale în mustrare usturătoare![]() În ciuda orelor de discuție din partea avocatului lui Hunter Biden, judecătorul de la Curtea Districtuală din SUA, Mark Scarsi, a respins cele opt moțiuni ale sale de respingere a acuzațiilor fiscale cu o mustrare usturătoare că apărarea omite un lucru din argumentul său: dovezi reale...
Hunter Biden a susținut că este victima unei urmăriri selective, în ciuda istoricului documentat de a primi tratament special în calitate de fiu al președintelui. Cu toate acestea, s-a dovedit a fi un martor cheie împotriva sa în De asemenea, documentele nu au abordat faptul că Consilierul special David Weiss a menționat în dosarul său că au depus noi acuzații numai după ce Nu trebuie decât Ceea ce este cel mai notabil nu este proliferarea acuzațiilor, ci lipsa acuzațiilor comparative în cazul pendinte împotriva lui Hunter Biden.Unii dintre noi și-au exprimat de mult timp îngrijorarea cu privire la similitudinea izbitoare a presupusei conduite în ambele cazuri, dar cu privire la absența unor acuzații similare împotriva fiului președintelui. Judecătorul Scarsi a considerat că dosarele lui Biden sunt complet insuficiente pentru a respinge aceste acuzații.Abby Lowell și echipa de apărare par să dubleze aceleași afirmații, în ciuda respingerii uniforme din partea instanțelor. Judecătorul a remarcat:
Lowell nu a fost de acord cu ordinul instanței și s-a angajat "să urmărească cu fermitate provocările domnului Biden față de modul anormal în care consilierul special a gestionat această investigație și a acuzat cazul.” În adevăr, tratamentul "anormal” al lui Hunter îl anunța în prealabil cu privire la încercările de a-l intervieva și de a percheziționa proprietatea lui Biden.Permitea termenului de prescripție să curgă, în ciuda faptului că aveau un acord pe masă pentru a menține în viață potențialele infracțiuni.Încerca să se asigure un acord de recunoaștere a vinovăției pe care chiar și procurorul a recunoscut în instanță nu semăna cu nimic din ceea ce a văzut vreodată în cariera sa. Instanța face chiar referire la pisica lui Schrödinger, un paradox sugerat de fizicianul Erwin Schrödinger în 1935 că o pisică dintr-un experiment de gândire ar putea fi văzută simultan ca fiind vie și moartă:
Instanța a respins, de asemenea, cererea repetată, fără succes, a lui Hunter, conform căreia acordul de recunoaștere a vinovăției este executoriu.Instanța a constatat că acordul a căzut înainte de îndeplinirea condițiilor prealabile.Este nulă de drept.
Scarsi a programat o conferință de stare pentru 29 mai. Iată opinia:
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu