![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Procesul Sam Bankman-Fried: Apărarea nu îi poate învinovăți pe avocații FTX pentru declarațiile de deschidere – „Crypto-Bro” disgraziat va trebui să se confrunte cu victimele fraudei – Selecția juriului începe marți
În ajunul procesului lui Sam Bankman-Fried, care începe selecția juriului marți, hotărârile judecătorului de district din SUA Lewis Kaplan încep să modeleze procedurile acestui caz de fraudă de nivel înalt. În primul rând, apărarea cripto-broului dizgrațioasă nu va avea voie să învinovățească avocații FTX pentru deciziile și acțiunile care au dus la prăbușirea sa în timpul declarațiilor de deschidere. “Echipa de apărare Bankman-Fried’a declarat Departamentului de Justiție și instanței la începutul acestui an că intenționează să susțină că avocații FTX “au fost implicați” în anumite decizii pe care compania le-a luat.Dar acest argument, fără detalii, poate deruta sau prejudicia un juriu, a scris judecătorul Lewis Kaplan într-un ordin datat duminică.În timp ce a blocat echipa de apărare referindu-se la consilierul extern în declarația sa de deschidere, avocații Bankman-Fried pot încerca să ridice problema mai târziu dacă anunță judecătorul și DOJ mai întâi, fără jurați în sală.” Apărarea intenționează să argumenteze că atât avocații interni FTX, cât și avocații de la firma Fenwick & West a fost implicat în deciziile de a utiliza servicii de mesagerie cu ștergere automată, cum ar fi Signal, împrumuturi pentru directorii FTX și Alameda Research și termenii și condițiile FTX, printre alte aspecte. “În hotărârea sa, judecătorul a spus că formularea diferitelor dosare ridică întrebări despre "ce ar constitui o concentrare nejustificată asupra implicării avocaților”, "ce ar putea sugera în mod inadecvat”.că avocații au binecuvântat un anumit curs de conduită’ și ce teorie juridică ar permite dovezi care au îndeplinit primele două întrebări. ‘Dacă și în ce măsură inculpatului ar trebui să i se permită să argumenteze sau să aducă probe cu privire la prezența sau implicarea avocaților va depinde de circumstanțe.Cel mai bun lucru care se poate face deocamdată este să se asigure că Curtea va avea suficientă înștiințare pentru a pronunța hotărâri adecvate, de la caz la caz’, a scris judecătorul.”
DOJ i-a întors trei foști directori FTX să depună mărturie în procesul SBF: CEO-ul Alameda și fosta iubită Caroline Ellison, împreună cu fostul șef de inginerie Dar procurorii vor să dea o față numeroaselor victime ale presupusei fraude. “În cel mai recent dosar în instanță, procurorii au declarat sâmbătă că intenționează să cheme clienții FTX la stand pentru a detalia modul în care colapsul bursei i-a costat milioane de dolari. […] În timp ce echipa de apărare și procurorii Bankman-Fried s-au cerbătut cu privire la care martori experți vor fi autorizați să depună mărturie, cel mai recent dosar al instanței prezintă martori suplimentari pe care DOJ intenționează să-i cheme.>em> Primul grup include ‘multiplu’ Clienții FTX, inclusiv clienții de retail – despre care procurorii spun că au pierdut zeci de mii de dolari în schimbul eșuat – cât și clienți instituționali – despre care procurorii spun că au pierdut milioane.” Procurorii susțin că clienții aveau “așteptarea și înțelegerea că FTX își va păstra activele separat de cele ale companiei, nu ar transfera activele clienților către Alameda Research și nu și-ar folosi activele pentru FTX sau Alameda.cheltuieli proprii.” Citiți mai multe despre SBF și FTX:
Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu