![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Rezultatele inegale ale eforturilor anticorupție în toate țările![]() _ Rezultatele inegale ale eforturilor anticorupție în diferite țări h3>Când luptă împotriva corupției, țările se bazează adesea prea mult pe represiune și uită de măsurile de prevenire, care sunt adesea inadecvate sau inexistente. În plus, în ciuda progreselor înregistrate în implementarea principalelor tratate internaționale anticorupție, persistă provocări substanțiale. Există chiar indicii ale regresiei în diferite domenii, inclusiv incriminarea și aplicarea legii și cooperarea internațională. Acestea sunt principalele concluzii ale unei lucrări a lui Leonardo Borlini de la Departamentul de Studii Juridice a lui Bocconi, acceptată pentru publicare în Jurnalul Internațional de Drept Constituțional. Autorul a fost, de asemenea, invitat de Oficiul Națiunilor Unite pentru Droguri și Crimă să își prezinte lucrarea la cel de-al 4-lea Simpozion Academic Anticorupție. Lucrarea se intitulează „Studiu bazat pe date: mecanisme de monitorizare și conformitate ca instrument de diagnostic și prognostic al cooperării internaționale anticorupție.” Corupția nu este doar o infracțiune foarte gravă. Este, de asemenea, un obstacol puternic asupra dezvoltării multor țări sărace. Acesta este motivul pentru care, alături de cele naționale, a fost înființat un cadru de reguli internaționale pentru combaterea greșelii și monitorizarea aplicării legii. Țările publică rapoarte periodice cu privire la eforturile lor împotriva mituirii de destul de mult timp. Cu toate acestea, un studiu de ansamblu al funcționării și rezultatelor mecanismelor de monitorizare și conformare nu a fost niciodată încercat, din cauza dificultății inerente de a compara un număr mare de rapoarte cu domenii diferite, lipsite de un format comun. Leonardo Borlini a alimentat. într-un model de învățare automată, un total de 555 de rapoarte de evaluare și conformitate, recomandări și rapoarte de urmărire emise între 1997 și 2021, conținând peste 5,5 milioane de cuvinte în total. Analiza care a urmat a vizat două aspecte principale, așa cum sunt definite de Grupul de lucru al OCDE privind mita în tranzacțiile comerciale internaționale. Primul se numește implementare și se ocupă de legile și reglementările formale ale țărilor analizate, evaluând caracterul adecvat al acestora. a cadrului juridic al unei țări. Al doilea, sau respectarea, este practic măsura în care regulile sunt aplicate. Rezultatele implementării diferitelor tratate pot fi descrise ca fiind mixte. Mai multe țări au stabilit sau consolidat principiul răspunderii corporative și individuale pentru luare de mită și infracțiuni conexe. În plus, multe jurisdicții au incriminat mita străină, permițând procurorilor să urmărească companiile pentru luare de mită comisă în alte țări, indiferent de disponibilitatea autorităților locale de a urmări penal. Pe de altă parte, există o tendință puternică de a acorda prioritate. aspectele represive ale combaterii corupției subestimând în același timp eficacitatea măsurilor preventive, care sunt adesea insuficiente sau lipsesc. Absența unor reglementări adecvate care reglementează lobby-ul și alte practici dubioase în țările europene și garanțiile slabe pentru avertizorii din America Latină sunt exemple ale acestei tendințe. Studiul nu oferă doar perspective asupra performanței statelor individuale, ci și a persoanelor singure. acțiuni specifice pe care guvernele naționale le pot întreprinde pentru a aborda deficiențele strategice. „Aceste constatări stabilesc priorități și repere pentru reformele viitoare și asistența tehnică aferentă oferită de agențiile internaționale, care este crucială pentru statele în curs de dezvoltare care ar putea să nu aibă capacitatea de implementare”, spune Leonardo Borlini. „Doar ca exemplu, un domeniu de observat este dacă guvernele din întreaga lume se vor alinia la diferitele recomandări privind protecția avertizorilor care dezvăluie informații despre corupție sau alte abateri din cadrul unei organizații persoanelor sau entităților capabile să accepte acțiune. Convențiile internaționale care prescriu standarde sunt o parte a ecuației; conformitatea efectivă depinde în cele din urmă de legile naționale și de aplicarea lor în practică.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu