![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Tatăl îndurerat îi cere șefului NHS să renunțe din cauza eșecurilor care l-au lăsat pe ucigașul fiicei sale să se plimbe liber![]() _ Tatăl îndurerat îi cere șefului NHS să demisioneze din cauza eșecurilor care l-au lăsat liber pe ucigașul fiicei sale Un tată îndurerat a cerut demisia unui Mark Jones a spus că este îngrozit de constatările unei analize independente care a stabilit că personalul de la Greater Manchester Mental Health Trust nu a înțeles amenințarea reprezentată de Eltiona Skana. Raportul de 126 de pagini, văzut de The Mail on Sunday, dezvăluie că Skana avea episoade psihotice și poate că a încercat – dar nu a reușit – să obțină asistență medicală cu doar două zile înainte de a o ucide pe fiica domnului Jones, Emily, în 2020. Aseară, domnul Jones l-a îndemnat pe Neil Thwaite, directorul executiv al trustului, care beneficiază de un pachet salarial de aproximativ 380.000 de lire sterline pe an, să-și asume responsabilitatea și să demisioneze. El a spus: „Cu cât am mai multe informații, cu atât tot planul de tratament pentru această femeie arată mai rău. Acest lucru a fost incredibil de dificil și supărător de învățat.” Skana, 32 de ani, o albaneză care a intrat ilegal în Regatul Unit în 2014, a apucat-o pe Emily în timp ce se plimba cu scuterul într-un parc din Bolton de Ziua Mamei și a tăiat-o. gâtul cu un cuțit de artizanat. Șefii NHS au ordonat o investigație după ce Ministerul Sănătății a dezvăluit un catalog de deficiențe în îngrijirea ei, inclusiv modul în care personalul știa că Skana a amenințat anterior o fată de 13 ani, în timp ce era posibil înarmată cu un cuțit, dar nu a inclus incidentul în evaluarea ei de risc. De asemenea, starea psihică a Skanei a fost evaluată o singură dată în cele trei luni dinaintea atacului, în ciuda faptului că ea a mânuit anterior un cuțit și și-a atacat mama. Acum, o investigație independentă a stricat raportul trustului. în tragedie care a concluzionat că nu ar fi putut fi prevenită. „Nu credem că raportul oferă o analiză suficientă pentru a justifica această concluzie”, se arată în revizuire, adăugând că „înțelegerea conceptelor de risc de către trust a fost sărac'. Se afirmă: „Politica trustului a pus prea mult accent pe modul în care un utilizator de servicii se prezintă într-o anumită zi, mai degrabă decât pe profilul de risc subiacent.” Cu doar 11 zile înainte de a o ucide pe Emily, Skana și-a întâlnit sănătatea mintală. asistentă și a mințit că își ia medicamentele – dar mai târziu a recunoscut că ia doar jumătate din doza prescrisă și avea episoade psihotice. Skana a susținut, de asemenea, că a avut o programare la Bentley House, centrul comunitar de sănătate mintală. Centrul echipei din Bolton, cu două zile înainte ca ea să o omoare pe Emily, dar nu a fost văzută. Trustul a spus că nu are dovezi ale vizitei, dar raportul a concluzionat că este posibil ca Skana să fi încercat să obțină ajutor. Domnul Jones a adăugat: „Nimeni din trust nu a fost tras la răspundere. Este timpul ca directorul executiv al trustului să-și asume responsabilitatea și să demisioneze.” Un purtător de cuvânt al Greater Manchester Mental Health NHS Foundation Trust a declarat: „Recomandările din raport vor fi luate în considerare cu cea mai mare prioritate și în mod regulat. revizuit.'
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu