11:48 2023-10-02 UK - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ AOC sare în apărarea lui Jamaal Bowman, susținând că a tras alarma de incendiu într-un „moment de panică” la votul de închidere a guvernului – în timp ce ea acuză GOP pentru „protejarea” George Santos

_ AOC sare în apărarea lui Jamaal Bowman susținând că a tras alarma de incendiu într-un „moment de panică” la votul de închidere a guvernului – în timp ce ea acuză GOP pentru „protejarea” lui George Santos

Congresista progresivă Alexandria Ocasio-Cortez are a sărit în apărarea colegul reprezentant al New York-ului, Jamaal Bowman, în timp ce acesta se confruntă cu critici pentru tragerea unei alarme de incendiu în Capitol sâmbătă.

AOC a spus CNN, Jake Tapper, duminica aceea a lui Bowman acțiunile au avut loc într-un „moment de panică”, exacerbată de presiunea și haosul încercării de a preveni închiderea guvernului - ceea ce Congresul a făcut cu succes sâmbătă târziu.

„Cred că este ceva de spus că guvernul pe cale să se închidă, există un ceas de vot care se stinge, ieșirile care sunt în mod normal deschise în acea clădire au fost închise brusc”, a spus Ocasio-Cortez.

Tapper a răspuns: „Deci a tras alarma de incendiu? '

AOC a încercat apoi să-și apere colegul atacând GOP pentru „protejarea” congresmanului din New York George Santos, care se confruntă cu o rechizitoriu axat pe spălarea banilor și mințirea Congresului.

Bowman a publicat o declarație în care susținea că, deși se grăbește să ajungă la timp pentru a vota un proiect de lege de cheltuieli care să mențină deschis guvernul, el „ a activat alarma de incendiu, crezând în mod eronat că va deschide ușa.' 

Incidentul, care a fost surprins de camerele de filmat și de atunci s-a răspândit în lung și-n lat, i-a pus pe parlamentarii Capitoliului și pe angajații acestora într-o stare de amețeală. ei încearcă semi serios să înțeleagă de ce Bowman ar crede că o alarmă de incendiu marcată în mod clar ar deschide o ușă.

Camera era pe cale să voteze un proiect de lege bipartizan pentru a menține guvernul deschis timp de 45 de zile și pentru a evita o închidere. .

Proiectul de lege a avut un sprijin covârșitor de către democrați, dar membrii partidului au încercat să câștige timp pentru a-l citi după ce a fost dezvăluit de către președintele Camerei Republicii Kevin McCarthy.

AOC a numit seria de evenimente o „neînțelegere” pe care Bowman lucrează cu administrația Casei și cu Poliția Capitoliului din SUA pentru a o clarifica.

Bowman, care a reprezentat al 16-lea district al Congresului din New York din 2021, a spus că își regretă acțiunile și și-a cerut scuze pentru orice confuzie pe care a provocat-o.

Republicanii, inclusiv Santos, s-au mișcat rapid pentru a prinde valul de impuls politic declanșat de Bowman.

Sâmbătă, parlamentarii Congresului au lansat o investigație și au început să pregătească o legislație pentru a-l expulza pe Bowman din Cameră pentru că ar fi obstrucționat orice procedură oficială.

Președintele Camerei, Kevin McCarthy, a comparat acțiunile lui Bowman cu ceea ce s-a întâmplat. pe 6 ianuarie, 2021 în același complex.

„Am urmărit cum au fost tratați oamenii dacă au făcut ceva greșit în acest Capitoliu. Va fi interesant de văzut cum este tratat cu ceea ce încerca să obstrucționeze atunci când a venit vorba de publicul american”, a spus el.

 

Petarda Marjorie Taylor Greene a spus Departamentul de Justiție ar trebui să-l judece pe Bowman în același mod în care a urmărit penal participanții din 6 ianuarie.

„Este exact aceeași lege”, a spus ea, referindu-se la statutul federal care interzice obstrucționarea sau împiedicarea oricărei proceduri oficiale.

AOC i-a reproșat pe republicani pentru că au încercat să-l expulze pe Bowman, care „într-un moment de panică încerca să scape de un vestibul”, dar îl „proteja” pe Santos.

„[Bowman] și-a cerut scuze”, ea. a spus. „Și [republicanii] protejează pe cineva care nu numai că a comis fraude electronice, nu numai că a fraudat veterani, nu numai că a mințit anchetatorii Congresului, dar se bucură în mod deschis despre asta, este absolut umilitor pentru caucusul republican.”

Colegii ei din GOP, a adăugat ea, „ar trebui să-și verifice cu adevărat propriile valori”.

Santos, el însuși ținta apărării AOC, a intrat în joc de presupusa greșeală a lui Bowman. 

Într-un scurt videoclip de pe rețelele de socializare, Santos, îmbrăcat într-o ținută caracteristică elaborată, le-a oferit copiilor un PSA fals despre cum să folosească o alarmă de incendiu, aparent bătându-și joc de legiuitor care se pare că nu avea acele informații la îndemână. Sâmbătă.

„Bună, băieți și fete, sunt congresmanul George Santos. Aceasta este o alarmă de incendiu”, a spus el, făcând semn spre ceea ce este într-adevăr o alarmă de incendiu standard.

„Dacă ridici această parte aici și o tragi în jos, declanșezi o alarmă. Nu o face. Rămâneți copii buni, a spus el înainte de a pleca. Postarea X (fostă Twitter) a fost vizualizată de aproape 700.000 de ori.

Santos a subtitrat videoclipul: „PSA: în special tuturor băieților și fetelor care au fost studenți la Cornerstone Academy for Social Action, deoarece directorul dvs. poate nu v-am învățat.”

Bowman a fost anterior director de școală, ceea ce face și mai incredibil faptul că nu este foarte bine versat în funcționarea alarmelor de incendiu standard.

Printre alte voci proeminente care cer ca Bowman să facă față consecințelor acțiunilor sale este fostul președinte Donald Trump, care a cerut lui Bowman va fi închis duminică. 

„Congresmanul Jamal [sic] Bowman va fi urmărit penal și închis pentru tragerea și declanșarea în mod foarte periculos a sistemului principal de alarmă de incendiu pentru a opri un Votul Congresului care avea loc în D.C.”, a postat Trump la Truth Social la o zi după incident.

„Actul său flagrant este acoperit pe bandă, o demonstrație oribilă de nervi și criminalitate. A fost o „obstrucționare a unei proceduri oficiale” foarte periculoasă, la fel ca cea folosită împotriva prizonierilor noștri J-6.

„De fapt, actul lui poate să fi fost mai rău. EL TREBUIE SĂ SUFERTE ACEEAȘI SORTĂ. CÂND VA ÎNCEPE PROCESUL LUI???'

(Fluierul)

Inapoi