![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Producătorii de arme de foc joacă un rol cheie în cultura armelor din America![]() _ Producători de arme de foc joacă un rol cheie în cultura armelor din AmericaAmericanii au acuzat pe mulți vinovați, de la boli mintale până la securitatea inadecvată, pentru tragicele împușcături în masă care au loc cu o frecvență tot mai mare în școli, birouri și teatre din SUA. Cel mai recent, care a avut loc pe 24 mai 2022, la o școală elementară din Texas și a lăsat morți cel puțin 19 copii și doi profesori, a fost cea de-a 213-a împușcătură în masă din acest an – și cea de-a 27-a care a avut loc într-o școală.< /p> Cu toate acestea, în timpul unei mari conversații a Americii despre cauzele fundamentale ale violenței cu armele, producătorii de arme au scăpat de obicei de control. În calitate de cercetător în domeniul sănătății publice, mi se pare ciudat, deoarece dovezile arată că cultura din jurul armelor contribuie în mod semnificativ la violența cu arme. Și producătorii de arme de foc au jucat un rol major în influențarea culturii americane a armelor. Acest lucru începe să se schimbe, mai ales după acordul de 73 de milioane de dolari între familiile victimelor atacului din 2012 la școala elementară Sandy Hook și producătorul pușca folosită la masacr. Acest lucru poate deschide ușa pentru mai multe procese împotriva producătorilor de arme de foc. Pentru a sprijini această discuție atât de necesară, aș dori să împărtășesc câteva fapte esențiale despre industria armelor de foc pe care le-am aflat din cercetările mele despre prevenirea violenței cu arme. Vânzările de arme de mână în creștere SUA este saturată de arme și a devenit cu mult mai mult în ultimul deceniu. Numai în 2020, producătorii de arme din SUA au produs 11,1 milioane de arme de foc, față de 5,4 milioane în 2010. Pistoale și puști au reprezentat aproximativ 75% din total. În plus, doar un număr mic de producători de arme domină. piața. Numai primii cinci producători de pistoale au controlat peste 70% din întreaga producție în 2020: Smith & Wesson; Sig Sauer; Sturm, Ruger & Co.; Glock și Kimber Manufacturing. În mod similar, cei mai mari producători de puști — Sturm, Smith & Wesson, Springfield, Henry Rac Holding și Diamondback Firearms — au controlat 61% din această piață. Dar toate acestea spun doar o parte din poveste. O privire asupra calibrului pistoalelor fabricate în ultimul deceniu relevă o schimbare semnificativă a cererii care a remodelat industria. Numărul de pistoale de calibru mare fabricate capabile să tragă cartușe mai mari sau egale cu 9 mm. a crescut vertiginos în ultimii 15 ani, crescând de la puțin peste jumătate de milion în 2005 la peste 3,9 milioane până în 2020. Numărul de pistoale de calibru .38 — arme de mână mici concepute special pentru transportul ascuns — a crescut la un record de 1,1 milioane în 2016 și a totalizat 660.000 în 2020, comparativ cu 107.000 în 2005. Acest lucru indică o cerere în creștere pentru arme mai letale, în special pentru cele concentrate în mod special pe autoapărare și transport ascuns. Producția. numărul de puști a crescut, de asemenea, dublându-se de la 1,4 milioane în 2005 la 2,8 milioane în 2020, deși în scădere de la un record de 4,2 milioane în 2016. Acest lucru este determinat în principal de o cerere mai mare de arme semi-automate, inclusiv puști de asalt. Explicarea statisticilor Deci, ce poate explica saltul? în vânzarea de arme de mână și puști semi-automate de calibru mare? Producătorii de arme au devenit foarte eficienți în comercializarea marfurilor lor ca instrumente necesare pentru autoapărare – poate în mare parte pentru a compensa scăderea cererii. pentru uz recreațional. De exemplu, în 2005, Smith & Wesson a anunțat o nouă campanie de marketing majoră axată pe „siguranță, securitate, protecție și sport”. Numărul de arme pe care compania le-a vândut a crescut după schimbare, urcând cu 30% în 2005 și cu 50% în 2006, condus de creșterea puternică a vânzărilor de pistoale. Prin comparație, numărul de arme de foc vândute în 2004 a crescut cu 11% față de anul precedent. Există dovezi puternice din sondaj că deținătorii de arme au devenit mai puțin probabil să citeze vânătoarea sau sportul ca motiv pentru deținerea lor, în schimb indicând securitatea personală. Procentul deținătorilor de arme care i-au spus lui Gallup că motivul pentru care dețin o armă de foc era vânătoarea a scăzut la 40% în 2019 de la aproape 60% în 2000. Ponderea care a citat „sportul” drept motiv a scăzut și mai mult. Între timp, Gallup a descoperit că 88% dintre proprietarii de arme în 2021 au raportat că autoapărarea este motivul principal, față de 67% în 2005. Legile „Stand your ground” înfloresc O altă posibilă explicație pentru creșterea numărului de arme de mână ar putea fi adoptarea pe scară largă a legilor statului „stă-ți pe teren” în ultimii ani. Aceste legi permit în mod explicit oamenilor să folosească armele ca primă soluție pentru autoapărare în fața unei amenințări. Utah a promulgat prima măsură „să rămâi bine” în 1994. A doua lege nu a fost adoptată până în 2005 în Florida. Un an mai târziu, legile „stă-ți pe poziție” au luat amploare, 11 state au promulgat una numai în 2006. Alte 15 au adoptat astfel de legi de atunci, ridicând numărul total de state care le au în evidență la 28. Aceste legi au fost rezultatul unei campanii de lobby concertate ale Asociației Naționale a Puștilor. De exemplu, legea din Florida, pe care George Zimmerman a folosit-o în 2013 pentru a scăpa de acuzațiile pentru uciderea lui Trayvon Martin, a fost elaborată de fostul președinte al ANR Marion Hammer. Nu este clar dacă campania de promovare a legilor pentru a-ți susține temeiul. a alimentat creșterea producției de arme de mână. Dar este posibil ca aceasta să facă parte dintr-un efort mai amplu de normalizare a deținerii armelor de foc pentru autoapărare. Această imagine generală sugerează că o schimbare de marketing a alimentat o cerere crescută pentru arme mai letale. Acest lucru, la rândul său, pare să fi stimulat o schimbare în cultura armelor, care s-a mutat de la o apreciere a utilizării armelor pentru vânătoare, sport și recreere și către o viziune conform căreia armele sunt o necesitate pentru a se proteja de criminali. p> Cum și dacă această schimbare în cultura armelor influențează ratele violenței cu armele de foc este o întrebare pe care o cercetez în prezent. Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
08:30
_ Alexandra Burke naste!
01:21
_ ANDROID...
01:21
_ ELON SI PAPA...
01:20
_ Panică...
01:20
_ HARTA LUMII BOLNĂV...
01:18
_ Negru agresat...
01:17
_ TEMPERAREA SE AFACE...
01:16
_ „Locație perfectă”...
00:31
_ Crypto’s Comeuppance
ieri 23:03
_ Păstrarea energiei în cameră
ieri 22:37
_ Cum mi-am lovit „buzele de cod de bare”
ieri 20:52
_ TK
ieri 19:38
_ Forţele ucrainene se retrag din Lysychansk
ieri 16:15
_ Harry Maguire se dezbracă pentru a înota
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu