13:49 2022-05-26
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ De ce s-a uscat Marte? Noul studiu indică răspunsuri neobișnuite
_ De ce s-a uscat Marte? Noul studiu indică răspunsuri neobișnuite
Marte a fost cândva roșu de râuri. Urmele revelatoare ale râurilor, pâraielor și lacurilor din trecut sunt vizibile astăzi pe întreaga planetă. Dar în urmă cu aproximativ trei miliarde de ani, toate s-au secat – și nimeni nu știe de ce.
„Oamenii au prezentat idei diferite, dar nu suntem siguri ce a cauzat schimbările climatice atât de dramatice”, a spus Geofizicianul de la Universitatea din Chicago, Edwin Kite. „Ne-am dori foarte mult să înțelegem, mai ales că este singura planetă despre care știm cu siguranță că s-a schimbat de la locuibil la nelocuitor.”
Kite este primul autor al unui nou studiu care examinează urmele râurilor marțiane pentru a vedea ceea ce pot dezvălui despre istoria apei și atmosferei planetei.
Anterior, mulți oameni de știință au presupus că pierderea dioxidului de carbon din atmosferă, care a ajutat la menținerea caldă a planetei, a cauzat problemele. Dar noile descoperiri, publicate pe 25 mai în Science Advances, sugerează că schimbarea a fost cauzată de pierderea unui alt ingredient important care a menținut planeta suficient de caldă pentru apă curgătoare.
Dar încă nu știm. ce este.
Apă, apă peste tot și nici o picătură de băut
În 1972, oamenii de știință au fost uimiți să vadă imagini de la misiunea Mariner 9 a NASA, în timp ce ocoli Marte de pe orbită. Fotografiile au scos la iveală un peisaj plin de albii de râuri – dovada că planeta avea odinioară multă apă lichidă, chiar dacă astăzi este uscată ca un os.
Din moment ce Marte nu are plăci tectonice pentru a muta și îngropa roca de-a lungul timpului, urmele străvechi ale râului încă se află la suprafață ca niște dovezi abandonate în grabă.
Aceasta i-a permis lui Kite și colaboratorilor săi, inclusiv studentului absolvent al Universității din Chicago, Bowen Fan, precum și oamenilor de știință de la Instituția Smithsonian, Planetary. Science Institute, California Institute of Technology Jet Propulsion Laboratory și Aeolis Research, pentru a analiza hărți pe baza a mii de imagini luate de pe orbită de sateliți. Pe baza pistelor care se suprapun cu care și cât de intemperii sunt acestea, echipa a alcătuit o cronologie a modului în care activitatea râului s-a schimbat în altitudine și latitudine de-a lungul miliardelor de ani.
Apoi au putut combina asta cu simulări ale climei diferite. condițiile și vedeți care se potrivește cel mai bine.
Climele planetare sunt enorm de complexe, cu multe, multe variabile de luat în considerare, mai ales dacă doriți să vă mențineți planeta în zona „Bucurilor de aur”, unde este exact suficient de cald pentru apa să fie lichidă, dar nu atât de fierbinte încât să fiarbă. Căldura poate veni de la soarele unei planete, dar trebuie să fie suficient de aproape pentru a primi radiația, dar nu atât de aproape încât radiația să elimine atmosfera. Gazele cu efect de seră, cum ar fi dioxidul de carbon și metanul, pot capta căldura lângă suprafața planetei. Apa în sine joacă un rol, de asemenea; poate exista sub formă de nori în atmosferă sau ca zăpadă și gheață la suprafață. Bonotele de zăpadă au tendința de a acționa ca o oglindă pentru a reflecta lumina soarelui înapoi în spațiu, dar norii pot fie captiva, fie reflecta lumina, în funcție de înălțimea și compoziția lor.
Kite și colaboratorii săi au efectuat multe combinații diferite ale acestor factori. în simulările lor, căutând condiții care ar putea face ca planeta să fie suficient de caldă pentru ca cel puțin o cantitate de apă lichidă să existe în râuri pentru mai mult de miliarde de ani, dar apoi să o piardă brusc.
Dar pe măsură ce au comparat diferite simulări, au văzut ceva surprinzător. Modificarea cantității de dioxid de carbon din atmosferă nu a schimbat rezultatul. Adică, forța motrice a schimbării nu părea să fie dioxidul de carbon.
„Dioxidul de carbon este un gaz cu efect de seră puternic, așa că a fost într-adevăr principalul candidat pentru a explica uscarea lui Marte.” spuse Kite, un expert în climele altor lumi. „Dar aceste rezultate sugerează că nu este atât de simplu”.
Există mai multe opțiuni alternative. Noile dovezi se potrivesc perfect cu un scenariu, sugerat într-un studiu din 2021 de la Kite, în care un strat de nori subțiri și înghețați în atmosfera lui Marte acționează ca o sticlă translucidă de seră, captând căldura. Alți oameni de știință au sugerat că, dacă hidrogenul ar fi fost eliberat din interiorul planetei, ar fi putut interacționa cu dioxidul de carbon din atmosferă pentru a absorbi lumina infraroșie și a încălzi planeta.
„Nu știm ce este acest factor. , dar avem nevoie de o mulțime de ele să fi existat pentru a explica rezultatele”, a spus Kite.
Există o serie de moduri de a încerca să restrângem factorii posibili; echipa sugerează mai multe teste posibile pentru roverul Perseverance al NASA care ar putea dezvălui indicii.
Kite și colegul Sasha Warren fac, de asemenea, parte din echipa științifică care va conduce roverul NASA Curiosity Mars să caute indicii despre motivul pentru care Marte s-a uscat. Ei speră că aceste eforturi, precum și măsurătorile de la Perseverance, pot oferi indicii suplimentare pentru puzzle.
Pe Pământ, multe forțe s-au combinat pentru a menține condițiile remarcabil de stabile timp de milioane de ani. Dar alte planete s-ar putea să nu fie atât de norocoase. Una dintre multele întrebări pe care oamenii de știință le pun despre alte planete este exact cât de norocoși suntem – adică cât de des există această confluență are loc în univers. Ei speră că studierea a ceea ce s-a întâmplat cu alte planete, cum ar fi Marte, poate oferi indicii despre climatele planetare și despre câte alte planete ar putea fi locuibile.
„Este cu adevărat surprinzător că avem acest puzzle chiar alături. , și totuși încă nu suntem siguri cum să o explicăm”, a spus Kite.
Comentarii:
Adauga Comentariu