![]() Comentarii Adauga Comentariu _ De ce a înflorit dezinformarea în timpul pandemiei![]() _ De ce a înflorit dezinformarea în timpul pandemieO mică echipă de cercetători de la Sony Computer Science Laboratories din Franța a explorat de ce dezinformarea părea să înflorească în timpul pandemiei globale. În lucrarea lor publicată în revista Nature Human Behavior, Pietro Gravino, Giulio Prevedello, Martina Galletti și Vittorio Loretom au analizat oferta și cererea de știri despre COVID-19 în timpul pandemiei și au comparat modul în care au răspuns instituțiile de știri. Una dintre cele mai remarcabile trăsături ale pandemiei globale este fluxul aparent neîncetat de dezinformare atribuit nu doar virusului și persoanelor care erau infectate, ci și în modul în care comunitatea medicală a răspuns la amenințare. De la afirmații ridicole cu privire la presupuse remedii până la afirmațiile fără temei făcute de anti-vaxxeri, dezinformarea a înflorit. În acest nou efort, cercetătorii s-au întrebat de ce s-a întâmplat acest lucru și s-au uitat la sursele de știri, atât de încredere, cât și nesigure, ca participanți la un ecosistem de știri privind cererea și oferta. Lucrul a implicat analizarea problema în Italia — au început prin a obține articole tipărite de surse media italiene într-o bază de date publică. De asemenea, au preluat informații dintr-o altă bază de date de articole publicate de grupuri de verificare a faptelor, ceea ce i-a ajutat să separe sursele de știri în funcție de fiabilitatea lor. Toate aceste articole au constituit partea de ofertă a sistemului. Pentru a afla mai multe despre cererea de informații referitoare la pandemie, cercetătorii s-au uitat la tendințele de căutare pe Google. Pentru a compara oferta și cererea de știri, cercetătorii au analizat căutările efectuate de oameni care căutau informații și le-au comparat cu răspunsurile disponibile din sursele de știri. Cercetătorii au descoperit că acele surse de știri care au fost identificate ca fiind în general nesigure au avut tendința de a răspunde mai rapid la informații noi decât sursele mai tradiționale și mai de încredere. Cercetătorii nu au reușit să stabilească de ce sursele de știri nesigure au fost capabil să răspundă mai rapid, dar sugerează că rezultatul final a fost o vizibilitate mai mare pentru sursele nesigure, ceea ce a condus la dezinformarea pe scară largă care câștigă acțiune și, în cele din urmă, acceptare. © 2022 Science X Network
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 20:50
_ Wimbledon Ziua 1 - Cine a spus ce
ieri 18:32
_ COMENTARIU Marius Oprea / Repere în USeRe
ieri 17:22
_ O tornadă rară ucide unul în Țările de Jos
ieri 17:11
_ Spain advances transgender rights bill
ieri 16:52
_ Mituri și fapte despre sforăit dezvăluite
ieri 15:52
_ Rusia expulzează 8 diplomaţi greci
ieri 14:37
_ Po seacă
ieri 14:36
_ Scheletul celulei în mișcare
ieri 13:47
_ Euro trades at 4.9459 RON
ieri 12:46
_ Când trebuie tratată tiroidita autoimună?
ieri 10:52
_ Curs valutar, 27 iunie
ieri 10:51
_ Angel Di Maria va semna cu Juventus Torino
ieri 08:11
_ BVB a deschis în creştere şedinţa de luni
ieri 07:46
_ Premiile BET 2022: Sosiri pe covorul roșu
ieri 06:36
_ Jussie Smollett revine la Premiile BET
|
Comentarii:
Adauga Comentariu