![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Adevărul despre ajutoarele de 40 de miliarde de dolari cheltuite aparent pentru a �narma Ucraina![]() Cred că Scott Ritter a sărit pistolul c�nd a numit proiectul de lege de ajutor ucrainean de 40 de miliarde de dolari drept �schimbător de joc�. Odată ce vă faceți timp pentru a analiza detaliile, vă dați seama rapid că mass-media induce �n eroare publicul american cu privire la realitatea celor 40 de miliarde de dolari aparent desemnați pentru a cumpăra arme și pentru a dota Ucraina cu o corn abunde de letalitate. Mark Cancian de la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (alias CSIS) oferă o defalcare excelentă a ceea ce a fost de fapt �nsușit. Iată un rezumat rapid:
De la �nceput, puteți vedea că Ucraina nu primește bunătăți militare �n valoare de 40 de miliarde de dolari pentru a-i lovi pe ruși. Nici măcar nu primesc 19 miliarde de dolari. Cele 19 miliarde de dolari sunt �mpărțite �n pachete mai mici:
Ce ar putea cumpăra Ucraina cu 4 miliarde de dolari? Ar putea comanda 444 de tancuri de luptă M1A2 SEP. Construirea și livrarea acestora va dura mai mult de un an. Sau Ucraina ar putea cumpăra 44 de avioane de v�nătoare F-35. Dar acesta este doar costul cadrului de aer. Ucraina ar trebui apoi să tușească cel puțin 27.000 de dolari pe oră de zbor per avion. Livrarea pe acel sistem ar dura ani. Lockheed Martin produce �n prezent 91 pe an. Deci, dacă Ucraina este dispusă să aștepte 5 ani, ar putea avea cel mai avansat luptător din arsenalul SUA. Dar asta presupune că forțele aeriene americane �ncetează să cumpere și permite Ucrainei să ajungă �n fruntea liniei. Vreau să subliniez că Statele Unite i-au �nvins pe japonezi și au ajutat la �nfr�ngerea germanilor �n mai puțin timp necesar pentru a construi 444 F-35. Nu chiar un schimbător pozitiv de joc. Av�nd �n vedere aceste fapte, Ucraina poate doar spera să primească 6 miliarde de dolari �n asistență militară �n viitorul imediat. Aceasta este o bucată considerabilă de schimbare, dar nu există nicio cerință ca aceasta să fie cheltuită �n principal pe sisteme de arme care sunt eficiente �mpotriva rușilor. Indiferent de ce ajutor este oferit Ucrainei �n următoarele săptăm�ni, rușii se bucură de un avantaj decisiv �n controlul spațiului aerian, sistemele lor de rachete și rachete de precizie și capabilitățile lor robuste de război electronic. Tehnologia dronei este o schimbare a jocului. Poate zbura oric�nd fără a risca ca un pilot să fie dobor�t sau ucis. Poate efectua recunoașterea și supravegherea locațiilor și mișcărilor trupelor inamice, ceea ce oferă forței de atac coordonate geografice precise pentru a distruge trupele inamice cu rachete sau rachete. Nu contează dacă SUA �mpărtășesc informații complete de Supraveghere și Recunoaștere despre forțele ruse, deoarece Ucraina nu are sistemele de arme pentru a acționa asupra acestor informații folosind forța letală. Idem dacă Ucraina are propriile sale sisteme ISR puternice. Nu are puterea aeriană sau rachetele pentru a ataca forțele ruse. De fapt, sistemele de apărare aeriană ale Rusiei au fost destul de eficiente �n doborarea acelor avioane și rachete pe care Ucraina a �ncercat să le folosească. Postarea The Adevărul despre ajutorul de 40 de miliarde de dolari din SUA aparent cheltuit pentru �narmarea Ucrainei a apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 21:09
_ Marea secetă sexuală britanică
ieri 19:29
_ Browns ar fi schimbat Mayfield cu Panthers
ieri 16:00
_ Cum simte corpul un aminoacid esențial
ieri 16:00
_ Faceți hype-ul CRISPR mai mult o realitate
ieri 16:00
_ Un motor în patru timpi pentru atomi
ieri 15:59
_ Predicția compoziției materiei întunecate
ieri 11:00
_ Puteți supradoza cu vitamina D
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu