![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Noile măsurători din nordul Suediei arată mai puține emisii de metan decât se temea![]() _ Noile măsurători din nordul Suediei arată mai puține emisii de metan decât se temEste larg înțeles că dezghețarea permafrostului poate duce la eliberarea unor cantități semnificative de metan. Cu toate acestea, noi cercetări arată că, în unele zone, această eliberare de metan ar putea fi o zecime din cantitatea prezisă dintr-o dezgheț. Cercetarea a fost efectuată în Suedia de un grup internațional care include cercetători de la Universitatea din Copenhaga. O întrebare crucială, dar totuși deschisă, este cât de multe precipitații va aduce viitorul. Permafrostul rulează ca o centură înghețată de sol și sedimente în jurul tundrei arctice și subarctice de nord a Pământului. Pe măsură ce permafrostul se dezgheță, microorganismele sunt capabile să descompună acumulările de materie organică de mii de ani. Acest proces eliberează o serie de gaze cu efect de seră. Unul dintre cele mai critice gaze este metanul; același gaz emis de bovine ori de câte ori eructează și întâlnește. Din acest motiv, oamenii de știință și agențiile publice se tem de mult timp ca emisiile de metan din permafrost să crească în paralel cu temperaturile globale. Dar, în unele locuri, se dovedește că emisiile de metan sunt mai mici decât se presupunea cândva. Într-un nou studiu cuprinzător realizat de o colaborare de la Universitatea din Göteborg, Ecole Polytechnique din Franța și Centrul pentru Permafrost (CENPERM). ) de la Universitatea din Copenhaga, cercetătorii au măsurat eliberarea de metan din două localități din nordul Suediei. Permafrostul a dispărut dintr-una dintre locații în anii 1980, iar 10 până la 15 ani mai târziu în cealaltă. Diferența dintre cele două zone arată ce se poate întâmpla pe măsură ce un peisaj se adaptează treptat la absența permafrostului. Rezultatele arată că prima zonă care își pierde permafrostul are acum emisii de metan de zece ori mai puține decât în cealaltă localitate. Acest lucru se datorează modificărilor treptate ale drenajului și răspândirii noilor specii de plante. Descoperirile studiului au fost publicate recent în revista Global Change Biology. „Studiul a arătat că nu există neapărat o explozie mare de metan, așa cum s-ar fi putut aștepta în urma dezghețului. Într-adevăr, în zonele cu permafrost sporadic, s-ar putea elibera mult mai puțin metan decât era de așteptat”, spune profesorul Bo Elberling de la CENPERM (Centrul pentru Permafrost), la Departamentul de Geoștiințe și Managementul Resurselor Naturale al Universității din Copenhaga. Apă, toate plantele și microbii joacă un rol Conform profesorului Elberling, drenajul apei explică motivul pentru care a fost eliberat mult mai puțin metan decât se anticipa. Pe măsură ce straturile de permafrost de la câțiva metri adâncime încep să dispară, apa din solul de deasupra începe să se scurgă. „Permafrostul acționează oarecum ca fundul unei căzi. Când se topește, este ca și cum dopul a fost tras, ceea ce permite apei să pătrundă prin solul acum dezghețat. Drenajul permite stabilirea unor noi specii de plante, plante care sunt mai bine adaptate la condițiile de sol mai uscate. Este exact ceea ce vedem în aceste locații din Suedia", a spus el. explică. Ierburile tipice zonelor foarte umede cu permafrost sporadic au dezvoltat un sistem asemănător paielor care transportă oxigenul de la tulpini până la rădăcini. Aceste paie acționează și ca o conductă prin care metanul din sol își găsește rapid drumul la suprafață și apoi în atmosferă. Pe măsură ce apa dispare, la fel și aceste ierburi. Treptat, sunt înlocuite cu noi specii de plante, care, din cauza condițiilor uscate ale solului, nu au nevoie de oxigen de la suprafață de transport prin rădăcini. Combinația dintre mai mult oxigen în sol și transportul redus de metan înseamnă că se produce mai puțin metan și că metanul care este produs poate fi mai bine convertit în CO2 în sol. „Deoarece ierburile sunt depășite de plante noi. precum arbuștii pitici, sălcii și mesteacănul, mecanismul de transport dispare, permițând metanului să scape rapid prin sol și în atmosferă”, explică Bo Elberling. Combinația dintre sol uscat și creșterea plantelor noi creează, de asemenea, condiții mai favorabile pentru bacteriile din sol care ajută la descompunerea metanului. „Când metanul nu mai poate scăpa prin paie, bacteriile din sol. au mai mult timp să-l descompun și să-l transforme în CO2”, explică Bo Elberling. Ca urmare, ne putem imagina că, pe măsură ce microorganismele reduc emisiile de metan, procesul va duce la eliberarea mai multor CO2. Cu toate acestea, cercetătorii în studiul lor nu au observat nicio creștere semnificativă a emisiilor de CO2. Acest lucru este interpretat ca fiind rezultatul echilibrului CO2, care este determinat mai mult de rădăcinile plantelor decât CO2 eliberat de microorganismele care descompun metanul. Esențial, deși metanul ajunge să fie CO2, este considerat mai puțin critic în contextul schimbărilor climatice, deoarece metanul este cu cel puțin 25 de gaze cu efect de seră mai puternic decât CO2. Precipitațiile viitoare vor fi decisive Conform profesorului Elberling, cea mai mare necunoscută a viitorului este cantitatea de precipitații viitoare. Deoarece, în timp ce dezghețarea permafrostului facilitează scurgerea solului în zonele cu permafrost sporadic, precipitațiile crescute sau drenajul slab pot împiedica uscarea unei zone. În cazul în care acesta din urmă este cazul, nu ar trebui să ne așteptăm la o uscare și o reducere corespunzătoare a metanului. „Echilibrul dintre precipitații și evaporare va fi crucial pentru eliberarea și absorbția gazelor cu efect de seră. , prezicerea precipitațiilor arctice este plină de incertitudine. În unele zone observăm o creștere a precipitațiilor, în timp ce în altele, lucrurile se usucă, în special vara", spune Elberling. Studiul se concentrează pe datele de la două localităţi din nordul Suediei. Ca atare, profesorul Elberling este precaut în a concluziona că condițiile analoge se extind și în alte zone cu permafrost similar, cum ar fi Canada sau Rusia. Studiul contribuie la o nouă înțelegere a unui proces care trebuie luat în considerare. ori de câte ori viitoarele emisii de metan sunt evaluate în zonele afectate de permafrost. „În cel mai recent raport al lor privind viitorul buget de metan al Arcticii, IPCC (Comisionul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice) nu a luat în considerare condițiile evidențiate de noi în Studiul nostru inversează percepția generală că permafrostul dezghețat trebuie să fie asociat în mod constant cu niveluri crescute de metan care sunt eliberate", conchide profesorul Elberling. Autorul principal Mats Björkman de la Universitatea din Göteborg adaugă că „cercetarea lor arată că emisiile de metan din zonele în care permafrostul se dezgheță nu sunt peste tot aceleași.Noile observații reprezintă o componentă importantă a unei imagini mai cuprinzătoare a impactului climatic în Ar. ctic. Rezultatele noastre subliniază, de asemenea, importanța includerii modificărilor hidrologice, vegetației și microbiene atunci când se studiază efectele pe termen lung ale dezghețului și dispariției permafrostului.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
10:47
_ Curs valutar, 28 iunie
08:46
_ in the press
ieri 20:50
_ Wimbledon Ziua 1 - Cine a spus ce
ieri 18:32
_ COMENTARIU Marius Oprea / Repere în USeRe
ieri 17:22
_ O tornadă rară ucide unul în Țările de Jos
ieri 17:11
_ Spain advances transgender rights bill
ieri 16:52
_ Mituri și fapte despre sforăit dezvăluite
ieri 15:52
_ Rusia expulzează 8 diplomaţi greci
ieri 15:32
_ Pregnant Summer Walker se bucur |
Comentarii:
Adauga Comentariu