14:13 2022-05-23
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ A găsit NASA o poartă misterioasă pe Marte? Nu, dar acesta nu este un motiv să nu mai căutați
_ NASA găsiți o ușă misterioasă pe Marte? Nu, dar acesta nu este un motiv pentru a nu mai căuta
În ultimii 10 ani, roverul Curiosity de la NASA se plimba pe suprafața lui Marte, făcând fotografii în încercarea sa de a înțelege istoria și geologia planetei roșii și poate chiar să găsească semne de viață.
Săptămâna trecută a făcut o fotografie care părea să arate o ușă sculptată în stâncă. Este genul de lucruri care pe Pământ ar putea indica un buncăr subteran, cum ar fi un adăpost antiaerien.
A vedea nu înseamnă întotdeauna a crede
La prima vedere, imaginea este total convingătoare . La a doua vedere, poate nu. Pasajul pare să meargă doar cu puțin timp înainte ca acoperișul care coboară abrupt să întâlnească podeaua.
Și apoi acele killjoys de la NASA ne spun că are doar aproximativ 45 cm înălțime. Totuși, cine a spus că marțienii trebuie să aibă aceeași înălțime ca noi? Dar apoi geologii subliniază că în acest sit pot fi văzute mai multe fracturi în linie dreaptă, iar „poarta” este locul unde se întâmplă să se intersecteze.
Pacat. Ar fi fost atât de interesant dacă ar fi fost o ușă adevărată. În schimb, se alătură chipului de pe Marte, lingurei de pe Marte, cubului de pe Lună și tuturor celorlalte lucruri văzute în fotografiile din spațiu care se dovedesc a nu fi atât de incitante cum credeam.
Chipurile în norii
Mai rău, „poarta” se alătură listei și mai lungi de imagini ciudate precum fulgii de porumb care arată ca Australia, pisicile care arată ca Hitler și așa mai departe. Și cine nu a văzut o față în nori?
Fapt trist este că atunci când li se prezintă o imagine neclară sau nefamiliară, oamenii încearcă să o transforme într-un obiect cu aspect familiar. Oamenii de știință numesc tendința noastră de a face acest lucru „pareidolie”.
Este ușor de înțeles de ce se întâmplă. Probabil că am evoluat această tendință pentru că descoperirea unor lucruri importante precum prădătorii sau fețele, chiar și atunci când lumina este slabă sau sunt parțial ascunse, ne-a oferit un avantaj. Și obținerea unor rezultate fals pozitive - să vezi un prădător acolo unde nu există - este mai bine decât să nu vezi un prădător care te mănâncă apoi.
Fără semne de viață
Explicațiile rezonabile nu vor descuraja teoreticienii conspirației care spun că ușa este într-adevăr o dovadă a vieții pe Marte și susțin că oamenii de știință sunt implicați într-un fel de mușamalizare.
Dacă aș încerca să fac o mușamalizare, nu aș face-o. lansați fotografiile! Așadar, o conspirație nu pare foarte probabilă.
Dar există și o lecție aici pentru căutătorii serioși de viață extraterestră. După cum a spus astronomul Carl Sagan, afirmațiile extraordinare necesită dovezi extraordinare.
Urmând această maximă, oamenii de știință care caută dovezi ale vieții extraterestre cer dovezi mult mai puternice decât, să zicem, cineva care caută o formațiune geologică. Și, în ciuda deceniilor de căutare a dovezilor vieții pe Marte, nu am găsit nimic.
Este încă posibil să fi existat odată viață pe Marte. Putem găsi încă câteva relicve fosilizate ale vieții celulare antice. Dar găsirea bruscă a unui artefact, cum ar fi o ușă sau o lingură, pare puțin probabilă.
Imaginea de ansamblu
Există o poveste similară cu căutarea mai largă a inteligenței extraterestre (SETI) . De ani de zile, oamenii de știință SETI au căutat pe cer semnale de la alte civilizații, dar până acum nu am găsit nimic. Dar aproape toate căutările noastre au fost pe cele mai apropiate stele și, într-un fel, căutarea abia a început.
Între timp, continuăm să fim bombardați cu fotografii care pretind să arate OZN-uri (Obiecte zburătoare neidentificate) sau UAP (fenomene aeriene neidentificate).
Marea majoritate a acestor fotografii sunt probabil false sau fotografii greșite ale unor obiecte familiare, cum ar fi baloanele meteorologice. Dar, ca oameni de știință, trebuie să păstrăm mintea deschisă. Printre gunoi, poate că ar putea fi una sau două fotografii sau videoclipuri care ne-ar putea extinde cunoștințele actuale.
Problema este că, dacă cineva îmi prezintă o fotografie care pretinde a arăta o farfurie zburătoare, știu că șansele favorizează în mod covârșitor ca aceasta să fie un fals și, prin urmare, este probabil să o resping în loc să-mi irosesc. timp examinându-l cu atenție. Dar să presupunem că mă înșel?
În mod similar, când vedem o ușă, sau o față sau o lingură, pe Marte, este prea ușor să o respingem din mână. Dar trebuie să rămânem atenți la posibilitatea ca într-o zi să găsim dovezi arheologice ale vieții anterioare pe Marte.
Desigur, acest lucru pare foarte puțin probabil. Dar nu imposibil. Ar fi o pierdere teribilă dacă, printre toate căutările noastre atente prin date, am ratat lucrul pe care îl căutam, deoarece a fost prea ușor respins ca un truc al luminii.
Acest articol este republicat. din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu