_ Documentele Wagatha Christie eliberate la sfârșitul procesului includ mesaje șocante de Rebekah și Jamie Vardy

În calitate de blockbuster Wagatha Christie confruntarea în sala de judecată s-a încheiat, avocații ambelor părți au dezvăluit mesajele WhatsApp uluitoare dintre Rebekah și Jamie Vardy pentru prima dată.

Șocantul schimb între Rebekah, care a introdus acțiunea în calomnie împotriva rivalului Wag Coleen Rooney și soțul ei atacant de la Leicester City, Jamie, au făcut parte dintr-o colecție de  ;postări și imagini senzaționale în centrul procesului de 3 milioane de lire sterline.

În mesaje, Rebekah răspunde la știrile din ziare care susțin că soțul ei, fotbalist, Jamie, i s-a cerut să-i ceară „scăderea” profilului de pe rețelele sociale. .

Procesul a auzit că în 2016, în timpul Euro, căpitanul Angliei Wayne a fost luat deoparte de managerul Roy Hodgson și i-a ordonat să vorbească cu Jamie, pentru a sugera că îi întrebă soția să-și „calmeze” activitățile media.

Când un raport al schimbului a fost publicat în Independent, o Rebekah furioasă a trimis un mesaj text către Jamie, împreună cu comentariul: „Serios???”

Jamie a răspuns: „Nu, deloc fetițe x”, Rebekah adăugând: „T**ts încearcă să mă transforme într-un țap ispășitor x”. Jamie a răspuns apoi: „F***ing a** holes x”,

Vardys uniți continuă în aceeași ordine de idei înainte de a încheia, cu Jamie trimițând mesaje despre mass-media: „Construiește-ne pentru a ne zdrobi înapoi. jos x”.

Rebekah a spus apoi: „Da, exact”, iar Jamie adăugând: „F*** cu ei. Nu ne doboară x'

Avocații ambelor părți au convenit să elibereze acest pachet fascinant de sute de documente care au constituit dovezi în timpul procesului de șapte zile la Înalta Curte.

În partea de sus a facturii se află celebra fotografie, dar nepublicată, de pe contul privat de Instagram al lui Coleen, care îl arată pe Wayne în pat cu trei dintre fiii săi în pijamale cu pate.

Coleen a spus instanței că a postat doar imaginea. pe contul ei privat, pentru că nu a vrut să alimenteze povești despre reîntâlnirea ei și a lui Wayne după ce căsătoria cuplului s-a clătinat când a fost prins băut conducând în mașina unei alte femei.

Pe contul ei public de Instagram, Coleen a postat doar o fotografie. de ea însăși cu cei trei fii ai ei de atunci, Kai, Klay și Kit, purtând pijamale asortate. Dar a fost supărată câteva zile mai târziu, când în The Sun a apărut o poveste bazată în mod clar pe imaginea privată.

Coleen a postat apoi adepților ei: „Iarba lovește din nou!!!! Am pus acea poză pentru a mă întreba dacă ar apărea în acel ziar oribil.”

Datând din 2019, când Coleen Rooney a acuzat-o pe Rebekah Vardy că a divulgat presei povești despre ea după ce a folosit abilitățile de deducție în stilul Agatha Christie. , Vardy a introdus acțiunea pentru calomnie împotriva colegei ei Wag în încercarea de a-și șterge numele.

O mare parte a pachetului este alcătuită din postări de la Coleen pe care ea le-a adăugat pe contul ei privat de Instagram, dintre care unele erau falși, iar unii dintre cei pe care i-a blocat pentru toți adepții ei, cu excepția contului lui Rebekah.

Într-o postare, ea a arătat o fotografie a pașaportului ei cu legenda „Scăpând de focarul de rujeolă din Washington”.

Încă o poză cu ea cu nepoata ei în poală cu legenda „Broody” și două inimi.  Există mai multe postări de pe Instagramul privat al lui Coleen care arată fotografii dintr-un weekend de fete la ferma exclusivistă Soho din Cotswolds cu verișoara lui Wayne, Claire, și doi prieteni.

Într-o imagine, Coleen a fost văzută mergând pe o bicicletă. în jur ținând o sticlă de vin, în timp ce Claire a postat o fotografie cu femeile într-o cadă cu hidromasaj împreună, iar unele dintre ele călare pe ponei.

O poveste a apărut ulterior în The Sun, bazată în mod clar pe imaginea privată a lui Coleen pe bicicletă, care menționa că a fost văzută „smuțând o sticlă de purk în timp ce mergea cu viteză pe bicicletă”.

Multe dintre fotografii oferă o perspectivă asupra vieții private de familie a lui Rooney, cum ar fi unul dintre cuplul cu toți cei patru copii ai lor la malul mării cu legenda: „Și mâine înapoi în SUA pentru tata!” când Wayne se juca la Washington, dar familia lui era încă în Marea Britanie.

Apoi există o imagine emoționantă. a lui Coleen cu Kai datând din Las Vegas în 2012. Unele dintre postările de pe Instagram au fost incluse în pachet ca ev avocații lui Rebekah, deoarece, deși postările au apărut, nu au apărut povești ulterioare în The Sun.

De exemplu, în august 2019, o fotografie arată o pereche de picioare în ciorapi chirurgicali în spital cu legenda: „My ciorapi de clasă. Amigdalele au dispărut.”

A doua zi, o postare arăta un mic dejun cu cornuri și cafea cu legenda: „Mama are grijă de mine”.

A doua zi, Coleen a postat o fotografie cu Kai. jucând fotbal cu legenda: „Urăsc să fiu blocat în bolnav, mai ales că sunt singur. Mulțumesc lui Claire Rooney pentru că l-a scos pe Kai cu băieții ieri. Și ce m-aș face fără mama și tata? Grăbește-te acasă @Wazzaroon08, care este mânerul Instagram al lui Wayne.

Pe 12 septembrie 2019, Coleen arată o fotografie cu ea cu fiul ei cel mic, Cass, privind noul lor conac în curs de desfășurare din Cheshire, cu legendă: „Vizită la fața locului. Cred că îi place noua sa casă”

Câteva zile mai târziu, pe 16 septembrie, există o fotografie romantică a cuplului și legenda „Mi-e dor de tine”, în timp ce Wayne se afla în Statele Unite.

La sfârșitul perioadei lor în SUA, o altă postare a arătat-o ​​pe Coleen la Monumentul Washington, subtitrarea: „Când crezi că America a dispărut de mult și trebuie să te întorci pentru a rezolva mai multe (sic) ultima parte. de chestii de casă și participați la un eveniment în cuplu.'

În aceeași perioadă era o postare care arăta un ciobanesc german uriaș cu legenda: „Se pare că nu voi primi cățelușul meu drăguț. Se pare că va fi, în schimb, un câine de securitate, am auzit de prea multe rupturi recent.’

Aceasta vine în timp ce Rebekah a plâns din nou în instanță ieri și și-a îmbrățișat avocatul ca fiind uluitoare ei 3 milioane de lire sterline Wagatha Christie luptă pentru calomnie cu Coleen Rooney s-a încheiat emoțional.

The WAG înlăcrimat - care a izbucnit în plâns de mai multe ori în timp ce depunea mărturie - a fost văzut aruncându-și mâinile în jurul avocatului Charlotte Harris după încheierea bătăliei juridice de profil înalt.

Aproapea emoțională a procesului - care a cuprins țara de luni trecută - a venit după ce avocatul Hugh Tomlinson QC a declarat în instanță despre cum doamna Vardy a suferit „abuzuri publice și ridiculizare” pe „o scară masivă” ca urmare a postării lui Coleen Rooney în Wagatha Christie.

Închizând cazul doamnei Vardy în ultima zi a luptei pentru calomnie, domnul Tomlinson a spus instanței de ieri cum clientul său a primit „cel mai îngrozitor abuz” – inclusiv amenințări cu moartea – în urma celebrului acum „Este Rebekah Vardy”. cont...' dezvăluie.

El a evidențiat, de asemenea, o serie de mesaje adresate înaltei curți, inclusiv unul în care trolii de pe internet au spus că copilul doamnei Vardy merita să fie „pus într-un cuptor cu microunde și „pus într-un incinerator”. 

Descriind impactul postării-bombă a doamnei Rooney asupra lui Rebekah, dl Tomlinson a spus: „Nu a existat nicio urgență. 

„Doamna Rooney ar fi putut să o blocheze pe doamna Vardy și să ia contact. cu doamna Vardy pentru a-i cere părerile, sau ar fi putut aștepta până după ce doamna Vardy a născut. 

„Ea nu a făcut niciuna dintre ele și nu a luat în considerare nicio considerație adecvată sau rezonabilă posibilității ca activitatea s-ar putea întâmpla din relatarea doamnei Vardy fără știrea doamnei Vardy.

„Publicarea postării pentru milioane de cititori a fost, în aceste circumstanțe, complet nedreaptă pentru doamna Vardy, căreia ar fi trebuit să i se ofere posibilitatea de a comenta și explică-i dinainte poziția. „

Domnul Tomlinson a spus, ca urmare, Rebekah a suferit „cel mai îngrozitor abuz”.  Domnul Tomlinson a spus că clientul său are dreptul la „despăgubiri substanțiale în compensație pentru această publicație defăimătoare”.

El a spus că Rebekah a fost interogată „în forță” de către domnul Sherborne și a considerat experiența „supărătoare”.

„A fost o povară mare pentru ea timp de doi ani și jumătate și a fost interogată într-un mod agresiv pe o perioadă considerabilă de timp.”

Instanța a auzit că acuzațiile că Rebekah Vardy a complotat să scurgă poveștile ar fi fost doar cazuri de „bârfă” și „bărfă”.

El a spus: „Aceasta este într-adevăr o ceartă a doi indivizi asupra a ceea ce este în esență o chestiune privată.

„Tonul Whodunnit pe care trebuie să-l fi prevăzut ar fi avut un impact mare și a avut un impact enorm, spunem că nu a fost rezonabil ca ea să o facă în felul în care a făcut-o.”

Dl Tomlinson QC a spus că conversațiile dintre Rebekah și agentul ei Caroline Watt au vorbit despre „scurgeri” în schimburile de mesaje, dar a folosit „un limbaj liber”.

El a spus: „Th Poziția este clar că, din când în când, doamna Vardy și domnișoara Watt au folosit limbajul scurgerii. Spunem că, în unele cazuri, acesta este de fapt doar un limbaj liber.

„În realitate, ei bârfesc. Acesta este un scenariu foarte diferit de ceea ce s-a spus împotriva lor.’

Doamna Vardy și-a acuzat, de asemenea, ieri, publicistul că a vândut povești despre Coleen Rooney și a recunoscut că a regretat că i-a spus-o pe Coleen „c**t” și soțul ei, Wayne, un „sh*tehouse” în mesajele abuzive - dar a insistat pe Wagatha Christie a rivalei ei Instagram dezvăluie că a fost „concepută greșit”.

Avocatul doamnei Vardy, Hugh Tomlinson QC a spus că clientul său este o victimă - și acum acceptă posibilitatea ca prietena ei și fosta agentă Caroline Watt să fi fost sursa scurgerilor, declarând clientul său: „Nu știe până în prezent ce s-a întâmplat”, așa că are dreptul să „daune substanțiale” din partea doamnei Rooney.

The  procesul pentru calomnie a fost introdus de doamna Vardy să „își stabilească nevinovăția și să-și justifice reputația”, după ce doamna Rooney a acuzat-o că a divulgat personal povești false către The Sun în octombrie 2019.

Dl Tomlinson a spus că „doamna Vardy a făcut, evident, greșeli. Una dintre ele, cea mai serioasă, a fost să aibă încredere în cineva pe care nu ar trebui să aibă” [referindu-se la agentul ei Caroline Watt]. Un altul este felul în care a vorbit în conversații private cu doamna Watt. Ea acceptă că a spus lucruri pe care, dacă ar fi știut că vor apărea în public, nu le-ar fi spus.

El a adăugat: „Acesta este un caz despre doamna Vardy și despre felul în care a fost tratată de mii, poate zeci de mii de oameni pe rețelele de socializare… asta continuă și astăzi. Chiar și în timpul acestui proces, ea a continuat să primească abuzuri pe rețelele de socializare.”

Avocatul a continuat: „De-a lungul acestui caz, ea (doamna Vardy) a căutat să afle poziția. Primul lucru pe care l-a spus doamnei Rooney a fost „trimite-mi dovezile, trimite-mi postările”. Sugestia că ea încearcă să ascundă ceva este destul de greșită”.

Dl Tomlinson a spus că disputa de calomnie a lui Rebekah cu Coleen a fost un „caz foarte simplu” când „se înlătură teoriile conspirației”, adăugând că doamna Vardy ar trebuie să fie „foarte deștept sau foarte cinic” pentru a șterge părți din backup-urile WhatsApp. De asemenea, a respins sugestia că Rebekah ar fi șters o mână de mesaje „incriminatoare” pentru a-și salva propria piele.

Telefonul agentului ei Caroline Watt a fost scăpat în Marea Nordului după ce instanța a cerut să fie predat spre examinare. Când s-a numit acest vestiar al lui Davy Jones săptămâna trecută, doamna Vardy a recunoscut că nu știa ce înseamnă asta.

„Doamna Rooney a dovedit că doamna Vardy a scurs informațiile din postarea ei de care este acuzată. curge? spuse domnul Tomlinson. El a adăugat: „Cazul doamnei Vardy este și a fost întotdeauna că ea nu a scurs informațiile și nici nu a autorizat pe nimeni altcineva să scurgă informații. Ea nu știe până astăzi ce s-a întâmplat”, a spus dl Tomlinson, adăugând: „Nu știe de unde provin aceste informații.”

Referindu-se la laptopul care a fost „distrus” de Rebekah – pe care dl. Sherborne a fost enumerat într-o „serie de evenimente nefericite” de dovezi pierdute – domnul Tomlinson a spus că „nu are sens”.

„Dacă doamna Vardy este cea care șterge cinică dovezile pe care dl Sherborne le face”, el a spus, „un răspuns mai logic din partea ei ar fi să spună că a aruncat laptopul imediat, nu să aștepte până când acesta a fost solicitat pentru examinare medico-legală.”

El a spus că instanța trebuie să ia în considerare dacă aruncarea laptopul a fost „ascunderea dovezilor” sau a face ceea ce „ar face oricare dintre noi”, Vardy pur și simplu aruncând un laptop stricat.

Referindu-se la telefonul doamnei Watt care a fost aruncat în Marea Nordului – a spus el nu s-a susținut că Rebekah ar fi aruncat telefonul în mare în încercarea de a ascunde dovezi sau că ar fi avut vreo legătură cu pierderea acestuia.

El a spus „nu avem de unde să știm. dacă acest lucru a fost făcut pentru a distruge dovezi sau un accident.

„Doamna Vardy nu știe... și acest lucru nu poate fi folosit împotriva ei”, a spus el.

Hugh Tomlinson QC a spus instanței că doamna Vardy a vrut să fie „revendicată” că nu este persoana care a scurs informațiile private ale doamnei Rooney.

El a subliniat „impactul negativ” pe care cazul l-a avut asupra doamnei Vardy. , adăugând: „Presă este plină de glume despre acest caz.”

„Acesta este un caz despre doamna Vardy și despre felul în care a fost tratată de mii, poate zeci de mii de oameni pe rețelele sociale. mass-media. Ea a fost supusă unor abuzuri care continuă până în ziua de azi”, a spus dl Tomlinson.

El a adăugat că doamna Vardy a continuat să primească mesaje abuzive în timpul procesului de la Înalta Curte.

„Este vorba despre încercarea ei de a face ceva în privința asta, astfel încât să își poată continua viața”, a spus domnul Tomlinson.

 Domnul Tomlinson QC a spus: „Oamenii au opinii diferite, oamenii se comportă în căi diferite. Doamna Rooney a crezut că doamna Vardy este suspect de prietenoasă, dar oamenii se comportă în moduri diferite.”

Mai târziu, discutând despre ziarul The Sun și doamna Rooney, avocatul a spus că este „un ziar pe care în mod clar îl detestă” și că doamna Rooney ar putea să dezaprobe modul în care doamna Vardy a fost uneori prezentată în ea.

„Se poate vedea de ce doamna Rooney crede asta, dar nu este o bază pentru a face o acuzație de genul care a fost făcut”, dl. Tomlinson a spus.

Dl Tomlinson a adăugat: „Doamna Vardy a făcut greșeli. Poate că cel mai serios dintre acestea ar fi fost să ai încredere în doamna Watt ca agent al ei.

Dl Tomlinson a negat că Rebekah și doamna Watt au „o obsesie pentru familia Rooney” și a subliniat că „mai puțin de unu la sută” din mesajele dintre ei îi priveau pe familia Rooney.

Din cele 1200 de pagini de mesaje dintre cele două femei, doar 10 pagini aveau mesaje referitoare la Coleen sau Wayne.

„Odată luată în considerare acest lucru, cazul poate fi privit într-o cu totul altă lumină”, el a spus.

Perechea se confruntă cu săptămâni de așteptare pentru ca instanța să-și pronunțe hotărârea în acțiunea de succes pentru calomnie. 

(Fluierul)