14:33 2024-03-29
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ WaPo încearcă să-l pună pe Donald împotriva Melaniei, ratează complet o problemă uriașă> Mass-media din establishment chiar s-a zgâriat fundul barilului în aceste alegeri, în căutarea lor disperată pentru ca noroiul să se arunce asupra dușmanului lor, Donald Trump. Din tânguitul și scrâșnitul dinților care au urmat atunci când jumătate de miliard de dolari ai lui Trump Și acum, The Post a început încercarea chiar în titlu, care pretindea că “soacra lui Trump a venit în țară printr-un proces pe care l-a luat în derâdere.” Ce a vrut să spună The Post prin acest titlu? Pe baza unei analize a înregistrărilor de imigrație publicată luni, The Post a putut să urmărească pașii prin care a intrat soacra lui Trump, Amalija Knavs, care a murit în ianuarie, la vârsta de 78 de ani.țara. The Post a raportat că Knavs a reușit să intre în țară și în cele din urmă să devină cetățean datorită procesului de imigrare bazat pe familie, care, a menționat Post, Adică, după cum a explicat The Post, conform legii Statelor Unite care datează din 1965, cetățenii pot solicita ca părinții sau copiii lor minori să vină în țară fără o perioadă lungă de așteptare a vizei. Conform înregistrărilor recent lansate, În mod clar, atunci, ceea ce a încercat The Post să sugereze a fost că, dacă Trump ar fi fost președinte la sfârșitul anilor 90 sau începutul anilor 2000, atunci socrii săi nu ar fi putut deveni niciodată cetățeni și, prin urmare, Domnul și Ceea ce a ratat The Post, însă, a fost că Trump nu a avut niciodată nimic împotriva În primul rând, dacă Trump și soția sa s-au certat vreodată cu privire la aceste probleme, probabil că s-au ocupat de acele probleme și, ulterior, au trecut de la ele, cu ani în urmă. Pe de altă parte, ceea ce Trump a obiectat, ca Trump, prin intermediul Ca Scopul proiectului de lege nu era eliminarea Statelor Unite’ procesele de imigrare, ci să le reformeze. Ceea ce The Post nu a reușit să înțeleagă a fost că Trump și, într-adevăr, conservatorii în general, erau de fapt În schimb, conservatorii’ poziția cu privire la imigrație a fost aceea de a acorda prioritate acelor Desigur, cererile legitime de azil nu se încadrau în această prevedere, dar, în general, aceasta este ceea ce a diferențiat poziția conservatoare pe Cei din stânga pledează în mod activ pentru permiterea Și asta a fost ceea ce Postul nu a reușit să înțeleagă în încercarea sa slabă de a-i pune pe Trump și pe soția lui unul împotriva celuilalt. Conservatorii nu au urât niciodată imigrația. Ceea ce Trump și conservatorii au urât a fost imigrația ilegală. > Acest articol a apărut inițial pe Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu