21:23 2022-05-19
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Sondați audiența: Folosirea datelor din știința cetățenească pentru a menține în zbor păsările sălbatice
_ Sondați audiența: Folosirea datelor din știința cetățenească pentru a menține păsările sălbatice în zbor
Folosirea ochilor și urechilor voluntarilor publici poate extinde raza de acțiune a științei, potrivit unei noi analize a Erica Stuber de la Departamentul de Resurse Wildland și Ecologie Centru. Stuber și o echipă de cercetători au examinat acuratețea informațiilor produse de aplicațiile de știință cetățenească pentru monitorizarea populațiilor de păsări. Ei au comparat datele produse public cu numerele urmărite oficial din programele de monitorizare și au descoperit că, cu o oarecare rafinare, datele de la cetățenii de știință ar putea oferi o mulțime de utilitate pentru cercetători.
Citizen Science folosește voluntari de la publicul larg pentru a colecta o varietate de informații pentru a răspunde la anumite întrebări sau pentru a colecta observații și pentru a le raporta la o bază de date partajată. În ultimul deceniu, o astfel de putere publică colectivă a beneficiat de eforturile științei în tot felul de moduri, de la sortarea imaginilor cosmosului până la cartografierea populațiilor de țânțari. Dar datele mari colectate prin astfel de eforturi depășesc acum capacitatea oamenilor de știință de a le utiliza în mod eficient, mai ales atunci când vine vorba de decizii cu privire la populațiile de animale sălbatice.
Este o rușine, a spus Stuber, deoarece datele din astfel de eforturi publice. sunt adesea colectate cu mai multe detalii și într-o gamă geografică mai largă decât o pot gestiona cercetătorii profesioniști singuri. Dacă ar exista o modalitate de a filtra, concentra și aplica mai bine astfel de date, ar putea fi o resursă valoroasă într-un climat de bugete de restaurare în scădere, „picioarele pe pământ” insuficiente și zone intimidant de vaste de care depinde fauna sălbatică pentru a supraviețui și a prospera.
Un pas cheie către o mai bună utilizare a informațiilor disponibile este înțelegerea și testarea datelor rezultate din astfel de proiecte prin compararea directă a cifrelor din știința cetățenească cu metode mai tradiționale de monitorizare.
Aplicația eBird , dezvoltat și întreținut de către Cornell Lab of Ornithology, există de 20 de ani. Are mai multe caracteristici atractive, inclusiv instrumente pentru a ajuta la identificarea speciilor și urmărirea GPS a locațiilor de observare. Acesta permite observatorilor de păsări să țină evidența activității lor de observare a păsărilor, punând în același timp la dispoziția altora datele colectate. Un produs popular, eBird a produs o cantitate exagerată de date, dar nu întotdeauna într-o formă pe care cercetătorii o pot utiliza direct.
La fiecare trei ani, Serviciul Pește și Faunei Sălbatice din SUA estimează numărul de locuri de cuibărire a vulturului pleșuv în teritoriile din SUA pentru a urmări cum se descurcă populația. Stuber a colaborat cu agenția și cu echipa științifică eBird pentru a identifica tipul de informații care ar putea beneficia de eforturile agenției și pentru a compara datele aplicației filtrate cu numărul oficial al populațiilor de vultur pleșuv. Când Stuber a comparat numerele oficiale cu numerele din aplicație, le-a găsit surprinzător de bine potrivite. Ea a repetat această comparație cu numărul altor păsări și găsește modele.
„Datele din știința cetățenească nu sunt întotdeauna potrivite, dar sunt totuși utile”, a spus ea.
De exemplu, datele de la cetățenii de știință par să fie o potrivire bună pentru urmărirea momentului de migrare a păsărilor de apă, a spus Stuber, dar nu sunt întotdeauna foarte precise în identificarea abundenței păsărilor de apă de-a lungul anotimpurilor.
„Dacă putem începem să identificăm circumstanțele când este cel mai precis și când ratează obiectivul și de ce, vom putea folosi această resursă masivă pentru a spori eforturile oficiale de monitorizare, care pot fi extrem de costisitoare și adesea periculoase.”
Deși numerele din aplicația de știință cetățenească nu vor înlocui numărul oficial al populațiilor de păsări sălbatice, le poate completa, a spus ea. Și poate comunica nuanțe și detalii pe care, uneori, numărările oficiale nu le prind. Mai este mult de făcut, dar aceste comparații creează o bază de informații pentru a lansa lucrări similare, a spus ea.
Comentarii:
Adauga Comentariu