07:02 2022-05-16
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
DOMINIC LAWSON către Bilderbergul Macron: E timpul să deconectați linia telefonică a Kremlinului, domnule Macron, vă face de râs
_ DOMINIC LAWSON: E timpul să deconectați Kremlinul Hotline, domnule Macron, vă face de râs
Spre surprinderea nimănui, Ucraina a câștigat Eurovision Song Contest. Votul popular, dacă nu completul de judecători, avea să fie întotdeauna influențat de simpatia intensă pentru poporul ucrainean, în timp ce națiunea lor este supusă bombardamentelor și a
Nu să presupunem că celelalte poziții naționale au fost afectate în mod similar de astfel de pasiuni morale, dar în acest context mai exista ceva simbolic în faptul că intrarea britanică a venit pe locul doi, în timp ce cele ale
Pentru acestea Națiunile europene, Regatul Unit a fost, de la început, cel mai deschis în sprijinul său pentru dreptul absolut al poporului ucrainean de a nu face nicio concesiune față de cerințele Moscovei și care a fost primul care a furnizat armamentul
Dimpotrivă. , Germania și Franța au avut încredere în asigurările președintelui Putin că nu va invada, au disprețuit evaluările serviciilor de informații britanice și americane că el a mințit și apoi, când trupele ruse s-au îndreptat în mod corespunzător spre Kiev, au anulat șansele Ucrainei de a crea rezistență.
Poate că în legătură cu aceasta, trimisul special al Ucrainei pentru sancțiuni, Oleksii Makeiev, a scris pe Twitter rezultatul Eurovision: „Ar fi trebuit să fie al tău, [Marea Britanie]. Dar voi, britanici, sunteți acei europeni care știu ce este bine și ce este rău. Vă mulțumesc!’
De asemenea, în weekend, însuși președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a fost cel mai usturator critică directă față de încercările continue zadarnice ale opusului său francez de a-și pow-wow cu Putin, de a împacheta cumva un cale pentru ca liderul rus să iasă fără „pierderea feței”.
Într-un interviu acordat canalului de televiziune italian Rai 1, Zelensky a spus: „[Președintele] Macron o face în zadar... Ucraina nu este pregătită să facă acest lucru. sacrifica teritoriul si suveranitatea. Este o pierdere de timp.'
Un lider al unui stat membru al UE, Estonia, l-a criticat pe Macron (deși nu pe nume) din același motiv în weekend. Prim-ministrul acestei țări, Kaja Kallas, a remarcat: „Dacă vrem să transmitem mesajul că de fapt „ești izolat”, nu-l suna pe [Putin]. Nu are rost. Pentru mine, este întrebarea: de ce să vorbești cu el? Este un criminal de război.'
De fapt, unul dintre cei mai proeminenți prezentatori de pe principalul canal de radiodifuziune de stat al Rusiei, Rossiya 1, a ridiculizat și telefonarea persistentă de către Macron a lui Putin. Vladimir Solovyov a declarat că va exista un nou mandat politic, pe care l-a numit „a face un Macron”, definindu-l drept „a suna în mod constant fără motiv”.
Unul dintre colegii lui Solovyov, la același program , a susținut că singura țară europeană care a avut o influență semnificativă asupra Ucrainei este … Regatul Unit. Pe fundalul unei imagini uriașe a lui Boris Johnson, el a spus: „Astăzi, britanicii sunt cu adevărat stăpânii Ucrainei. Chiar acolo, în buzunar, îl au pe Zelensky. Îmi este amar să o recunosc.'
Apropierea premierului de președintele ucrainean pare nu mai puțin amară pentru Macron să o accepte. El a aruncat o strop când Johnson a apărut la Kiev într-o plimbare televizată cu Zelensky și și-a anulat propria călătorie în capitala Ucrainei, pe care trebuia să o facă în calitate de actual președinte al Consiliului Uniunii Europene.
Așa cum a scris jurnalistul francez Francois Valentin pe site-ul web UnHerd: „Iritarea lui Macron reflectă [faptul că] poziția lui de lungă durată cu privire la necesitatea ca Europa să devină un actor autonom strategic în sine ar fi putut a fost o prezentare eficientă, dar, în schimb, odată luată în derâdere „Global Britain” a ocupat pole position.”
Totuși, în septembrie anul trecut, cea mai devastatoare lovitură adusă mândriei lui Macron pe scena geo-politică a fost tratate. Acesta a fost acordul AUKUS, în care SUA și Marea Britanie au semnat un acord de furnizare a submarinelor cu propulsie nucleară în Australia, în valoare de multe zeci de miliarde de lire sterline, ca parte a strategiei de contracarare a amenințării Chinei în ceea ce se numește Indo-Pacific. regiune.
Umilirea lui Macron a fost extremă, deoarece Parisul negociase un astfel de aranjament cu australienii înșiși - și cu francezii pentru a furniza submarinele. Dar australianii au făcut o schimbare, ținând francezii complet în întuneric.
Macron a fost atât de înfuriat încât a ordonat rechemarea ambasadorilor săi de la Washington și Canberra. După cum a observat ziarul Le Monde: „Frustrarea franceză este cu atât mai mare... cu cât de la Brexit, Parisul a avut tendința de a considera ambițiile britanice cu privire la bazinul Indo-Pacific ca fiind iluzorii. AUKUS pune Marea Britanie înaintea jocului.'
În mod clar, acest lucru nu are legătură cu problema securității europene. Dar și aici, marile planuri ale președintelui francez au fost spectaculos confundate de faptele de pe teren.
În octombrie 2019, Macron declarase, de neuitat: „În prezent, trăim moartea cerebrală a NATO”.
Ideea lui principală, de înțeles având în vedere că președintele SUA era atunci Donald Trump, fusese că Europa nu mai putea depinde de SUA și ar avea nevoie de un aranjament militar care să fie complet autosuficient.
Ceea ce poate fi mai puțin amintit este faptul că Macron a însoțit acest lucru cu observația că era timpul ca membrii europeni ai NATO să pună la îndoială „presupoziția nearticulată... că inamicul este încă Rusia”.
Acest lucru. , evident, era muzică pentru urechile omului de la Kremlin. Purtătorul de cuvânt al lui Putin a răspuns la declarația lui Macron: „Cuvinte adevărate – cele care ajung la miezul problemei.”
Cât de prost judecăți cataclismic arată acum cuvintele lui Macron. Și cât de înțeleaptă a fost decizia Marii Britanii, după anexarea Crimeei de către Putin în 2014, de a lansa Operațiunea Orbital, în care armata britanică a antrenat soldați ucraineni și a instituit o relație strânsă de lucru între forțele armate ale țărilor.
Deși , pe măsură ce lucrurile s-au dezvoltat în ultimele două luni, acum propriii noștri soldați sunt cei care ar putea învăța multe de la numărul lor opus ucraineni despre cele mai bune tactici în războiul modern.
Dar poate cea mai frapantă respingere a afirmațiilor lui Macron este nu rolul Regatului Unit, ci al Statelor Unite. Washingtonul a contribuit mult mai mult la apărarea Ucrainei, nu în ultimul rând la scară monetară, decât întreaga Uniune Europeană împreună.
Ajutorul letal al Americii pentru Kiev, în ceea ce privește materialul și informațiile, prin tehnologia sa unică de supraveghere , a fost cel mai mare factor al capacității celor defavorizați de a forța înapoi a doua forță militară din lume.
În mod fascinant, a fost un irlandez, Eoin Drea, fost angajat la Comisia Europeană și acum lucrează la Centrul Wilfried Martens pentru Studii Europene, care a susținut cel mai puternic caz pentru SUA și Regatul Unit.
În articolul său, „Anglosfera salvează Ucraina, în timp ce UE se salvează pe sine”, Drea a scris pe 9 mai: „Dacă ucrainenii s-ar baza numai pe UE, războiul ar putea fi deja încheiat. Și ne-am uita la o Ucraina slabă, dezmembrată și controlată de Rusia.
„Așa a fost viteza de răspuns a Marii Britanii, chiar și președintele Zelensky a recunoscut că alte țări ar trebui să „urmeze exemplul Regatului Unit”. . Atât de mult că Washingtonului și Londrei nu le pasă de Europa.
El a continuat: „Adevărata lecție care trebuie desprinsă din toate acestea este că retorica despre „autonomia strategică” europeană este o fantezie pariziană dată cu oxigen de la Bruxelles... Este nevoie de puțină umilință. . . UE nu poate proiecta putere în imediata sa vecinătate și nici nu poate acționa ca un partener militar semnificativ pentru SUA sau Marea Britanie.”
Aceste cuvinte sunt devastatoare, venite de la cineva cu astfel de legături cu elita de la Bruxelles.
Fără îndoială, Emmanuel Macron le-ar respinge și, de asemenea, va insista că nu face nimic ignobil în încercarea de a găsi o modalitate de a permite Rusiei să se extragă din Ucraina într-o manieră care să nu umilească cea mai mare țară din lume.
Dar și Macron se înșeală în privința asta. După cum a observat Andrei Kozyrev, fostul ministru de externe rus (sub Boris Elțin), chiar înainte de cele mai recente știri despre multiple eșecuri militare pentru Moscova: „Vladimir Putin nu trebuie să fie condus manual din asta. A intrat în acest război și își va găsi calea de ieșire, dar numai dacă simte miros de înfrângere.'
Cu alte cuvinte: deconectați-vă linia de asistență telefonică la Kremlin, domnule Macron.
Comentarii:
Adauga Comentariu