09:34 2024-03-22 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Tatăl a falsificat testul de paternitate folosind ADN-ul unchiului său pentru a încerca să evite să plătească întreținere de 20.000 de lire sterline pentru propriul său fiu

_ Tatăl a falsificat testul de paternitate folosind ADN-ul unchiului său pentru a încerca să evite să plătească întreținerea de 20.000 de lire sterline pentru propriul său fiu

Un tată nechibzuit a falsificat un test de paternitate asupra fiului său nou-născut în încercarea de a evita plățile de întreținere de 20.000 de lire sterline folosind ADN-ul unchiului său.

Noul părinte, în vârstă de 32 de ani, a mințit că nu era tatăl băiatului său de trei ani și a înșelat în mod deliberat un medic, strecurându-se la mașina lui pentru a finaliza testul.

Odată ce a ajuns la motor. l-a pus pe unchiul său - care credea că procedura are legătură cu o problemă de muncă - să-i ia un tampon din interiorul obrazului.

Când a revenit testul, a spus că tatăl - care nu poate fi numit din motive legale. - nu a fost părintele fiului.

Dar trucul lui extraordinar a fost descoperit după ce mama copilului mic a contestat rezultatul, iar acesta a fost arestat de poliție.

Apoi la secție o nouă mostră a fost obținut care se potrivea cu cel al copilului și țesătura de înșelăciune s-a dezlegat.

Săptămâna trecută la Bexley Magistrates' Court, tatăl, care locuiește în Kent a pledat vinovat de fraudă prin reprezentare falsă în data de 19 iunie 2020, prin transmiterea probei de ADN false către Child Maintenance Group (CMG).

JPs au auzit că a evitat să plătească un total de 18.479,41 GBP către îngrijirea fiului copilului mic.

Asta însemna că mama copilului s-a străduit să facă față și a fost forțată să sară peste mese pentru a economisi bani.

Procurorul Denise Clewes a spus că ancheta a fost începută de către Agenția de Susținere a Copilului. Unitatea de Investigații.

Ea a spus: „El a furnizat asta CMG pentru a arăta că nu este tatăl copilului, știind că nu era ADN-ul lui, ci un terț - unchiul său.

„Mama copilului a făcut o cerere, numindu-l ca tată, dar el a contestat filiația și a furnizat un test ADN printr-o companie autorizată.

„Acest lucru a fost contestat de mama care a oferit un declarația și certificatul de naștere al copilului, pe care acesta a fost numit ca tată și că este singura persoană care ar putea fi tată.

'A refuzat să ofere un alt test ADN CMG, spunând că plătise deja unul privat.

„CMG a luat apoi ADN-ul atât de la mamă, cât și de la copil, iar inculpatul a fost arestat la adresa sa de domiciliu și dus la secția de poliție Gravesend, unde ADN a fost luat pentru comparație.

„El a susținut că ADN-ul prezentat în testul anterior era al lui, dar în cele din urmă a recunoscut că i-a cerut unchiului său să furnizeze un tampon de salivă ADN în numele lui.

„A îndepărtat în mod deliberat câteva a ambalajului, astfel că medicul nu știa protocolul complet de urmat și a ieșit la mașina lui pentru a tampona proba și apoi a revenit la cabinet.

'Testul ADN al poliției a fost pozitiv că el este tatăl a copilului și nu ADN-ul furnizat prin Genetrack.'

Instanța a auzit că apoi i s-a vorbit unchiul său și a confirmat că știe despre ce este vorba, dar a crezut că ADN-ul are ceva de-a face cu munca nepotului său. .

Fosta lui, care mai are cel puțin o altă fiică, a declarat într-o declarație de impact asupra victimei: „Incidentul m-a afectat în multe feluri.

„Eram în vacanță când am am primit un telefon care spunea că fiul meu nu era al lui și am fost șocat.

„Am simțit că deține controlul general și că încerca să scape de plată, iar când a venit vestea, am fost evidențiată și supărată, dar știam ceva fusese alterat.

„Trebuia să obțin rezultatul potrivit pentru fiul meu. Era o greutate mare de pe umerii mei.

„Când s-au oprit plățile, m-am chinuit mult și am știut că nu ar trebui să fiu în această poziție.

„A trebuit să strâng sforile poșetei. și uneori am băut doar o ceașcă de ceai sau cafea în loc de masă, pentru ca copiii mei să poată mânca.”

Avocatul tatălui Tessa Donovan a declarat în instanță: „A luat o decizie extrem de proastă și este prima dată. a săvârșit o infracțiune gravă.

„Nu există nicio scuză pentru comportamentul lui, dar nu se descurca bine în acel moment și i s-au prescris medicamente anti-anxietate și antidepresive.

„A intrat în panică în privința banilor. și știe că comportamentul lui nu a fost atractiv și îi pare foarte rău pentru acțiunile sale.”

A fost susținut în instanță de noua lui iubită.

„Ea a fost șocată când a aflat despre infracțiunea, dar și-a dat seama că nu are caracter”, a adăugat avocatul.

El a furnizat referințe de caracter către instanță, care a auzit că acum plătește 680 de lire sterline pe lună pentru a acoperi plățile curente și restanțele.

A fost condamnat la un ordin comunitar de douăsprezece luni, care include 200 de ore de muncă în folosul comunității și cincisprezece zile de activitate de reabilitare.

„Am analizat raportul de probațiune și referințele personajului”, a anunțat magistratul Shirley Muckell.

„La început, a fost o fraudă să scapi de a plăti pentru fiul tău, dar ești regretat și acum plătești bani atât pentru întreținere, cât și pentru restanțe. .'

De asemenea, trebuie să plătească o suprataxă pentru victimă de 114 GBP și costuri de 85 GBP.

(Fluierul)

Inapoi