>

Volumul a fost declanșat de lansarea unui transcrierea a unei conversații interceptate din 19 februarie între înalți oficiali ai forțelor aeriene germane care a dezvăluit că Regatul Unit are oameni pe teren în Ucraina.Discută despre cum ar putea fi operate rachetele germane Taurus cu rază lungă în Ucraina, un oficial spune că germanii "știu cum fac englezii...Au mai mulți oameni la fața locului”. Conversația dintre oficialii germani.pare să implice și Statele Unite.Un oficial spune: "Se știe că acolo sunt numeroși oameni în ținute civile care vorbesc cu accent american.”

Pe 26 februarie, un New York Times raport a dezvăluit cine pot fi acei civili.Peste 200 de oficiali actuali și foști au divulgat informații către Times că "zeci” de ofițeri CIA se află în Ucraina, unde îi "ajut pe ucraineni” prin furnizarea de "informații pentru lovituri țintite cu rachete” și "sprijin de informații pentru operațiuni letale > împotriva forțelor ruse de pe pământ ucrainean."

Pe 26 februarie, cancelarul german Olaf Scholz a lărgit lista pentru a include Franța.Scholz și-a apărat decizia de a nu trimite rachete Taurus în Ucraina până la spunând că ar fi necesară prezența germanilor în Ucraina pentru a se potrivi cu omologii lor britanici și francezi.El explicat, "Ce se face în ceea ce privește controlul țintei și controlul țintei însoțitor din partea britanicilor și francezilor nu se poate face în Germania.”

Și pe 8 martie, ministrul polonez de externe Radoslaw Sikorski a confirmat că "Personalul militar NATO este deja prezent în Ucraina.” Critic la adresa lui Scholz, s-a diferențiat nedezvăluind care țări NATO se află deja în Ucraina."Soldații NATO sunt deja prezenți în Ucraina.Și aș dori să le mulțumesc ambasadorilor acelor țări care și-au asumat acest risc.Aceste țări știu cine sunt, dar nu le pot dezvălui.Spre deosebire de alți politicieni, eu nu va enumera acele țări."

Franța și Marea Britanie au răspuns cu indignare la conversația interceptată cu forțele aeriene.Și erau la fel de furioși pe Scholz pentru revelația lui.Fostul ministru al Apărării din Regatul Unit, Ben Wallace a spus că "Comportamentul lui Scholz a arătat că, în ceea ce privește securitatea Europei, el este omul greșit, la locul de muncă greșit la momentul nepotrivit”.Alicia Kearns, președintele comisiei de afaceri externe a Parlamentului britanic, called Comentariul lui Scholz < strong>"greșit, iresponsabil și o palmă în față aliaților.” Un diplomat din Berlin ar spune că "Macron și Scholz nici măcar nu vorbesc între ei.”

Dar, în ciuda furiei de a fi chemat, nici britanicii, nici francezii nu au negat revelația lui Scholz.În ciuda comentariului lui Kearns că Scholz "greșește”, biroul primului ministru britanic a confirmat că au cizme la sol: "Dincolo de numărul mic de personal pe care îl avem avem în țară sprijinirea forțelor armate ale Ucrainei, nu avem niciun plan de desfășurare pe scară largă”.

Francezii au răspuns spunând că, dacă nu au trupe în Ucraina, poate că ar trebui; nu tocmai o mustrare furioasă a lui Scholz.Președintele francez Emmanuel Macron a spus: "Nu există astăzi un consens pentru a trimite într-o manieră oficială și aprobată trupe pe teren.Dar în ceea ce privește dinamica, nimic nu poate fi exclus”.Deși Scholz imediat a răspuns că consensul a fost "că nu vor exista trupe terestre, nu vor exista trupe terestre soldați pe pământ ucrainean care sunt trimiși acolo de statele europene sau de statele NATO”, a subliniat Macron, "Mulți dintre oamenii care spun "niciodată, niciodată” astăzi au fost aceiași oameni care au spus niciodată, niciodată tancuri; niciodată, niciodată avioane; niciodată., niciodată rachete cu rază lungă de acțiune...Vă reamintesc că în urmă cu doi ani, mulți din jurul acestei mese au spus: "Vom oferi saci de dormit și căști de protecție.”

ministrul de externe polonez Radek Sikorski
> spune "Trupele țărilor NATO sunt deja în Ucraina” – și apoi mulțumește acelor țări.Sikorski este căsătorită cu scriitoarea neoconist turbată Anne Applebaum.Acești nebuni vor începe al treilea război mondial dacă au ocazia.pic.twitter.com/513gKt9SX3

— David Sacks @DavidSacks 10 martie 2024

În doar câteva săptămâni, scurgerile americane și germane au fost plasate Trupele americane în Ucraina, Germania au plasat Franța și Marea Britanie în Ucraina, britanicii au confirmat că se află în Ucraina, Polonia a confirmat că trupele NATO sunt în Ucraina și Franța a sugerat că, dacă nu sunt, poate că ar trebui să fie.Care este motivația din spatele acestui cor brusc de mărturisiri?

Există cel puțin patru – și probabil mult mai multe – posibilități. Toate sunt doar speculații.

Cel mai puțin înfricoșător este că, recunoscând că Occidentul a pierdut războiul în Ucraina și că, după ce a încurajat Ucraina să respingă o soluție diplomatică în favoarea insistării luptei cu promisiunea armelor occidentale și sprijin atât timp cât este nevoie, principalii susținători ai Ucrainei încearcă să stabilească cazul că au făcut tot ce au putut: chiar și să pună trupe pe teren în Ucraina.

Al doilea cel mai puțin înfricoșător este faptul că scurgerile și dezvăluirile sunt menite să preseze Statele Unite și unele țări europene să trimită mai mult ajutor financiar și pachete de arme în Ucraina.Se poate crede că opțiunea ar fi mai plăcută decât să-și treacă propria linie roșie și să trimită trupe în Ucraina.

Al treilea cel mai puțin înfricoșător este că Occidentul încearcă să creeze o percepție în Rusia a ambiguității strategice.Ziarul francez Le Monde rapoarte, "Macron's biroul a explicat că scopul este de a restabili "ambiguitatea strategică” a Occidentului.După eșecul contraofensivei ucrainene din 2023, președintele francez consideră că a promite zeci de miliarde de euro în ajutor și a livra — întârziat — echipament militar la Kiev nu este deloc.suficient de lungă.Mai ales dacă Putin este convins că Occidentul a exclus permanent să-și mobilizeze forțele.”

Cea mai înfricoșătoare posibilitatece mi s-a sugerat este că Occidentul este serios atât cu privire la trupele NATO care se află deja în Ucraina, cât și la faptul că posibilitatea de a trimite mai multe trupe NATO nu este exclusă.Scurgerile și dezvăluirile sunt menite să pună bazele pentru trimiterea mai multor trupe.Ideea este de a vinde ideea de a trimite mai multe trupe prin desensibilizarea partenerilor occidentali reticenți la risc, subliniind că riscul a fost deja asumat.Ei ar putea chiar să adauge că Rusia știe asta și nu a escaladat și nu a atras Occidentul într-un război NATO-Rusia.

Dacă este adevărat, acesta este un risc periculos și dificil de calculat.Câte trupe ar putea fi trimise înainte de a declanșa un răspuns rusesc? Sperăm că Statele Unite, Germania și alții, inclusiv Spania, Grecia și Slovacia sunt sincere în insistența lor că nu vor fi trimise mai multe? trupe NATO în Ucraina.O sursă germană a declarat pentru Le Monde că Macron "a spus că nu a existat un consens pe această temă, dar nu este adevărat: adevărul este că Franța a fost izolată, deoarece majoritatea participanților și-au exprimat refuzul clar.”