![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Un nou lexic în era cercetării microbiomului![]() _ Un nou lexic în era cercetării microbiomului< /h3>În ultimii 20 de ani, cercetările în știința vieții au ajuns să realizeze că toate ființele vii – de la cele mai simple organisme animale și vegetale până la oameni – trăiesc în strânsă asociere cu un număr mare de microorganisme. Împreună cu organismul gazdă multicelular, aceste bacterii simbiotice, viruși și ciuperci, care colonizează pe și în țesuturile lor și formează așa-numitul microbiom, constituie o comunitate în primul rând benefică sub forma unui metaorganism. Multe. procesele vieții, inclusiv sănătatea și boala organismului în ansamblu, pot fi înțelese numai în contextul acestei interacțiuni funcționale dintre organismul gazdă și microorganisme, de exemplu în absorbția nutrienților, a funcției imune sau a proceselor neuronale. La Universitatea Kiel, aceste interacțiuni gazdă-microb sunt investigate în detaliu în Centrul de Cercetare Colaborativă (CRC) 1182 „Originea și Funcția Metaorganismelor.” Noua viziune asupra vieții ca simbioză funcțională a microorganismelor și organismele gazdă multicelulare au trebuit să prevaleze împotriva rezistenței masive. Acest lucru se datorează și percepției de lungă durată a microorganismelor ca fiind în principal dăunătoare. În trecut, ei erau văzuți aproape exclusiv ca agenți patogeni pe care medicina și societatea trebuiau să-i combată în beneficiul sănătății umane. Această perspectivă a influențat și cercetarea în știința vieții, care, de exemplu, definea sistemul imunitar în primul rând ca mecanism de apărare al organismului împotriva agenților patogeni. Deși principiul metaorganismului a câștigat în mare măsură acceptarea științifică în zilele noastre, mulți termeni biologici și științifice ale vieții sunt încă caracterizați de această viziune patologică și nu de funcția efectivă a microbilor ca parteneri vitali ai unui organism funcțional. Un grup de oameni de știință de renume internațional, inclusiv profesorul Martin Blaser de la Universitatea Rutgers, profesorul Margaret McFall-Ngai de la Institutul de Tehnologie din California și membrul consiliului CRC 1182 și purtătorul de cuvânt al științei vieții din Kiel, profesorul Thomas Bosch de la Universitatea din Kiel, propun, prin urmare, o nouă terminologie pentru biologie și medicină: se intenționează să schimbe paradigma către o percepție a microorganismelor ca fiind în primul rând neutre sau utile, prin inventarea unui limbaj biologic și medical modificat. „Noul lexicon pentru epoca cercetării microbiomului”, care redefinește un număr mare de termeni fundamentali din știința vieții și urmează să fie, de asemenea, utilizați în predarea academică și în sensibilizarea publicului, a fost publicat astăzi în revista Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. Din secolul al XIX-lea. cel mai târziu, cercetătorii din știința vieții fuseseră conștienți de faptul că corpul uman și multe alte organisme vii sunt permanent populate de o colonizare microbiană „normală”, chiar și în stare sănătoasă. Cu toate acestea, din jurul anilor 1850, accentul lor s-a concentrat în primul rând pe efectul patogen al microorganismelor, pe care știința și medicina îl bănuiseră anterior în mod repetat, dar erau în mare măsură neputincioși în fața. De exemplu, Louis Pasteur și Robert Koch, printre alți cercetători din această epocă, a reușit pentru prima dată să atribuie o serie de boli infecțioase anumitor organisme microbiene în sensul unei „teorii germenilor”. Pentru cea mai lungă perioadă din istoria omenirii, diverse boli infecțioase au fost printre principalele cauze de deces și au dus la moartea oamenilor mult mai devreme în medie decât în prezent, adesea în copilărie. Abia la sfârșitul secolului al XIX-lea cunoștințele științifice nou dobândite au dus la introducerea unor măsuri extinse de igienă în interesul sănătății publice. În același timp, primele vaccinuri au fost aplicate și pentru suprimarea profilactică a anumitor agenți patogeni virali și a bolilor pe care le provoacă la nivel de populație. Datorită introducerii sistematice a agenților antibiotici pe scară largă începând cu a doua jumătate a secolului al XX-lea, a devenit posibilă și reducerea semnificativă a infecțiilor bacteriene. Progresul medical a asigurat, prin urmare, că majoritatea bolilor infecțioase sunt sub control și că oamenii trăiesc o viață mai sănătoasă și mai lungă decât oricând. În consecință, în această eră s-a dezvoltat o viziune asupra microorganismelor care le-a interpretat în primul rând ca agenți patogeni amenințători, care cauzează boli. „Sarcina științei și medicinei a fost, prin urmare, să învingă această amenințare și să câștige bătălia împotriva microorganismelor în beneficiul sănătății umane. Acest mod de gândire continuă să influențeze biologia și medicina până în prezent și, de asemenea, le-a modelat terminologia și definițiile, limbajul lor. în ansamblu”, spune Bosch. Expresii precum „patogen”, „infecție” sau „peptidă antimicrobiană” fac încă parte din repertoriul științific standard pentru a descrie interacțiunile dintre organismele gazdă și microorganisme. Cu toate acestea, suprimarea sistematică a microorganismelor a adus, în mod neintenționat, noi provocări pentru sănătate: creșterea bruscă actuală a așa-numitelor boli de mediu este direct legată de perturbarea și epuizarea microbiomului uman, care poate fi urmărită până la utilizarea incorectă și excesivă a antibioticelor sau măsurile de igienă greșite, de exemplu. Această conexiune a devenit clară datorită noii tehnologii de secvențiere a genomului cu randament ridicat. În ultimii ani, a făcut posibilă determinarea și analizarea în detaliu a compoziției și echilibrului colonizării microbiene a organismelor gazdă. Ulterior, o înțelegere din ce în ce mai bună a interacțiunilor gazdelor cu această multitudine de microorganisme a făcut posibilă recunoașterea unui microbiom perturbat ca fiind cauza anumitor boli de mediu. „Acest lucru a arătat clar că există foarte puține. adevărați patogeni microbieni. În schimb, există o majoritate covârșitoare a microorganismelor care se comportă fie neutru, fie benign, a căror funcție depinde de contextul general al unui microbiom „normal” și care pot deveni doar în mod excepțional agenți patogeni oportuniști”, rezumă Bosch. „Aceste cunoștințe actuale despre importanța crucială a unui microbiom normal și sănătos pentru funcțiile și sănătatea organismului gazdă ar trebui, în viitor, să fie exprimate într-un limbaj adaptat și astfel să promoveze treptat o percepție mai pozitivă a microorganismelor”, spune Bosch. O redefinire corespunzătoare a limbajului științific ar necesita, prin urmare, abandonarea odată pentru totdeauna „metaforei războiului” care caracterizează o luptă continuă împotriva microbilor și limbajul corespunzător care se reduce la nocivitatea lor. „Dacă vom începe să folosim și să dezvoltăm acest nou lexic, vom fi mai capabili să descriem interacțiunile complexe dintre gazde și microbii lor pentru ceea ce sunt ei cu adevărat: o bază esențială a vieții”, spune Bosch. Câteva exemple arată modul în care viziunea centrată pe boală transmisă istoric asupra microorganismelor predomină și astăzi și cum termenii actualizați sugerați acum de autori ar putea să o înlocuiască în viitor:
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 19:10
Pieleanu "face" sondaje "la refefon"
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu