21:39 2024-03-17 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ SIR MICHAEL ELLIS: Nu este o surpriză pentru mine că doi reporteri BBC au fost expuși pentru că au „apreciat” videoclipurile pro-Hamas - pentru că părtinirea anti-Israel este flagrantă la postul nostru național.

_ SIR MICHAEL ELLIS: Nu este o surpriză să Mi-am spus că doi reporteri BBC au fost expuși pentru că au „apreciat” videoclipurile pro-Hamas - pentru că părtinirea anti-Israel este flagrantă la postul nostru național

The BBC este o instituție națională foarte apreciată și jurnaliștii săi oferă un serviciu public de neprețuit, adesea în circumstanțe periculoase.

Dar în ultimele luni am asistat la o erodare tulburătoare a unuia dintre atributele sale cele mai neprețuite: angajamentul față de imparțialitate.

În timp ce datoria BBC de a fi imparțială este văzută ca fiind atât de prețioasă încât este consacrată în Carta Regală a Corporației ca fiind cel mai important dintre „scopurile sale publice”, acoperirea sa despre războiul Israel-Hamas nu este, evident, imparțială.

Și asta îl pune în neglijarea datoriei. Pretinderea a fi neutră, în timp ce de fapt părtinitoare este o formă de corupție, deoarece deformează livrarea de știri precise și de încredere și diminuează încrederea publicului.

Mă doare să spun că managerii BBC nu reușesc să se oprească putregaiul. Rapoartele eronate nu sunt corectate sau sunt difuzate fără verificări responsabile. Acestea au aprins tensiunile comunitare aici în Marea Britanie și au afectat eforturile diplomatice internaționale de a pune capăt violenței.

Luați raportul de săptămâna trecută care i-a acuzat pe soldații Forțelor de Apărare Israelului (IDF) că au bătut și umilit medicii dintr-un spital din Gaza.

Desigur, astfel de acțiuni sunt foarte deranjante dacă sunt adevărate, iar ministrul de externe Lord Cameron a cerut public „răspunsuri” la afirmațiile „foarte tulburătoare”.

Dar, așa cum este dezvăluit în The Mail duminică, doi jurnalişti BBC care au lucrat la poveste, Soha Ibrahim şi Marie-Jose Al Azzi, au „apreciat” mai multe postări online în sprijinul Hamas, inclusiv videoclipuri cu oameni din Liban şi Tunisia care dansează în sărbătoare şi fluturează steaguri palestiniene. în ziua atacurilor teroriste din 7 octombrie.

În plus, doamna Al Azzi a descris Israelul drept „stat terorist de apartheid” într-o postare acum ștearsă din 2018.

Cum poate BBC pretinde a fi imparțială atunci când indivizi ca aceștia sunt implicați în culegerea de știri? Ea a răspuns la aceste constatări spunând că ia „acuzațiile de încălcare a politicii noastre de socializare foarte în serios”. Dar, din păcate, nu este singurul caz de părtinire flagrantă anti-Israel la postul nostru național.

La începutul acestei luni, s-a raportat că mulți palestinieni au fost uciși în timp ce mulțimile au înconjurat camioanele care furnizează ajutor alimentar.

p>

Cine nu ar fi revoltat de un astfel de eveniment tragic? Dar relatările contradictorii despre un incident haotic care a implicat sute de oameni, care s-a petrecut în toiul nopții, au condus la confuzie cu privire la cine era vinovat, mai ales având în vedere prezența în apropiere a Forțelor de Apărare Israeliene (IDF).

Dar BBC pare să nu fi avut nicio îndoială încă de la început cu privire la cine era responsabil. Acesta l-a citat pe jurnalistul Mahmoud Awadeyah, care a susținut că „israelienii au tras în mod intenționat în oameni... ei încercau să se apropie de camioanele care aveau făină”. El a adăugat: „Au fost împușcați direct și au împiedicat oamenii să se apropie de cei uciși”.

Chiar și BBC Verify, departamentul descris cândva de Deborah Turnness, directorul executiv al BBC News, drept „transparență în acțiune – verificarea faptelor, verificarea videoclipurilor, contracararea dezinformării, analizarea datelor și explicarea poveștilor complexe în căutarea adevărului”, au luat cuvintele lui Awadeyah la valoarea nominală.

În loc deSir Michael Ellis este fost procuror general și deputat pentru Northampton North

(Fluierul)

Inapoi