_ Reducerea uneltelor de pescuit ar putea salva balenele cu un nivel scăzut impact asupra pescarilor de crabi din California

Uneori soluțiile simple sunt mai bune. Totul depinde de natura problemei. Pentru balenele cu cocoașă, problema este frânghia care leagă o capcană pentru crabi de pe fundul mării de geamandura de la suprafață. Și pentru pescari, este vorba despre închiderea pescuitului cauzată de încurcarea balenelor.

Gestionarea acestei probleme este în prezent un punct major pe agenda Californiei și se pare că mai puține unelte de pescuit ar putea fi soluția optimă. Așa spune o echipă de cercetători condusă de Christopher Free, de la UC Santa Barbara, după ce a modelat beneficiile și impacturile pe care le-ar avea mai multe strategii de management asupra balenelor și pescarilor. Rezultatele lor, publicate în revista Biological Conservation, constată că simpla reducere a cantității de unelte din apă este mai eficientă decât abordările dinamice care implică monitorizarea în timp real a populațiilor de balene. S-ar putea chiar să existe soluții la orizont care să ofere aceste beneficii cu mai puține dezavantaje.

„Am încercat să ne dăm seama ce tipuri de strategii de gestionare ar funcționa cel mai bine pentru a reduce încurcarea balenelor în pescuitul de crabi Dungeness, minimizând, de asemenea, impactul asupra pescuitului”, a spus primul autor Free, un cercetător la Institutul de Științe Marine al universității. „Și ceea ce am descoperit este că unele dintre strategiile mai simple, cum ar fi doar reducerea cantității de unelte alocate pescarilor, au depășit multe dintre strategiile de management mai complexe.”

Managementul se încadrează în două categorii de bază. . Strategiile statice rămân aceleași indiferent de condiții. Acestea includ reduceri de viteze, întârzieri de sezon și închideri anticipate. Între timp, strategiile dinamice se adaptează pe baza informațiilor primite. Acestea vin în arome proactive și reactive, în funcție de faptul dacă schimbarea se bazează pe sondaje care determină locurile în care balenele sunt abundente sau se observă încurcături care indică unde riscul ar putea fi mare.

Free și colegii săi au creat un model computerizat pentru a investiga diferite acțiuni de management bazate pe abundența crabilor, comportamentul pescarilor și comportamentul balenelor. Modelul prezice modul în care o anumită abordare va afecta captura totală, precum și frecvența cu care balenele întâlnesc capcanele. Strategiile au inclus reduceri de viteze și închideri declanșate de sondaje, încurcături sau perioada anului. Autorii au apreciat fiecare acțiune în funcție de cât de bine a redus riscul de încurcare, minimizând în același timp perturbările sezonului de pescuit și debarcările totale.

„Nici o strategie nu a fost un panaceu”, a spus Free. „Dar atunci când am cântărit aceste metode diferite în mod holistic, reducerea uneltelor s-a dovedit cu adevărat a fi cea mai eficientă modalitate de a proteja balenele cu cel mai mic impact asupra pescuitului”. O reducere de 30% a apărut ca curs optim de acțiune.

Free are mai multe explicații pentru aceste constatări. În primul rând, reducerea cantității de unelte abordează în mod direct problema: numărul de linii în apă în care balenele să se încurce. Închiderile dinamice nu fac decât să deplaseze aceste linii. De asemenea, strategiile statice nu se bazează pe sondaje sau eforturi de monitorizare care pot fi inconsecvente, neregulate și costisitoare.

Logistica implicată în abordările dinamice le împiedică, de asemenea, eficacitatea. Spre deosebire de multe tipuri de unelte de pescuit, capcanele pentru crabi sunt nesupravegheate, adesea zile întregi. În plus, acțiunile dinamice au o perioadă de implementare de două săptămâni. „Acea întârziere de două săptămâni subminează cu adevărat eficacitatea acestui tip de management dinamic”, a spus Free.

Având în vedere acest avertisment, o închidere regională ar putea ajunge să mute capcane într-o zonă care este de fapt mai riscantă pentru balene. De asemenea, poate exista o întârziere mare între momentul în care o balenă se încurcă și când este observată. Animalul ar fi putut târa echipamentul timp de câteva săptămâni și sute de mile, ceea ce înseamnă că nimeni nu poate fi sigur unde și când balena a fost prinsă în capcană.

În schimb, strategiile statice sunt ieftine și previzibile. Acestea nu necesită echipamente costisitoare și nu introduc nicio incertitudine în sezonul de pescuit sau în zonele de pescuit. Pescuitul de crab Dungeness este o pescuit derby, caracterizată prin efort de pescuit intens de la început. Abundența crabilor înseamnă că pescarii pot face capturi bune în acele săptămâni de început, chiar și cu mai puține capcane. Într-adevăr, cea mai mare parte a capturii este debarcată la începutul sezonului.

Potrivit Free, pescuitul prinde în mod regulat 90% din crabi masculi într-un sezon, totuși măsurile simple de gestionare au menținut o pescuit durabilă și profitabilă. Pescarii pot ține masculii peste o anumită mărime doar în timpul unui anumit sezon. Acest lucru asigură că crabii tineri pot crește, femelele pot depune ouă, iar herghelii pot fertiliza următoarea generație. Se pare că populația de crabi nu este limitată din lipsă de masculi.

Dar ceea ce era cândva cel mai ușor pescuit de gestionat este acum printre cele mai dificile. Schimbările climatice au deplasat terenul de hrănire pentru balene în țărm – intensificând suprapunerea cu pescuitul – și a făcut ca înflorirea de alge toxice să fie mai frecventă – ceea ce poate întârzia deschiderea sezonului din cauza riscurilor pentru sănătate. De exemplu, o înflorire severă de alge în 2015 a întârziat deschiderea până în aprilie, tocmai când cocoașii se îndreaptă spre nord, spre locurile lor de hrănire de vară. Acest lucru a provocat o creștere uriașă a încurcăturilor, iar Centrul pentru Diversitate Biologică a dat în judecată California pentru că nu a respectat Legea privind speciile pe cale de dispariție și Legea privind protecția mamiferelor marine. Statul s-a stabilit și de atunci a existat o grabă pentru a revizui planul de management al pescuitului.

În acest scop, cercetătorii au dezvoltat un instrument care le permite factorilor de decizie și autorităților de reglementare să testeze orice strategie de management la care se pot gândi, inclusiv pe cele pe care autorii nu le-au luat în considerare. Modele precum acesta sunt esențiale pentru astfel de întrebări, în care nu este practic, lipsit de etică sau imposibil să desfășoare un experiment.

Un neajuns al acestui model este că reunește toți pescarii împreună, în ciuda diferențelor semnificative dintre ei. . De exemplu, unii pescari trec la diferite specii după boom-ul inițial, în timp ce alții continuă să se concentreze pe crabi. Dimensiunea navei, geografia și tipul de licență contează, de asemenea. Va fi nevoie de mai multe cercetări pentru a înțelege modul în care efectele reglementărilor se distribuie între diferiți pescari.

Planuri gratuite pentru a investiga cum să minimizeze impactul înfloririi de alge toxice asupra pescuitului. Strategiile dinamice arată de fapt mult mai promițătoare pentru abordarea acestei probleme. El ar dori să proiecteze un sistem mai precis de monitorizare a algelor, astfel încât închiderile să se limiteze doar la ceea ce este esențial pentru protejarea sănătății publice. În mod clar, mai sunt multe de învățat despre ceea ce face ca o problemă să fie mai susceptibilă de strategii de management statice sau adaptive.

Unii oameni caută o opțiune care ar putea evita încurcăturile cu totul. „Uneltele fără frânghie ar fi soluția glonț de argint pentru această problemă”, a spus Free. Dacă nu există frânghii, atunci balenele nu se pot încurca.

Această tehnologie există, dar prezintă provocări. O geamandura scufundată care poate fi eliberată printr-un semnal acustic le permite pescarilor să-și recupereze capcanele fără a lăsa firi pentru a încurca balenele în apă. Dar aceste capcane de înaltă tehnologie sunt mult mai scumpe decât un simplu ghiveci pentru crabi pe linie. Cel mai mare cost ar veni probabil din timpul suplimentar necesar pentru a localiza și recupera astfel de capcane. Câteva minute în plus pot aduna peste sute de capcane. Geamanduri de suprafață, de asemenea, semnalează altor pescari că un loc este revendicat și permit oficialilor să localizeze și să verifice capcanele. În mod clar, conceptul mai are câteva erori de rezolvat.

Totuși, există o altă alternativă viabilă: înșirarea mai multor capcane de-a lungul unei singure linii. Cu această strategie, pescarii ar putea desfășura același număr de capcane reducând în același timp numărul de linii în apă, care reprezintă adevărata amenințare pentru balene. „Ar fi mai bine decât reducerea vitezei”, a spus Free. Cu toate acestea, în prezent este ilegal în California să înșiri mai multe capcane împreună. Tehnica este răspândită în pescuitul homar din Atlantic, așa că poate funcționa și pentru crabi. Reglementările ar putea fi pur și simplu modificate pentru a impune ca un anumit procent de capcane să fie traulate împreună.

„Cred cu adevărat în acest rezultat”, a spus Free, „că reducerile de viteze oferă cele mai promițătoare pentru salvarea balenelor, menținând în același timp un profit profitabil. pescuit.”

(Fluierul)