15:48 2024-03-15
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Impozitul miliardarului lui Biden și alte nebunii economicePreședintele Biden este foarte îngrijorat de cum să obțină mai mulți bani de la americanii care lucrează și să îi redistribuie persoanelor care nu lucrează și care nu plătesc impozite, atât străini, cât și autohtoni. Nu pare îngrijorat să-și reducă cheltuielile, să oprească finanțarea imigranților ilegali, să dea bani Ucrainei sau să scoată oamenii de la asistență socială.În schimb, soluția cu care a venit în Adresa privind starea Uniunii a fost o Rata maximă a impozitului pe venit este în prezent de 37%, evaluată pe El a mai susținut că "în conformitate cu planul meu, nimeni nu câștigă Când vă uitați mai atent la formularea lui, totuși, rata nu se bazează pe venit, ci pe averea acumulată, încălcând definiția termenului "impozit pe venit”. Mantra "taxează pe bogați” apare în timpul fiecărei administrații democratice, în general de mai multe ori.Și justificarea este întotdeauna că X la sută dintre cele mai bogate familii au plătit doar o cotă scăzută a impozitului pe venit de Y, "Și asta nu este corect.” Conform unui studiu de la Casa Albă din 2021, topul Studiul a fost, de asemenea, oribil de viciat, deoarece a luat în considerare IRS, care ar avea probabil date mai bune despre taxe, a stabilit că cei mai mari 1% dintre contribuabili au plătit un venit federal mediu Dar chiar dacă Casa Albă ar fi avut dreptate că oamenii cu avere mare plătesc cote reduse de impozit pe venit, nu există nicio legătură impozabilă între avere și venit. Avuția este definită de acumularea de active, în timp ce plătiți impozit pe venit doar pe venit.Așadar, dacă nu vom deveni o țară comunistă care confiscă cu forța bunurile celor bogați și le dă săracilor, atunci trebuie să evităm să ne alăturăm lui Biden pe acest prim pas pe panta alunecoasă către iobăgie. Studiul de la Casa Albă, inclusiv În discursurile anterioare, Biden a propus Până atunci, este doar un câștig de hârtie și s-ar putea transforma la fel de ușor într-o pierdere de hârtie înainte de a sosi momentul încasării. Dacă câștigurile de capital nerealizate ar fi impozitate, activele ar trebui să fie evaluate în fiecare an și un impozit ar fi calculat pe baza aprecierii. Dacă nu aveai suficienți bani pentru a plăti impozitul, ar trebui să vinzi activele până la acoperirea impozitului.Pentru a fi corect, dacă Biden dorește să te impoziteze atunci când valoarea activelor tale crește, îți va acorda și un credit fiscal atunci când acestea scad? Dacă bursa are un an prost, ar trebui guvernul să vă trimită un cec? Imaginați-vă că cineva spune: "Omule, mi-aș fi dorit să fi ales niște acțiuni proaste, pentru că chiar aș putea folosi niște bani acum.” În timp ce vorbim despre valoarea caselor, Biden dorește să-i ajute pe americani să cumpere o casă și, aparent, să-i taxeze pe apreciere.În consecință, el dorește să ofere un Problema este că acest lucru va crește cererea de locuințe, ceea ce va duce la creșterea prețurilor.Prețul va crește cu suma pe care oamenii își permit să o plătească, care este de 400 USD pe lună. De asemenea, dorește să pună în aplicare mari “proprietari Dacă guvernul implementează un plafon pentru chirie, atunci rezultatul va fi o penurie.În orice caz, chiriașii vor avea de suferit. Americanii care lucrează ar trebui să acopere creditul fiscal de 400 USD acordat cumpărătorilor de case.Deci, concluziile din discursul privind starea Uniunii sunt că președintele urăște oamenii bogați, oamenii care lucrează, proprietarii de case și chiriașii. Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu