11:38 2024-03-08
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Persoanele care au primit ivermectină au fost mai bine, arată studiulOamenii care au fost testați pozitiv pentru COVID-19 și au luat ivermectină ca tratament s-au recuperat mai repede decât un grup de comparație, a constatat un nou studiu. Timpul până la recuperarea auto-raportată a fost în medie cu două zile mai rapid în rândul primitorilor de ivermectină, conform studiului mare din Regatul Unit. Perioada de recuperare mai rapidă a fost semnificativă din punct de vedere statistic. Persoanele care au primit ivermectină au avut, de asemenea, mai puține șanse de a fi spitalizate sau de a muri, 1,6% dintre primitorii de ivermectină fiind spitalizați sau decedând, comparativ cu 4% din grupul de comparație, care a primit îngrijiri tipice, care în Marea Britanie se concentrează în mare parte pe gestionarea simptomelor.. De asemenea, primitorii de ivermectină s-au bucurat de o reducere a simptomelor severe și de o recuperare susținută, conform studiului. Lucrarea a fost publicată Studiul a acoperit un studiu deschis care a implicat 2.157 de primitori de ivermectină și 3.256 care au primit îngrijire tipică din 23 iunie 2021 până la 1 iulie 2022.Participanții au fost randomizați și au raportat simptome și recuperare. Cercetătorii spun că descoperirile nu sprijină utilizarea ivermectineiAutorii, inclusiv Christopher Butler, profesor de la Universitatea din Oxford și investigator-șef comun al studiului, au minimizat rezultatele pozitive în parte pentru că raportul de risc de 1,14 a fost mai mic decât ceea ce autorii au specificat în prealabil ca un raport semnificativ, sau 1,2..Rapoartele de risc sunt o modalitate de a determina dacă un tratament este benefic. Autorii s-au concentrat, de asemenea, pe lipsa diferențelor în ceea ce privește numărul de zile în care participanții s-au simțit rău în ultimele două săptămâni, impactul asupra muncii și probabilitatea de a utiliza sistemul de sănătate la 3, 6 și 12 luni după tratament.>p> "În general, aceste constatări, deși evidențiază un beneficiu mic în ceea ce privește durata simptomelor, nu susțin utilizarea ivermectinei ca tratament pentru COVID-19 în comunitate în rândul unei populații în mare măsură vaccinate la doza și durata pe care le-am folosit”, autorii.spus. Finanțarea cercetării a venit de la guvernul Regatului Unit. Conflictele de interese au inclus un cercetător care a primit granturi de la companii farmaceutice, inclusiv AstraZeneca, și alți autori care au primit granturi de la Universitatea din Oxford. Procesul, cunoscut sub numele de PRINCIPIUL, a fost prezentat de anchetatori drept "cel mai mare studiu clinic din lume cu posibile tratamente COVID-19 pentru recuperare la domiciliu și în alte medii non-spitalicești”. "Ivermectina este ușor disponibilă la nivel global, a fost utilizată pe scară largă pentru multe alte afecțiuni infecțioase, așa că este un medicament binecunoscut, cu un profil bun de siguranță și, datorită rezultatelor promițătoare timpurii din unele studii, este deja utilizat pe scară largă pentru tratați COVID-19 în mai multe țări”, a spus dr.Christopher Butler, profesor de la Universitatea din Oxford și investigator șef comun al studiului, când a fost anunțat că ivermectina va fi evaluată."Prin includerea ivermectinei într-un studiu pe scară largă precum PRINCIPLE, sperăm să generăm dovezi solide pentru a determina cât de eficient este tratamentul împotriva COVID-19 și dacă există beneficii sau daune asociate cu utilizarea acestuia.” Doctorii cântărescDr.Pierre Kory, un medic american care nu a fost implicat în studiu, a spus că autorii au minimalizat în mod greșit modul în care ivermectina a îmbunătățit recuperarea după COVID-19. "PRINCIPIU a fost un studiu profund pozitiv care a fost în schimb analizat și scris ca unul negativ”, a scris dr.Kory, care a promovat de multă vreme ivermectina ca tratament pentru COVID-19, a scris El i-a acuzat pe autori că au întreprins "chicane statistice” prin găsirea unui raport de pericol HR prespecificat, menționând că nu a fost folosit un astfel de nivel în alte părți ale studiului PRINCIPUL. "Un raport de pericol nu are nevoie de un nivel prestabilit.Dacă HR este > 1,0 și este semnificativ statistic, este o constatare solidă”, a spus el. Descoperirile pozitive ar trebui interpretate și în contextul în care primitorii primesc doar o doză pe zi timp de trei zile și li se recomandă să nu mănânce alimente înainte de ivermectină, a spus dr.Kory. Dr.Butler și coautorii săi Participanții au primit, de asemenea, ivermectină la o medie de cinci zile după apariția simptomelor, o perioadă de timp considerată de unii a fi prea târziu pentru a avea un impact semnificativ.Ivermectina funcționează cel mai bine atunci când este aplicată în decurs de 24 de ore de la manifestarea simptomelor, conform Dr.Butler nu a răspuns la o solicitare de comentariu. Au existat Alte cercetări, inclusiv Dr.David Boulware, un alt medic american, care a ajutat la desfășurarea acestui studiu, a argumentat pe X că recuperarea mai rapidă înregistrată în studiul din Marea Britanie a fost similară cu recuperarea mai rapidă raportată într-un studiu deschis al molnupiravirului, un antiviral folosit uneori pentru a trata COVID-19.. "Molnupiravir a avut, de asemenea, o îmbunătățire cu 2 zile mai rapidă a simptomelor față de "îngrijirea obișnuită”, dar nu a existat niciun beneficiu în studiul dublu-orb”, a spus dr.Boulware la X."Efectul Placebo influențează simptomele auto-raportate.” _ Persoanele care au primit ivermectină au fost mai bine, arată studiul
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu