11:32 2024-03-08
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ RICHARD LITTLEJOHN: A pune OBR la conducerea bugetului este ca și cum ai lăsa Panelul Pools să decidă cine câștigă Premier League_ RICHARD LITTLEJOHN: Punerea OBR la conducere a bugetului este ca și cum ai lăsa Panelul Pools să decidă cine câștigă Premier LeagueÎți amintești de Panel Pools? A fost un comitet de presupusi experți reunit pentru prima dată în timpul marelui îngheț din 1963 pentru a decide rezultatele fotbalului. Pe atunci, aproximativ 14 milioane de oameni completau religios un cupon de bazine, sperând să parieze norocos pe rezultatul meciuri. Opt egaluri îți pot câștiga o mică avere în schimbul unui punct de jumătate de coroană, cum ar fi celebra gospodină din Yorkshire, Viv Nicholson, care a câștigat 152.000 de lire sterline și a promis celebru că „cheltuiește, cheltuiește, cheltuiește”. Ceea ce a făcut, până când a fost forțată să depună declarația de faliment, după ce a trecut de la ruptură de plată la boracic în ordine dublu rapidă. În zilele dinaintea (Există o schiță radiofonica veche, minunată, care îl prezintă pe Michael Bentine, de la Goons, în modul complet James Alexander Gordon, devenind din ce în ce mai entuziasmat pe măsură ce citește rezultatele și crede că este pe cale să câștige mare. Îl puteți găsi încă pe internet.) Așa că, când vremea înghețată a provocat anularea angro a jocurilor în ianuarie 1963, piscinele companiile — Littlewoods, Vernons și Zetters — au decis că, în loc să dezamăgească câteva milioane de pariori plătitori, ar aduna un grup de experți pentru a prezice scorurile. A inclus foștii jucători Tom Finney, Tommy Lawton și Ted Drake, alături de foștii jucători. cu căpitanul grupului RAF Douglas Bader, care și-a pierdut picioarele într-un accident de zbor, dar a devenit un erou al celui de-al Doilea Război Mondial înainte de a fi doborât peste Franța și a sfârșit la Colditz. De asemenea, pe panou s-a aflat și deputatul conservator extravagant Sir Gerald Nabarro, cunoscut mai ales pentru mustața lui Jimmy Edwards pe ghidon, a fost arestat după ce a condus pe sens greșit într-un sens giratoriu cu una dintre cele trei mașini Daimler ale sale (placă de înmatriculare, NAB 1) și pentru politica sa colorată rasistă, ceea ce l-a făcut pe Enoch Powell să sune ca Nelson Mandela. Încarnările ulterioare urmau să includă marchizul din Bath, faimos pentru Leii din Longleat, și economistul Lord Peston, tatăl expertului politic ITV Robert Peston. Inutil să spun că unele dintre predicțiile lor au fost controversate, cum ar fi câștigarea Peterborough în deplasare la Derby. Dar toată lumea a fost de acord cu asta, până când serviciul normal a fost reluat în urma dezghețului din vremea din martie. Până acum, probabil că vă întrebați unde merg cu toate astea. Suportă cu mine. Este vorba despre nebunia de a te baza pe „experți” pentru a prezice orice. Da, în 1963, sunt sigur că existau șanse exterioare ca Posh să obțină un rezultat la Baseball Ground. Dacă jocul s-ar fi jucat cu adevărat, totuși, șansele ar fi fost ca Derby să-i învingă cu patru sau cinci-zero. Ați risca șansa de a vă plăti ipoteca pe baza unei presupuneri nebunești a lui Douglas Bader și a unui asemănător rasist cu Jimmy Edwards? Tocmai. Așadar, de ce cancelarul bugetului pune atât de mare atenție opiniile Oficiului pentru responsabilitatea bugetară (alias OBR). Tot ce am auzit în fuga -până la buget a fost că marja de manevră a lui Jeremy Hunt în privința reducerilor de taxe a fost restricționată de previziunile OBR cu privire la cantitatea de „marge de cap” pe care o avea la dispoziție. OBR a fost înființat de Call Me Dave și Boy George în 2010 pentru a acționa ca un supraveghetor financiar „independent”, după ce Gordon Brown a plecat din funcție, lăsandu-ne „fără bani”, potrivit notei infame lăsate de unul dintre tovarășii săi la Trezorerie. Am crezut că asta era treaba Băncii Angliei, dar se pare că nu. Totuși, externalizarea previziunilor financiare către un quango permite miniștrilor să se sustragă de la responsabilitate. Acesta este scopul exercițiului. La fiecare șase luni, OBR emite un raport despre modul în care crede că este economia. De nouă ori din zece este iremediabil greșit. Prezicerea unde va fi datoria națională peste cinci ani este aproximativ la fel de fiabilă ca și prognoza vremii. Sau rezultatele fotbalului, ajung la asta. Totuși, cancelarii succesivi se ascund în spatele OBR, de parcă presupunerile sale sălbatice ar fi plasate în tăblițe de piatră. Așadar, Hunt a reușit săptămâna aceasta să susțină că mâinile lui au fost legate. În acest caz, ce rost are să aibă un cancelar, dacă nu ia deciziile finale? A pune OBR la conducerea bugetului este ca și cum ai lăsa Panelul Pools să decidă câștigătorii Premier League. Hunt ar fi putut la fel de bine să fi aruncat o săgetă într-o diagramă de perete. East Fife 5, Forfar 4. Așa cum a spus ieri editorul de economie de la BBC Faisal Islam: „Dl Hunt nu este responsabil pe deplin de acest buget, iar puterea lui de a-i face pe oameni să se simtă mai bine și să aibă mai mulți bani de cheltuit este limitată de deciziile organismelor aflate în afara controlului său.” BBC ar spune că a unui conservator. Cancelar, nu-i așa? Dar în acest caz, islamul nu greșește. Când am votat pentru Brexit, Michael Gove a oferit un interviu memorabil în care a spus că publicul s-a săturat ca „experții” să dicteze politica. Amin pentru asta. Dar la opt ani de la referendum, am făcut puține progrese în revendicarea democrației noastre de la quangocrația nealeasă. E posibil să nu fie în Europa în zilele noastre, în afară de aceasta. de la curtea îngrozitoare de rituri yuman, la care până și politicienii conservatori rămân în robie. Dar organismele autohtone, cum ar fi OBR și „Curtea Supremă” Blairite continuă să dețină control. Această coloană nu intră cu adevărat în analiza bugetului. Am o șansă mai mare de a ghici rezultatele fotbalului. Dar acesta va fi uitat rapid și nu va schimba cadranul asupra perspectivelor alegerilor conservatorilor. Tot ce trebuie să știți este că înainte de buget, Hunt a spus că ar prefera să fie un cancelar de reducere a impozitelor ca Nigel Lawson, dar a fost forțat (de OBR?) să fie mai „prudent” ca Gordon Brown. În acest caz, avem chiar mai multe probleme decât este pregătit să recunoască Hunt. De ce nu poate ajunge la egalitate cu noi? Aceasta nu este doar o mare îngheț, precum iarna anului 1962/63, care se va dezgheța în curând. Marea Britanie este slabă. Rishi Sunak a împroșcat sute de miliarde cu banii pentru nimic și jetoanele voastre gratuite în timpul Covid. Oamenii s-au obișnuit să fie plătiți pentru că fac dulce FA și jumătate. dintre ei nu pot fi deranjați să se întoarcă la muncă, mulțumiți să stea acasă mâncând Hobnobs în timp ce pretind că au probleme cu „Elfii mintale”. Dosh pentru a compensa cei prea generoși, prea- schema de concediu prelungit trebuie să vină de undeva, la fel ca și miliardele care păstrează o generație de leneși în stilul cu care s-au obișnuit nu doar, ci și cu care politicienii le-au permis să creadă că au dreptul. De exemplu. Viv Nicholson, „cheltuiește, cheltuiește, cheltuiește” a venit acasă la adăpost. Nu au mai rămas „nu bani”. Și va fi mai rău sub Muncii. Cancelarul din umbră „Martha” Reeves – a menționat că a lucrat cândva pentru Banca Angliei? — nici nu are nicio idee. Ea dansează pe stradă. Așa cum nu ai nevoie de un meteorolog pentru a ști în ce direcție bate vântul, noi nu Nu am nevoie de OBR să ne spună că vom merge cu toții în iad într-un cărucior de mână. În ceea ce privește tehnocratul neinspirator Jeremy Hunt, ar fi putut la fel de bine să fi subcontractat Bugetul Panelului Pools. La fel ca Douglas Bader, el nu are un picior pe care să stea. Guvernul ia în considerare desemnarea Consiliului Musulman al Marii Britanii o organizație „extremistă”. Săptămâna viitoare, miniștrii vor dezvălui ce fac urșii în pădure și îl vor descrie pe Papa ca catolic. Șeful Kellogg's spune că oamenii ar trebui să schimbe carnea cu fulgi de porumb pentru a ajuta la economisirea banilor. Vărul meu Robert a trăit toată viața cu cereale și are 63 de ani sănătoși. Amintește-ți, pocnește, trosnește și pop foarte mult. Retailerul de îmbrăcăminte la modă The North Face – iubit de reporterii BBC – le cere clienților să completeze un sondaj despre opiniile lor politice pentru a descoperi dacă sunt genul „potrivit” de a cumpăra un anorac. Cât timp înainte ca Greggs să înceapă să te oblige să completezi un chestionar de „alimentare sănătoasă” înainte de a te biciui o friptură?
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu