Mexicul a trimis un răspuns oficial către Statele Unite în cadrul Acordului SUA-Mexic-Canada USMCA dispută comercială cu privire la importul de porumb modificat genetic MG.Mexicul a susținut că erbicidul glifosat din porumb este nesigur pentru consumul uman.Porumbul joacă un rol vital în dieta mexicană, în special ca ingredient principal pentru făina de tortilla.

Într-o prezentare scrisă către un panel USMCA, Mexic, principalul cumpărător de porumb din SUA, a folosit știința pentru a arăta cum porumbul MG și glifosatul dăunează sănătății umane.Acest lucru a dat Mexicului autoritatea de a interzice porumbul MG pentru consum uman.

>

Depunerea a subliniat politicile menite să protejeze consumatorii împotriva potențialelor efecte asupra sănătății ale porumbului MG, afirmând că aceste măsuri ar avea un impact comercial minim asupra fermierilor din SUA.

Iată cele mai critice părți ale depunerii Mexicului lista prin amabilitatea Institutului pentru Agricultură și Politica Comercială ITAP: 

• Dovezile științifice privind siguranța OMG-urilor prezentate de SUA sunt depășite, o mare parte din studii din industrie nesprijinite de evaluarea inter pares.Potrivit Mexicului, SUA nu a prezentat niciun studiu evaluat de colegi care să arate că este sigur să consumi cantități mari de porumb modificat genetic expus la glifosat în formă minim procesată de-a lungul vieții.Mexic susține că procesul de reglementare al SUA nu este suficient de strict pentru a asigura că produsele sunt sigure pentru ca mexicani să le consume la niveluri ridicate.

• În ceea ce privește sănătatea publică, transmiterea detaliază că porumbul MG, în special porumbul Bt conceput pentru a ucide insectele dăunătoare, poate avea efecte negative asupra animalelor care nu sunt țintă.S-a demonstrat că mamiferele suferă leziuni ale sistemelor lor digestive din cauza unei trăsături modificate genetic care își ucide țintele atacându-le intestinele.

• Tortilele mexicane s-au dovedit a fi contaminate cu porumb MG și glifosat, acesta din urmă în reziduuri din tratamentele cu porumb MG concepute pentru a tolera erbicidul prezentat în Roundup.Mexicul arată că chiar și expunerile la nivel scăzut pot avea un impact negativ pe termen lung asupra sănătății.

Secretarul adjunct pentru Agricultură, Victor Suarez, a declarat pentru Reuters :

Statele Unite "suțin că deciziile din Mexic nu se bazează pe știință și că deciziile lor sunt...Dar încă nu am văzut știința Statelor Unite sau a companiilor.Așteptăm cu nerăbdare la acel studiu cu mare plăcere.”

Karen Hansen-Kuhn, directorul IATP pentru comerț și strategii internaționale, a scris într-o declarație:

"Salutăm această apărare viguroasă a programelor Mexicului de transformare a sistemului său alimentar.Știința pe care o prezintă susține campaniile de lungă durată ale societății civile pentru alimente sănătoase și sisteme agricole biodiverse.Există multe aici care ar putea contribui la dezbateri mai substanțiale.și asupra sistemului nostru alimentar și agricol din SUA.”

Consilierul principal IATP Timothy A.Wise a spus: 

"De când Mexicul și-a anunțat pentru prima dată intențiile de a limita porumbul modificat genetic și glifosatul în lanțul său de tortilla, guvernul SUA a afirmat că politicile Mexicului nu se bazează pe știință”.

Wise a continuat:

"Acest răspuns cuprinzător respinge această afirmație, prezentând sute de studii academice care arată motive de îngrijorare cu privire la sănătatea umană și amenințarea la adresa diversității porumbului nativ.”

Companii agrochimice precum Bayer au cheltuit sute de milioane de dolari pentru dezvoltarea culturilor modificate genetic pentru exportul mondial din SUA.Ei cheltuiesc, de asemenea, zeci de milioane de dolari pentru apărarea alimentelor modificate genetic.

Între timp, glifosatul este interzis sau limitat în cel puțin 25 de țări și în unele zone din Statele Unite.În 2015, Agenția Internațională de Cercetare a Cancerului a declarat glifosatul un probabil cancerigen uman.

Poate că Mexicul are dreptate.Întrebați substanțele chimice din alimente.

Sunt alimentele OMG motivul pentru care există mai multe cazuri de sensibilitate celiacă și gluten crescută?